Rinuncia al ricorso: effetti su spese e processo

Un privato ha presentato istanza di rinuncia al ricorso per cassazione poco prima dell’adunanza camerale, nonostante fosse già stata avviata la procedura di definizione anticipata. La Suprema Corte ha dichiarato l’estinzione del giudizio, confermando che la rinuncia al ricorso produce effetti anche senza l’accettazione della controparte. Tuttavia, poiché l’ente resistente non ha aderito formalmente alla rinuncia, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese legali, pur evitando il raddoppio del contributo unificato.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 24 marzo 2026 in Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Rinuncia al ricorso in Cassazione: guida agli effetti processuali

La rinuncia al ricorso rappresenta uno strumento procedurale fondamentale per chi decide di non proseguire un giudizio di legittimità. In questa recente ordinanza, la Corte di Cassazione chiarisce i confini della responsabilità per le spese e l’efficacia della rinuncia anche in assenza di consenso della controparte.

L’analisi dei fatti

Un cittadino aveva impugnato un’ordinanza della Suprema Corte, ma successivamente ha depositato una dichiarazione formale di rinuncia agli atti del procedimento. Tale atto è intervenuto dopo che il consigliere delegato aveva già proposto una definizione anticipata del giudizio. Nonostante la comunicazione della rinuncia, la controparte pubblica non ha manifestato un’adesione formale, lasciando alla Corte il compito di regolare le spese di lite.

La decisione della Corte

I giudici hanno stabilito che la rinuncia è rituale e idonea a provocare l’estinzione del processo. Un punto cruciale riguarda l’indipendenza della rinuncia dall’accettazione della controparte: il processo si chiude comunque perché l’impugnazione viene meno e la sentenza precedente passa in giudicato. Tuttavia, il silenzio della controparte sulla rinuncia ha conseguenze dirette sul portafoglio del ricorrente.

Le motivazioni

La Corte ha spiegato che, ai sensi dell’articolo 390 c.p.c., la rinuncia determina l’estinzione del giudizio di legittimità senza necessità di accettazione. Questo perché la rinuncia fa venire meno l’interesse della controparte a resistere, consolidando il provvedimento impugnato. Per quanto riguarda le spese, l’articolo 391 c.p.c. prevede che la condanna alle spese sia automatica se le altre parti non hanno aderito alla rinuncia. Nel caso di specie, l’assenza di un’adesione esplicita da parte dell’ente resistente ha comportato la condanna del ricorrente al pagamento di 5.000 euro. Infine, è stato chiarito che l’estinzione per rinuncia non configura un’ipotesi di rigetto o inammissibilità, escludendo quindi il raddoppio del contributo unificato.

Le conclusioni

In conclusione, la rinuncia al ricorso è un atto unilaterale efficace per chiudere il processo, ma richiede una strategia coordinata con la controparte se si vuole evitare la condanna alle spese. La mancata adesione formale della parte resistente trasforma la rinuncia in un costo economico significativo per il ricorrente. Resta comunque il vantaggio di evitare sanzioni processuali aggravate o il versamento di ulteriori tasse giudiziarie, rendendo questa scelta un’opzione da valutare attentamente con il proprio legale in base allo stato del procedimento.

Cosa comporta la rinuncia al ricorso per cassazione?
Determina l’estinzione immediata del processo di legittimità. Questo accade anche se la controparte non accetta formalmente la rinuncia stessa, poiché viene meno l’interesse a proseguire la lite.

Chi paga le spese legali in caso di rinuncia?
Le spese sono a carico del rinunciante se la controparte non ha aderito espressamente alla rinuncia. In caso di adesione comune, le spese possono essere compensate tra le parti.

È dovuto il raddoppio del contributo unificato?
No, l’estinzione del giudizio per rinuncia non comporta l’obbligo di versare l’ulteriore importo a titolo di contributo unificato, a differenza di quanto avviene in caso di rigetto o inammissibilità.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 1 Num. 5794 Anno 2026

Civile Ord. Sez. 1 Num. 5794 Anno 2026

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME

Data pubblicazione: 13/03/2026

ORDINANZA

sul ricorso n. 3567/2025 r.g. proposto da:

NOME COGNOME, rappresentato e difeso, giusta procura speciale allegata al ricorso, dall’AVV_NOTAIO, presso il cui studio elettivamente domicilia in Cropani Marina (CZ), al INDIRIZZO.

-ricorrente –

contro

RAGIONE_SOCIALE, con sede in Roma, alla INDIRIZZO, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui Uffici domicilia in Roma, alla INDIRIZZO.

– controricorrente –

avverso l ‘ORDINANZA , n. cron. 19789/2024, emessa dalla CORTE DI CASSAZIONE il giorno 17/07/2024.

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del giorno 05/02/2026 dal AVV_NOTAIO.

RILEVATO CHE

NOME COGNOME ha proposto ricorso per la cassazione dell ‘ordinanza della Corte di cassazione del 17 luglio 2024, n. 19789, affidandosi a due motivi.

Ha resistito, con controricorso, RAGIONE_SOCIALE.

In data 25/29 aprile 2025, il consigliere delegato ha depositato una proposta di definizione anticipata del giudizio ex art. 380bis cod. proc. civ., come novellato dal d.lgs. n. 149 del 2022.

Con istanza del 6/9 giugno 2025, l’COGNOME ha chiesto la decisione del suo ricorso.

CONSIDERATO CHE

Il 4 febbraio del 2026, giorno precedente alla odierna adunanza camerale, l’COGNOME ha dichiarato di rinunciare, ai sensi dell’art. 390 cod. proc. civ., al proprio ricorso ed agli atti del relativo procedimento, con compensazione integrale delle spese del presente giudizio.

Non si rinviene in atti alcuna adesione della controricorrente a tale rinuncia , benché comunicatale dalla Cancelleria oggi anteriormente all’inizio dell’adunanza suddetta .

RITENUTO CHE

La dichiarazione di rinuncia è stata ritualmente depositata il 4 febbraio 2026 e la Cancelleria ne ha dato comunicazione al difensore della parte controricorrente, ex art. 390, ultimo comma, cod. proc. civ. (nel testo, qui applicabile ratione temporis , modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022), il 5 febbraio 2026, anteriormente all’inizio della odierna adunanza camerale .

La rinuncia suddetta, benché intervenuta nell’ambito della sequenza procedimentale determinata dalla precedente richiesta di definizione del giudizio a seguito della comunicazione della proposta di definizione anticipata, deve ritenersi comunque possibile, rituale ed idonea a provocare una decisione secondo le regole che governano le conseguenze della rinuncia, con

sottrazione del ricorso all’applicabilità del comma 3 dell’art. 380 -bis cod. proc. civ. ( cfr., amplius , Cass. nn. 9872, 18671 e 25901 del 2025).

Sussistendo i presupposti di cui all’art. 390 cod. proc. civ., va dichiarata l’estinzione di questo giudizio di legittimità, alla quale non è di ostacolo la mancata accettazione della rinuncia da parte della controricorrente. Per costante giurisprudenza, infatti, la rinuncia al ricorso per cassazione produce l’estinzione del processo anche in assenza di accettazione perché, determinando il passaggio in giudicato della sentenza impugnata, fa venire meno l’interesse della parte a contrastare l’impugnazione ( cfr . fra le tante Cass., SU, n. 22698 del 2025; Cass. S.U. 30 novembre 2021 n. 37551).
Giusta l’art . 391, comma 2, cod. proc. civ., ‘ Il decreto, l’ordinanza o la sentenza che dichiara l’estinzione può condannare la parte che vi ha dato causa alle spese , mentre il successivo comma 4, stabilisce che ‘ La condanna non è pronunciata se alla rinuncia hanno aderito le altre parti ‘ .

Nella specie, stante l’assenza di adesione della controricorrente alla rinuncia dell’COGNOME, quest’ultimo, che ha dato causa a questo giudizio, va condannato al pagamento delle relative spese in favore della prima.

La ritenuta legittimità della menzionata rinuncia, infine, rende inapplicabili sia l’art. 96, commi 3 e 4, cod. proc. civ. ( cfr . Cass. nn. 18671 e 25901 del 2025), sia l’art. 13, comma 1quater , del d.P.R. n. 115 del 2002, nel testo introdotto dall’art. 1, comma 17, della legge n 228 del 2012 ( cfr . Cass. nn. 25901, 18671 e 9872 del 2025; Cass. nn. 33460, 14838, 7944 e 6262 del 2024; Cass. nn. 33315 e 8770 del 2023; Cass. nn. 32749, 27837 e 8015 del 2022; Cass. nn. 36339 e 25342 del 2021; Cass. nn. 23731 e 9152 del 2020).
PER QUESTI MOTIVI

La Corte dichiara estinto il giudizio di Cassazione per intervenuta rinuncia e ne condanna NOME COGNOME al pagamento delle spese in favore della costituitasi controricorrente, liquidate in € 5.000,00 per compensi, oltre alle spese prenotate a debito.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Prima sezione civile della Corte Suprema di cassazione, il 5 febbraio 2026.

La Presidente

NOME COGNOME

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.