Rinuncia al ricorso: effetti su estinzione e spese

Un ricorrente ha presentato istanza di **rinuncia al ricorso** per cassazione poco prima dell’adunanza camerale, nonostante fosse già stata avviata la procedura di definizione anticipata. La Suprema Corte ha stabilito che la rinuncia è pienamente valida e determina l’estinzione del giudizio anche senza l’accettazione della controparte. Tuttavia, poiché l’ente resistente non ha aderito formalmente alla rinuncia accettando la compensazione, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese legali, pur evitando ulteriori sanzioni pecuniarie previste per i ricorsi inammissibili.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 24 marzo 2026 in Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Rinuncia al ricorso in Cassazione: le regole su estinzione e spese

La rinuncia al ricorso rappresenta una facoltà processuale che permette alla parte di interrompere il giudizio di legittimità prima della decisione finale. Questo atto, pur essendo unilaterale, comporta precise conseguenze economiche e procedurali che ogni ricorrente deve valutare con estrema attenzione.

I fatti di causa

Il caso trae origine da un ricorso per cassazione proposto avverso una precedente ordinanza. Durante lo svolgimento del procedimento, il consigliere delegato aveva già depositato una proposta di definizione anticipata del giudizio, ai sensi della recente riforma Cartabia. Nonostante l’avvio di tale sequenza accelerata, il ricorrente decideva di depositare formalmente una dichiarazione di rinuncia al ricorso e agli atti del procedimento il giorno precedente l’adunanza camerale. La cancelleria provvedeva a comunicare tempestivamente tale rinuncia alla controparte, un ente pubblico, la quale però non depositava alcuna formale adesione o accettazione della proposta di compensazione delle spese.

La decisione della Corte di Cassazione

La Suprema Corte ha dichiarato l’estinzione del giudizio. I giudici hanno chiarito che la rinuncia al ricorso è idonea a provocare la fine del processo indipendentemente dall’accettazione della controparte. L’effetto immediato è il passaggio in giudicato della sentenza impugnata, rendendo inutile ogni ulteriore attività difensiva. Tuttavia, il nodo centrale ha riguardato la regolamentazione delle spese di lite: in assenza di un accordo tra le parti (adesione alla rinuncia), il principio della soccombenza o, meglio, della ‘causalità’ impone che le spese gravino su chi ha dato inizio al giudizio poi abbandonato.

Le motivazioni

Le motivazioni della Corte si fondano sull’interpretazione degli articoli 390 e 391 del Codice di Procedura Civile. La Corte ha precisato che la rinuncia è rituale anche se interviene dopo la comunicazione della proposta di definizione anticipata ex art. 380-bis c.p.c. Tale atto sottrae il ricorso alla decisione accelerata e impone l’estinzione. Sotto il profilo delle spese, l’art. 391 comma 4 c.p.c. è categorico: la condanna alle spese può essere evitata solo se le altre parti hanno aderito alla rinuncia. Poiché nel caso di specie l’ente resistente non aveva manifestato alcuna adesione, il ricorrente è stato condannato al pagamento di 5.000 euro. Infine, la Corte ha escluso l’applicazione del ‘raddoppio’ del contributo unificato, poiché l’estinzione per rinuncia non equivale a un rigetto o a una dichiarazione di inammissibilità.

Le conclusioni

In conclusione, la rinuncia al ricorso si conferma uno strumento efficace per chiudere un contenzioso rischioso, ma non esenta automaticamente dal pagamento delle parcelle della controparte. La strategia difensiva deve quindi prevedere, ove possibile, una negoziazione preventiva con il controricorrente per ottenere un’adesione formale alla rinuncia, condizione necessaria per ottenere la compensazione integrale delle spese ed evitare esborsi significativi al termine del giudizio di legittimità.

La rinuncia al ricorso deve essere accettata dalla controparte?
No, la rinuncia produce l’estinzione del processo anche senza l’accettazione della controparte, determinando il passaggio in giudicato della sentenza impugnata.

Cosa succede alle spese legali se la controparte non aderisce alla rinuncia?
Se la controparte non aderisce formalmente alla rinuncia, il ricorrente che rinuncia viene solitamente condannato al pagamento delle spese legali sostenute dalla controparte.

Si paga il doppio contributo unificato in caso di rinuncia?
No, in caso di estinzione del giudizio per rinuncia non si applica la sanzione del raddoppio del contributo unificato prevista per il rigetto o l’inammissibilità.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 1 Num. 5795 Anno 2026

Civile Ord. Sez. 1 Num. 5795 Anno 2026

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME

Data pubblicazione: 13/03/2026

ORDINANZA

sul ricorso n. 3571/2025 r.g. proposto da:

COGNOME NOME, rappresentato e difeso, giusta procura speciale allegata al ricorso, dall’AVV_NOTAIO, presso il cui studio elettivamente domicilia in Cropani Marina (CZ), al INDIRIZZO.

-ricorrente –

contro

RAGIONE_SOCIALE, con sede in Roma, alla INDIRIZZO, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui Uffici domicilia in Roma, alla INDIRIZZO.

– controricorrente –

avverso l ‘ORDINANZA , n. cron. 19792/2024, emessa dalla CORTE DI CASSAZIONE il giorno 17/07/2024.

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del giorno 05/02/2026 dal AVV_NOTAIO.

RILEVATO CHE

NOME COGNOME ha proposto ricorso per la cassazione dell’ordinanza della Corte di cassazione del 17 luglio 2024, n. 19792, affidandosi ad un motivo.

Ha resistito, con controricorso, RAGIONE_SOCIALE.

In data 25/29 aprile 2025, il consigliere delegato ha depositato una proposta di definizione anticipata del giudizio ex art. 380bis cod. proc. civ., come novellato dal d.lgs. n. 149 del 2022.

Con istanza del 6/9 giugno 2025, l’Aiello ha chiesto la decisione del suo ricorso.

CONSIDERATO CHE

Il 4 febbraio del 2026, giorno precedente alla odierna adunanza camerale, il COGNOME ha dichiarato di rinunciare, ai sensi dell’art. 390 cod. proc. civ., al proprio ricorso ed agli atti del relativo procedimento, con compensazione integrale delle spese del presente giudizio.

Non si rinviene in atti alcuna adesione della controricorrente a tale rinuncia , benché comunicatale dalla Cancelleria oggi anteriormente all’inizio dell’adunanza suddetta .

RITENUTO CHE

La dichiarazione La dichiarazione di rinuncia è stata ritualmente depositata il 4 febbraio 2026 e la Cancelleria ne ha dato comunicazione al difensore della parte controricorrente, ex art. 390, ultimo comma, cod. proc. civ. (nel testo, qui applicabile ratione temporis , modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022), il 5 febbraio 2026, anteriormente all’inizio della odierna adunanza camerale.

La rinuncia suddetta, benché intervenuta nell’ambito della sequenza procedimentale determinata dalla precedente richiesta di definizione del giudizio a seguito della comunicazione della proposta di definizione anticipata, deve ritenersi comunque possibile, rituale ed idonea a provocare una decisione secondo le regole che governano le conseguenze della rinuncia, con

sottrazione del ricorso all’applicabilità del comma 3 dell’art. 380 -bis cod. proc. civ. ( cfr., amplius , Cass. nn. 9872, 18671 e 25901 del 2025).

Sussistendo i presupposti di cui all’art. 390 cod. proc. civ., va dichiarata l’estinzione di questo giudizio di legittimità, alla quale non è di ostacolo la mancata accettazione della rinuncia da parte della controricorrente. Per costante giurisprudenza, infatti, la rinuncia al ricorso per cassazione produce l’estinzione del processo anche in assenza di accettazione perché, determinando il passaggio in giudicato della sentenza impugnata, fa venire meno l’interesse della parte a contrastare l’impugnazione ( cfr . fra le tante Cass., SU, n. 22698 del 2025; Cass. S.U. 30 novembre 2021 n. 37551).
Giusta l’art . 391, comma 2, cod. proc. civ., ‘ Il decreto, l’ordinanza o la sentenza che dichiara l’estinzione può condannare la parte che vi ha dato causa alle spese , mentre il successivo comma 4, stabilisce che ‘ La condanna non è pronunciata se alla rinuncia hanno aderito le altre parti ‘ .

Nella specie, stante l’assenza di adesione della controricorrente alla rinuncia del COGNOME, quest’ultimo, che ha dato causa a questo giudizio, va condannato al pagamento delle relative spese in favore della prima.

La ritenuta legittimità della menzionata rinuncia, infine, rende inapplicabili sia l’art. 96, commi 3 e 4, cod. proc. civ. ( cfr . Cass. nn. 18671 e 25901 del 2025), sia l’art. 13, comma 1quater , del d.P.R. n. 115 del 2002, nel testo introdotto dall’art. 1, comma 17, della legge n 228 del 2012 ( cfr . Cass. nn. 25901, 18671 e 9872 del 2025; Cass. nn. 33460, 14838, 7944 e 6262 del 2024; Cass. nn. 33315 e 8770 del 2023; Cass. nn. 32749, 27837 e 8015 del 2022; Cass. nn. 36339 e 25342 del 2021; Cass. nn. 23731 e 9152 del 2020).
PER QUESTI MOTIVI

La Corte dichiara estinto il giudizio di Cassazione per intervenuta rinuncia e ne condanna NOME COGNOME al pagamento delle spese in favore della costituitasi controricorrente, liquidate in € 5.000,00 per compensi, oltre alle spese prenotate a debito.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Prima sezione civile della Corte Suprema di cassazione, il 5 febbraio 2026.

La Presidente

NOME COGNOME

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.