Rinuncia al ricorso: effetti in Cassazione

Una Pubblica Amministrazione ha impugnato in Cassazione la sentenza del Tribunale che confermava l’annullamento di un’ordinanza ingiunzione relativa a violazioni del regolamento di circolazione acquea. Durante il giudizio di legittimità, l’ente ricorrente ha notificato alla società controricorrente un atto di rinuncia al ricorso. La Corte di Cassazione ha dichiarato l’estinzione del giudizio, precisando che la rinuncia al ricorso è un atto unilaterale recettizio che non richiede l’accettazione della controparte per essere efficace. Poiché la società ha comunque aderito alla rinuncia, la Corte non ha emesso alcuna condanna alle spese legali.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 29 marzo 2026 in Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Rinuncia al ricorso in Cassazione: guida agli effetti legali

La rinuncia al ricorso rappresenta uno strumento procedurale fondamentale nel giudizio di legittimità, capace di determinare la chiusura anticipata di una controversia. Recentemente, la Suprema Corte si è pronunciata su un caso riguardante sanzioni amministrative per la circolazione acquea, ribadendo principi cardine sulla fine del processo.

I fatti di causa

La vicenda trae origine dalla contestazione di una violazione amministrativa mossa da una Pubblica Amministrazione nei confronti di una società di trasporti. L’ente aveva emesso un’ordinanza ingiunzione basata sul regolamento per la circolazione acquea locale. Dopo due gradi di giudizio favorevoli alla società, con il conseguente annullamento della sanzione, l’amministrazione ha proposto ricorso per Cassazione. Tuttavia, prima della decisione finale, il ricorrente ha scelto di depositare un atto formale di rinuncia.

La decisione della Corte

La Corte di Cassazione ha preso atto della volontà del ricorrente, dichiarando l’estinzione del giudizio. La decisione si fonda sulla corretta applicazione delle norme del Codice di Procedura Civile che regolano l’abbandono delle impugnazioni. In questo contesto, la Corte ha verificato che l’atto fosse sottoscritto sia dalla parte che dal difensore munito di mandato speciale, come richiesto dalla legge per garantire la consapevolezza della scelta processuale.

Le motivazioni

Le motivazioni della Corte chiariscono una distinzione tecnica essenziale tra i diversi gradi di giudizio. Mentre nei processi di merito la rinuncia richiede spesso l’accettazione della controparte per essere efficace, nel giudizio di Cassazione la rinuncia al ricorso è configurata come un atto unilaterale recettizio. Questo significa che produce l’estinzione del processo e il passaggio in giudicato della sentenza impugnata indipendentemente dal consenso della controparte. L’accettazione della società controricorrente, avvenuta nel caso di specie, assume rilevanza solo ai fini delle spese di lite: l’adesione alla rinuncia impedisce infatti la condanna del rinunciante al rimborso delle spese legali, portando a una compensazione di fatto.

Le conclusioni

In conclusione, la rinuncia al ricorso si conferma un atto definitivo che priva le parti dell’interesse a proseguire la battaglia legale. Gli effetti sono immediati: il processo si estingue e la sentenza precedentemente emessa diventa definitiva. Per le aziende e le amministrazioni, questo strumento può essere utilizzato strategicamente per evitare ulteriori costi o rischi processuali, a patto che la procedura di notifica e sottoscrizione sia seguita con estremo rigore formale.

Quali sono gli effetti della rinuncia al ricorso in Cassazione?
La rinuncia determina l’estinzione immediata del processo e il passaggio in giudicato della sentenza impugnata, rendendo definitiva la decisione dei gradi precedenti.

È necessaria l’accettazione della controparte per rinunciare al ricorso?
No, in Cassazione la rinuncia è un atto unilaterale recettizio che produce effetti a prescindere dall’accettazione delle altre parti coinvolte.

Cosa succede alle spese legali in caso di rinuncia accettata?
Se la controparte o il suo avvocato con mandato speciale aderiscono alla rinuncia, il giudice non pronuncia alcuna condanna alle spese legali.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 2 Num. 32580 Anno 2023

Civile Ord. Sez. 2 Num. 32580 Anno 2023

Presidente: COGNOME

Relatore: NOME COGNOME

Data pubblicazione: 23/11/2023

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 814/2019 R.G. proposto da: RAGIONE_SOCIALE, elettivamente domiciliato in INDIRIZZO, presso lo studio dell’avvocato COGNOME NOME (CODICE_FISCALE) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati COGNOME NOME (CODICE_FISCALE), COGNOME NOME (CODICE_FISCALE)

-ricorrente-

contro

RAGIONE_SOCIALE, elettivamente domiciliato in INDIRIZZO, presso lo studio dell’avvocato NOME (CODICE_FISCALE) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati COGNOME NOME (CODICE_FISCALE), COGNOME NOME (CODICE_FISCALE)

-controricorrente-

avverso SENTENZA del TRIBUNALE RAGIONE_SOCIALE n. 1951/2018 depositata il 25/10/2018.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 14/11/2023 dal Consigliere COGNOME NOME.

Rilevato che:

il RAGIONE_SOCIALE notificava alla RAGIONE_SOCIALE il verbale n. NUMERO_DOCUMENTO del 21.12.2004, con cui contestava la violazione dell’art. 2, comma 1 del Regolamento per la Circolazione Acquea del RAGIONE_SOCIALE RAGIONE_SOCIALE, così come sanzionato dall’art. 7bis, comma 1, d.lgs. 267/2000;

a conclusione del procedimento amministrativo il RAGIONE_SOCIALE adottava l’ordinanza ingiunzione n. 9968/2014;

–RAGIONE_SOCIALE impugnava ex art. 22 L. 689/1981 ed ex art. 6 d.lgs. 150/2011 innanzi al Giudice di Pace di RAGIONE_SOCIALE l’ordinanza ingiunzione;

-all’esito dei giudizi di merito, il Tribunale di RAGIONE_SOCIALE, confermava la sentenza del Giudice di Pace di RAGIONE_SOCIALE, che aveva accolto l’opposizione ed annullato l’ordinanza ingiunzione;

avverso la sentenza del Tribunale di RAGIONE_SOCIALE ha proposto ricorso per cassazione il RAGIONE_SOCIALE RAGIONE_SOCIALE sulla base di un motivo di ricorso;

ha resistito con controricorso la RAGIONE_SOCIALE;

con ordinanza interlocutoria del 10.7.2020, il collegio ha disposto la remissione della causa alla pubblica udienza;

il Sostituto Procuratore Generale nella persona del AVV_NOTAIO NOME COGNOME ha depositato conclusioni scritte ed ha chiesto il rigetto del ricorso;

con atto notificato alla RAGIONE_SOCIALE, il RAGIONE_SOCIALE di RAGIONE_SOCIALE ha rinunciato al ricorso e vi è stata accettazione della RAGIONE_SOCIALE;

il Pubblico Ministero, nella persona del AVV_NOTAIO ha chiesto dichiararsi l’estinzione del giudizio;

Ritenuto che:

-ai sensi dell’art. 390 cod. civ. proc., la rinuncia deve farsi con atto sottoscritto dalla parte e dal suo avvocato o anche dal solo difensore munito di mandato speciale a tale effetto;

nel giudizio di cassazione, diversamente da quanto previsto dall’art. 306 c.p.c., la rinuncia al ricorso è produttiva di effetti a prescindere dalla accettazione delle altre parti, non richiesta dall’art. 390 c.p.c.;

-trattandosi di atto unilaterale recettizio, infatti, essa produce l’estinzione del processo senza che occorra l’accettazione, determinando il passaggio in giudicato della sentenza impugnata e comportando il conseguente venir meno dell’interesse a contrastare l’impugnazione (Cass. Sez. Un. 1923/1990; Cass. n. 4446/1986; Cass. n. 23840/2008);

-gli adempimenti previsti dall’art. 390 cod. civ. proc. – la notifica o la comunicazione agli avvocati delle controparti -sono finalizzati soltanto ad ottenere l’adesione, al fine di evitare la condanna alle spese del rinunziante ex art. 391 cod. civ. proc. (cfr. Cass. n. 2317/2016);

-ai sensi dell’art. 391, comma 4, cod. civ. proc., infatti, la condanna non è pronunciata, se alla rinuncia hanno aderito le altre parti o i loro avvocati autorizzati con mandato speciale;

-nella specie, l’atto di rinuncia è stato accettato dal procuratore della controricorrente;

il giudizio di cassazione va, pertanto, dichiarato estinto, senza alcuna statuizione sulle spese.

P. Q. M.

La Corte Suprema di Cassazione dichiara estinto il giudizio.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Seconda Sezione

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.