Rinuncia al ricorso: effetti e spese in Cassazione

Una societa operante nel settore turistico ha presentato ricorso in Cassazione contro una decisione del Consiglio di Stato relativa a procedure di esproprio. Prima della decisione, la societa ha depositato una formale **rinuncia al ricorso** a seguito di una definizione bonaria della controversia raggiunta con l ente pubblico e la societa controinteressata. La Suprema Corte, riunita a Sezioni Unite, ha dichiarato l estinzione del giudizio, confermando che la rinuncia produce effetti anche senza l accettazione delle controparti e disponendo la compensazione delle spese legali.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 31 marzo 2026 in Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Rinuncia al ricorso: guida all’estinzione del giudizio

La rinuncia al ricorso rappresenta uno strumento fondamentale nel diritto processuale civile per porre fine a un contenzioso prima della sua naturale conclusione. In una recente ordinanza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, e stato chiarito come la volonta di una parte di abbandonare il giudizio di legittimita determini l’estinzione immediata del processo, consolidando gli effetti della sentenza impugnata.

Il caso analizzato riguarda una complessa disputa immobiliare legata a procedure di esproprio. Dopo l’avvio del ricorso, le parti hanno raggiunto un accordo transattivo extragiudiziale, portando la societa ricorrente a rinunciare formalmente agli atti del processo ai sensi dell’articolo 390 del Codice di Procedura Civile.

Il valore della rinuncia al ricorso in Cassazione

Nel giudizio di legittimita, la rinuncia al ricorso assume una connotazione particolare. A differenza di quanto avviene nei gradi di merito, la rinuncia non necessita dell’accettazione delle altre parti per essere efficace. Questo perche l’abbandono dell’impugnazione determina automaticamente il passaggio in giudicato della sentenza precedentemente emessa, facendo venire meno l’interesse delle controparti a resistere.

La giurisprudenza consolidata conferma che l’estinzione del processo e la conseguenza diretta di questa manifestazione di volonta, purche sia ritualmente comunicata e depositata presso la cancelleria della Corte.

La procedura secondo l’articolo 390 c.p.c.

L’articolo 390 c.p.c. stabilisce che la parte puo rinunciare al ricorso finche non sia cominciata la relazione in udienza o fino a quando non siano state notificate le conclusioni del Pubblico Ministero. Nel caso di specie, la rinuncia e avvenuta tempestivamente dopo la fissazione dell’adunanza camerale, permettendo alla Corte di procedere senza ulteriori approfondimenti sul merito della causa.

Effetti della rinuncia e spese processuali

Un aspetto cruciale riguarda la gestione delle spese di lite. Di norma, chi rinuncia al ricorso dovrebbe essere condannato al pagamento delle spese sostenute dalle controparti. Tuttavia, l’articolo 391 c.p.c. permette al giudice di compensare le spese se vi e un accordo tra le parti o se sussistono ragioni specifiche legate alla definizione bonaria della lite.

In questa circostanza, la Corte ha ritenuto opportuno compensare integralmente le spese, considerando che la rinuncia era frutto di una risoluzione amichevole di una serie di vicende pendenti tra i soggetti coinvolti.

Le motivazioni

Le Sezioni Unite hanno fondato la decisione sulla sussistenza di tutti i presupposti legali per la dichiarazione di estinzione. La Corte ha rilevato che la rinuncia e stata regolarmente notificata ai difensori delle controparti e depositata nei termini previsti. Inoltre, e stata sottolineata l’inapplicabilita del cosiddetto raddoppio del contributo unificato, poiche l’estinzione per rinuncia non equivale a un rigetto o a una dichiarazione di inammissibilita del ricorso.

Le conclusioni

La decisione conferma la centralita dell’autonomia privata anche nelle fasi piu avanzate del processo. La rinuncia al ricorso si conferma una via d’uscita strategica per chi, avendo trovato un accordo stragiudiziale, intende evitare i costi e le incertezze di una sentenza definitiva di legittimita. La stabilita del giudicato viene cosi garantita attraverso un atto di volonta che chiude definitivamente il capitolo giudiziario.

Cosa succede se una parte rinuncia al ricorso in Cassazione?
Il giudizio si estingue e la sentenza impugnata passa in giudicato, diventando definitiva. Non e necessaria l accettazione della controparte perche l estinzione sia efficace.

Chi paga le spese legali in caso di rinuncia?
Generalmente le spese sono a carico del rinunciante, ma il giudice puo disporre la compensazione se le parti hanno raggiunto un accordo bonario o se sussistono giustificati motivi.

Si deve pagare il doppio contributo unificato in caso di estinzione?
No, la normativa che prevede il raddoppio del contributo unificato non si applica quando il giudizio si estingue per rinuncia al ricorso.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. U Num. 6797 Anno 2026

Civile Ord. Sez. U Num. 6797 Anno 2026

Presidente: COGNOME PASQUALE

Relatore: COGNOME

Data pubblicazione: 21/03/2026

ORDINANZA

sul ricorso n. 25851/2024 r.g. proposto da:

RAGIONE_SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore NOME COGNOME, con sede in Ayas INDIRIZZO, INDIRIZZO, rappresentata e difesa, giusta procura speciale allegata al ricorso, dall’ AVV_NOTAIO ed elettivamente domiciliata presso il domicilio digitale di quest ‘ultimo EMAIL.

-ricorrente –

contro

RAGIONE_SOCIALE, con sede in Aosta, INDIRIZZO, in persona del Presidente e legale rappresentante pro tempore NOME

Testolin, autorizzato a resistere nel presente giudizio con deliberazione della Giunta Regionale n. 1692 del 23.12.2024, rappresentata e difesa, giusta procura speciale allegata al controricorso, dagli Avvocati NOME COGNOME, NOME COGNOME e NOME COGNOME, con cui ed elettivamente domicilia presso lo studio del primo in Roma, alla INDIRIZZO.

-controricorrente –

RAGIONE_SOCIALE, in persona dell’amministratore delegato NOME COGNOME, con sede legale in Gressoney-La-Trinité (AO), INDIRIZZO, rappresentata e difesa, giusta procura speciale allegata al controricorso, dall’AVV_NOTAIO P rof. NOME COGNOME (pec: EMAIL) e dagli Avvocati NOME COGNOME (pec: EMAIL) e NOME COGNOME (pec: EMAIL), con cui elettivamente domicilia presso i loro domicili digitali.

-controricorrente –

avverso la sentenza del CONSIGLIO DI STATO, n. cron. 4557/2024, pubblicata il 22/05/2024;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del giorno 13/01/2026 dal AVV_NOTAIO.

RILEVATO CHE

RAGIONE_SOCIALE ha promosso ricorso per la cassazione della sentenza del Consiglio di Stato del 22 maggio 2024, n. 4557, affidandosi ad un motivo.

Hanno resistito, con separati controricorsi, la Regione Autonoma Valle d’Aosta e RAGIONE_SOCIALE

CONSIDERATO CHE

Successivamente alla fissazione della odierna adunanza camerale, RAGIONE_SOCIALE ha dichiarato di rinunciare, ai sensi dell’art. 390 cod. proc. civ., al proprio ricorso ed agli atti di questo procedimento, con compensazione integrale delle spese del giudizio. Tanto « in considerazione della definizione bonaria di una serie di vicende », che

avevano visto contrapposte le menzionate società, riguardanti « anche le aree oggetto di esproprio » di cui all’odierno giudizio di cassazione.

Non si rinviene in atti alcuna adesione delle controricorrenti a tale rinuncia.

RITENUTO CHE

La dichiarazione di rinuncia, comunicata ai difensori di entrambe le parti controricorrenti il 31 ottobre 2025, è stata ritualmente depositata il successivo 3/4 novembre 2025.

Sussistendo i presupposti di cui all’art. 390 cod. proc. civ., va dichiarata l’estinzione di questo giudizio di legittimità, alla quale non è di ostacolo la mancata accettazione della rinuncia da parte delle controricorrenti. Per costante giurisprudenza, infatti, la rinuncia al ricorso per cassazione produce l’estinzione del processo anche in assenza di accettazione perché, determinando il passaggio in giudicato della sentenza impugnata, fa venire meno l’interesse della parte a contrastare l’impugnazione ( cfr . fra le tante Cass., SU, n. 22698 del 2025; Cass. S.U. 30 novembre 2021 n. 37551).
Giusta l’art . 391, comma 2, cod. proc. civ., ‘ Il decreto, l’ordinanza o la sentenza che dichiara l’estinzione può condannare la parte che vi ha dato causa alle spese , mentre il successivo comma 4, stabilisce che ‘ La condanna non è pronunciata se alla rinuncia hanno aderito le altre parti ‘ .

Nella specie, ritiene il Collegio di poter procedere alla integrale compensazione tra le parti delle spese di questo giudizio di legittimità, tenuto conto delle descritte ragioni poste a fondamento della rinuncia suddetta, rimaste incontroverse .

Stante la ritenuta legittimità della medesima rinuncia, è inapplicabile l’art. 13, comma 1quater , del d.P.R. n. 115 del 2002, nel testo introdotto dall’art. 1, comma 17, della legge n 228 del 2012 ( cfr., ex aliis, Cass. nn. 29794, 27477 e 18671 del 2025; Cass. nn. 33460 e 14838 del 2024; Cass. nn. 33315 e 8770 del 2023).

PER QUESTI MOTIVI

La Corte dichiara estinto il giudizio di Cassazione per intervenuta rinuncia e ne compensa interamente le spese tra le parti.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio delle Sezioni Unite civili della Corte Suprema di cassazione, il 13 gennaio 2026.

Il Presidente NOME COGNOME

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.