Rinuncia al ricorso: come si estingue il processo

Una società di distribuzione del gas, dopo aver impugnato una sentenza sfavorevole emessa dalla Corte d’Appello, ha deciso per la rinuncia al ricorso in Cassazione. La controparte, un Comune, ha accettato la rinuncia. La Suprema Corte ha dichiarato l’estinzione del processo, compensando le spese legali. La decisione chiarisce che la rinuncia al ricorso accettata esclude l’obbligo di versare il doppio del contributo unificato, offrendo un importante spunto sulla gestione strategica del contenzioso.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 29 gennaio 2026 in Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Rinuncia al Ricorso in Cassazione: Analisi di un’Ordinanza

La rinuncia al ricorso rappresenta uno strumento processuale cruciale che consente di porre fine a una controversia legale prima che si giunga a una sentenza definitiva. Comprendere i suoi effetti, specialmente nel giudizio di Cassazione, è fondamentale per una gestione strategica del contenzioso. Un’ordinanza recente della Suprema Corte offre spunti preziosi su questo istituto, chiarendo le conseguenze in termini di spese e oneri fiscali.

Il Contesto del Caso Giudiziario

La vicenda trae origine da un decreto ingiuntivo emesso dal Tribunale a favore di un Comune, che ordinava a una società di distribuzione del gas il pagamento di una somma cospicua a titolo di canone per l’anno 2013. La società si era opposta, contestando la debenza della somma e sollevando questioni sulla liquidità del credito e sulla competenza del giudice ordinario a favore di un arbitrato.

Inizialmente, il Tribunale aveva accolto l’opposizione della società, revocando il decreto ingiuntivo. Tuttavia, la Corte d’Appello, su ricorso del Comune, aveva ribaltato la decisione, confermando l’ordine di pagamento. Di fronte a questa sentenza sfavorevole, la società di distribuzione del gas ha proposto ricorso per Cassazione.

La Decisione della Corte: Gli Effetti della Rinuncia al Ricorso

Durante il giudizio dinanzi alla Suprema Corte, è intervenuto un colpo di scena: la società ricorrente ha depositato un atto di rinuncia al ricorso. Contestualmente, il Comune (controricorrente) ha depositato una dichiarazione di adesione alla rinuncia, accettando la compensazione delle spese legali.

Di fronte a questo accordo tra le parti, la Corte di Cassazione non ha potuto fare altro che prendere atto della volontà concorde di porre fine al giudizio. Ha quindi dichiarato l’estinzione del processo, come previsto dalla legge.

Le Motivazioni della Corte

La decisione si fonda sull’applicazione dell’articolo 391, primo comma, del Codice di procedura civile. Questa norma stabilisce che la rinuncia al ricorso, se accettata dalla controparte, produce l’estinzione del processo. In questo caso, l’accettazione esplicita da parte del Comune ha reso la rinuncia pienamente efficace.

Un aspetto di particolare rilievo trattato dalla Corte riguarda il cosiddetto “doppio contributo unificato”. L’articolo 13, comma 1-quater, del D.P.R. 115/2002 prevede che la parte che ha proposto un’impugnazione respinta, dichiarata inammissibile o improcedibile, debba versare un ulteriore importo pari a quello del contributo unificato già pagato. La Corte, richiamando un suo precedente orientamento (Cass. n. 19560/2015), ha specificato che la declaratoria di estinzione del giudizio esclude l’applicazione di questa norma. La ratio è che l’estinzione non equivale a una soccombenza nel merito, ma è una conseguenza della volontà delle parti di non proseguire il contenzioso.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche della Rinuncia

La pronuncia in esame conferma le importanti implicazioni pratiche della rinuncia al ricorso. Innanzitutto, essa costituisce una via d’uscita concordata dal processo, spesso frutto di un accordo transattivo tra le parti che risolve la controversia in via extragiudiziale. In secondo luogo, rappresenta un vantaggio economico significativo per il ricorrente. Scegliendo di rinunciare, la parte evita il rischio, in caso di esito negativo del ricorso, di essere condannata non solo al pagamento delle spese legali della controparte, ma anche al versamento del doppio contributo unificato. Questa ordinanza ribadisce un principio di civiltà giuridica: quando le parti decidono di porre fine a una lite, lo Stato non impone oneri sanzionatori, favorendo così la deflazione del contenzioso.

Cosa succede quando una parte rinuncia al ricorso in Cassazione e la controparte accetta?
Il processo si estingue. La Corte di Cassazione prende atto della volontà delle parti e dichiara la fine del giudizio, senza entrare nel merito della questione.

In caso di rinuncia al ricorso, la parte che ha impugnato deve pagare il doppio del contributo unificato?
No. L’ordinanza chiarisce che la declaratoria di estinzione del processo per rinuncia esclude l’applicabilità della norma che prevede il pagamento di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, poiché non vi è una decisione di rigetto o inammissibilità.

Come vengono regolate le spese legali in caso di estinzione del processo per rinuncia?
Le spese vengono regolate secondo l’accordo tra le parti. Nel caso di specie, le parti si sono accordate per la compensazione, e quindi ogni parte ha sostenuto i propri costi legali.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 1 Num. 19814 Anno 2024

Civile Ord. Sez. 1 Num. 19814 Anno 2024

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: RAGIONE_SOCIALE

Data pubblicazione: 18/07/2024

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 32258/2020 R.G. proposto da:

RAGIONE_SOCIALE, elettivamente domiciliata in INDIRIZZO, presso lo studio dell’avvocato COGNOME NOME (CODICE_FISCALE) rappresentata e difesa dall’avvocato COGNOME NOME (CODICE_FISCALE) per procura speciale allegata al ricorso

-ricorrente-

contro

COMUNE RAGIONE_SOCIALE, rappresentato e difeso da ll’avvocato NOME COGNOME (CODICE_FISCALECODICE_FISCALE CODICE_FISCALE procura speciale allegata al controricorso

-controricorrente-

avverso la sentenza della CORTE D’APPELLO di Torino n. 447/2020 depositata il 30/04/2020;

udita la relazione svolta nella pubblica udienza del 26 marzo 2024 dal Consigliere NOME COGNOME;

udito il Sostituto Procuratore Generale, nella persona del AVV_NOTAIO, che ha chiesto dichiararsi l’estinzione del processo per rinuncia di parte;

RILEVATO CHE

Il Tribunale di Novara, con decreto n. 261/2014, ingiungeva a RAGIONE_SOCIALE, ora2i RAGIONE_SOCIALE, di pagare al Comune di Trecate la somma di € 100.000,00, oltre interessi ed accessori per l’annualità 2013. Veniva proposta opposizione da parte di RAGIONE_SOCIALE, che contestava la debenza del canone e comunque la sua natura di credito liquido, posto che, una volta cessato per legge il contratto, il canone avrebbe dovuto essere liquidato dal Giudice. Eccepiva inoltre l’inammissibilità dell’azione avversaria, in quanto l’originario contratto sottoponeva ad arbitrato le controversie che potessero da esso insorgere.
Con sentenza n. 810/2018, pubblicata il 26 luglio 2018 il Tribunale di Novara revocava il decreto ingiuntivo opposto, compensando integralmente fra le parti le spese del giudizio.

Contro tale sentenza proponeva appello il Comune di Trecate. Si costituiva 2i RAGIONE_SOCIALE contestando il motivo di impugnazione e domandando il rigetto dell’appello, con il favore delle spese di lite. La Corte d’appello di Torino, con sentenza 447/2020, in accoglimento dell’appello e in integrale riforma della citata sentenza del Tribunale di Novara, rigettava l’opposizione e confermava il decreto ingiuntivo n. 261/14.

Avverso questa sentenza 2i RAGIONE_SOCIALE propone ricorso per cassazione, affidato a sei motivi, resistito dal Comune di Trecate.

Nelle more del giudizio è intervenuto atto di rinuncia al ricorso della RAGIONE_SOCIALE RAGIONE_SOCIALE, depositato tramite PCT il 14 -2 -2024,

unitamente alla dichiarazione di adesione alla rinuncia a spese compensate del Comune di Trecate;

RITENUTO CHE

1. La rituale rinuncia al ricorso della RAGIONE_SOCIALE, accettata dalla parte controricorrente, produce l’estinzione del processo per rinuncia al ricorso (art. 391, comma 1, cod. proc. civ.), con la compensazione delle spese di lite del giudizio di legittimità.

La declaratoria di estinzione del giudizio esclude l’applicabilità dell’art. 13, comma 1 quater , del d.P .R. n. 115 del 2002, relativo all’obbligo della parte impugnante non vittoriosa di versare una somma pari al contributo unificato già versato all’atto della proposizione dell’impugnazione (Cass. n. 19560/2015).

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il processo di cassazione per rinuncia al ricorso; compensa le spese del presente giudizio.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Prima Sezione

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.