Ricorso improcedibile: gli oneri di deposito in Cassazione

La Cassazione dichiara un ricorso improcedibile per il mancato deposito degli atti previsti dall’art. 369 c.p.c. La società ricorrente, che agiva per il pagamento di un assegno, non ha depositato né il ricorso né la sentenza impugnata, rendendo inevitabile la decisione e la condanna alle spese.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 26 dicembre 2025 in Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Ricorso improcedibile: l’importanza del deposito degli atti in Cassazione

Introdurre un ricorso per Cassazione rappresenta l’ultima fase di un lungo percorso giudiziario. Tuttavia, il rispetto rigoroso delle norme procedurali è fondamentale per evitare che l’intero sforzo si risolva in un nulla di fatto. Un esempio lampante è il caso del ricorso improcedibile, una sanzione processuale che scatta quando non vengono rispettati adempimenti essenziali. L’ordinanza in esame ci offre un chiaro monito sull’importanza del deposito degli atti richiesti dalla legge.

I Fatti di Causa: Dal Decreto Ingiuntivo alla Cassazione

La vicenda ha origine da un decreto ingiuntivo di 18.000 euro, ottenuto da una società commerciale nei confronti di un privato per il mancato pagamento di un assegno bancario. Il debitore si è opposto al decreto, ottenendo ragione sia in primo grado, presso il Tribunale, sia in secondo grado, presso la Corte d’Appello. Entrambi i giudici hanno revocato l’ordine di pagamento.

Non arrendendosi, la società ha deciso di giocare l’ultima carta, proponendo ricorso davanti alla Corte di Cassazione per contestare la sentenza d’appello.

La Decisione della Corte: Il Ricorso è Improcedibile

La Corte di Cassazione, senza nemmeno entrare nel merito delle questioni sollevate, ha dichiarato il ricorso improcedibile. Questa decisione non si basa su una valutazione delle ragioni o dei torti delle parti, ma su una grave mancanza procedurale da parte della società ricorrente. La Corte ha constatato che la società non aveva adempiuto agli obblighi previsti dall’articolo 369 del Codice di Procedura Civile.

Le Motivazioni: la grave mancanza che rende il ricorso improcedibile

La motivazione della Corte è netta e si fonda su un principio cardine del processo civile: chi avvia un giudizio ha l’onere di mettere il giudice nelle condizioni di poter decidere. Nel caso specifico del ricorso per Cassazione, l’art. 369 c.p.c. impone al ricorrente di depositare, entro un termine perentorio, una serie di documenti fondamentali.

Tra questi, spiccano per importanza:

1. Il ricorso stesso: l’atto con cui si introduce il giudizio.
2. La copia autentica della sentenza impugnata: il provvedimento contro cui si ricorre.
3. La procura speciale: l’atto con cui si conferisce il mandato al difensore.

Nel caso analizzato, la società ricorrente non ha depositato né il ricorso, né la copia della sentenza d’appello. Questa omissione ha impedito alla Corte di Cassazione di compiere qualsiasi valutazione, anche solo preliminare, sulla fondatezza delle censure mosse. Come stabilito da una giurisprudenza consolidata, il mancato deposito del ricorso rende l’impugnazione improcedibile, precludendo al collegio persino l’esame di eventuali profili di inammissibilità. L’atto, in sostanza, non è materialmente a disposizione del giudice.

Conclusioni: Conseguenze Pratiche di un Errore Procedurale

Le conseguenze di un ricorso improcedibile sono severe. In primo luogo, la sentenza impugnata diventa definitiva, chiudendo per sempre la possibilità per la società di far valere le proprie ragioni in quel giudizio. In secondo luogo, scatta la condanna alle spese legali. La Corte ha infatti condannato la società ricorrente a pagare alla controparte una somma di 3.500,00 euro per compensi, oltre a spese forfettarie, esborsi e accessori di legge. Infine, la Corte ha dato atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte della ricorrente, di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, una sorta di ‘sanzione’ per aver intrapreso un’impugnazione finita male. Questa vicenda sottolinea come, nel diritto, la forma sia sostanza: un errore procedurale può vanificare anche le migliori ragioni di merito.

Cosa significa che un ricorso è ‘improcedibile’?
Significa che l’azione legale non può proseguire e viene interrotta a causa di una mancanza procedurale avvenuta dopo la sua notifica. Nel caso specifico, la società ricorrente non ha depositato i documenti obbligatori (come il ricorso e la sentenza impugnata) presso la cancelleria della Corte.

Cosa succede se non si depositano gli atti necessari per un ricorso in Cassazione?
Se non vengono depositati gli atti essenziali previsti dall’art. 369 del Codice di Procedura Civile, la Corte di Cassazione non può esaminare il ricorso, nemmeno per valutarne l’ammissibilità. Di conseguenza, il ricorso viene dichiarato improcedibile e la sentenza precedente diventa definitiva.

Quali sono le conseguenze economiche di un ricorso dichiarato improcedibile?
La parte il cui ricorso è dichiarato improcedibile viene condannata a pagare le spese legali della controparte. Inoltre, la Corte attesta la sussistenza dei presupposti per il pagamento di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, pari a quello già versato per l’iscrizione del ricorso, raddoppiando di fatto il costo iniziale.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 1 Num. 27696 Anno 2024

Civile Ord. Sez. 1 Num. 27696 Anno 2024

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 25/10/2024

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 19750 R.G. anno 2022 proposto da:

GP DI GAGLIARDI NOME COGNOME E COGNOME NOME

S.N.C. , domiciliata ex lege in INDIRIZZO presso la cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall’avvocato NOME COGNOME ;

ricorrente

contro

NOME , elettivamente domiciliata in INDIRIZZO, presso lo studio dell’avvocato COGNOME NOME che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato COGNOME NOME;

contro

ricorrente avverso la SENTENZA n. 223/2021 emessa da CORTE D’APPELLO REGGIO CALABRIA.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio dell11 settembre 2024 dal consigliere relatore NOME COGNOME.

FATTI DI CAUSA

RAGIONE_SOCIALE COGNOME NOME e COGNOME NOME ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza n. 223/2021 della Corte di appello di Reggio Calabria, depositata il 12 aprile 2021. Resiste con controricorso NOME COGNOME.

– Quest’ultima aveva svolto opposizione avverso il decreto ingiuntivo pronunciato il 1 aprile 2013 su ricorso della società RAGIONE_SOCIALE: decreto con cui le era stato intimato il pagamento di euro 18.000,00: tale importo era stato preteso in ragione del mancato pagamento di un assegno bancario di quell’ammontare .

Il Tribunale di Locri aveva accolto l’opposizione e revocato il decreto ingiuntivo e la Corte reggina aveva successivamente respinto il gravame spiegato contro la sentenza di primo grado.

3 . ─ Nella pendenza del giudizio di legittimità è stata formulata proposta di definizione del giudizio a norma dell’art. 380 -bis c.p.c..

RAGIONI DELLA DECISIONE

-E’ da premettere che è stata fissata adunanza camerale in assenza di istanza di decisione, in quanto non è risultato possibile notificare la proposta di definizione accelerata. Il procedimento segue, così, il corso processuale segnato dall’art. 380 -bis 1 c.p.c..

– La società istante non ha proceduto all’espletamento degli incombenti di cui all’art. 369 c.p.c.: non emerge, in particolare, sia stato da essa depositato né il ricorso, né copia autentica della sentenza impugnata, né l’eventuale procura speciale che fosse stata conferita con atto separato.

Come è noto, il ricorso per cassazione è inammissibile qualora sia inefficace per cause precedenti o contemporanee alla sua notificazione, mentre è improcedibile ove se ne determini l’inefficacia per inadempimenti processuali, quali, appunto, il mancato deposito del

ricorso e del fascicolo, o per altre cause posteriori alla notifica (Cass. 19 giugno 1972, n. 1947). Qualora, poi, il ricorso sia improcedibile in ragione del suo mancato deposito nel fascicolo informatico, l’esame dell’atto non è consentito nemmeno per rilevarne l’inammissibilità (Cass. Sez. U. 24 luglio 2023, n. 22074; cfr. pure: Cass. 22 gennaio 2021, n. 1389; Cass. 29 aprile 2011, n. 9567);

– I l proposto ricorso appare pertanto improcedibile e tanto esime dallo scrutinio dei profili di inammissibilità denunciati dalla controricorrente.

– Le spese del giudizio di legittimità seguono la soccombenza.

P.Q.M.

La Corte

dichiara improcedibile il ricorso; condanna parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 3.500,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15 per cento, agli esborsi, liquidati in euro 200,00, ed agli accessori di legge; ai sensi dell’art. 13, comma 1 quater , del d.P.R. n. 115 del 2002, inserito dall’art. 1, comma 17, della l. n. 228 del 2012, dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, a carico della parte ricorrente, dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello stabilito per il ricorso, se dovuto.
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della 1ª Sezione Civile, in data 11 settembre 2024.

Il Presidente AVV_NOTAIO NOME COGNOME

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.