LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Giurisprudenza Civile

Nullità del contratto quadro per forma scritta

La Corte d’Appello ha stabilito che il contratto quadro, per essere valido, deve essere stipulato in forma scritta ad substantiam. La mancanza di tale requisito formale, in assenza di diverse disposizioni legislative, determina la nullità del contratto e il diritto alla restituzione delle somme versate. La violazione degli obblighi informativi, seppur grave, non inficia la validità del contratto, ma comporta la responsabilità precontrattuale o contrattuale dell’intermediario e il dovere di risarcimento del danno.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Prescrizione e interessi su conto corrente

La sentenza chiarisce i principi applicabili in materia di prescrizione e di interessi nei rapporti bancari, con particolare riferimento all’onere della prova a carico del correntista e alla necessità di una espressa pattuizione per la capitalizzazione trimestrale degli interessi.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Nullità clausola c.m.s. e usurarietà interessi

La sentenza si pronuncia su nullità della clausola di commissione massimo scoperto per indeterminatezza, illegittimità addebiti per usura e ricalcolo del saldo del conto corrente. Viene applicata la normativa sulla trasparenza bancaria e sul tasso soglia.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Restituzione di una somma data a titolo di mutuo

La sentenza ribadisce l’onere probatorio a carico di chi agisce in giudizio per la restituzione di una somma data a titolo di mutuo. È necessario dimostrare non solo la consegna del denaro, ma anche il titolo giuridico sottostante, non essendo sufficiente la mera dichiarazione di una parte.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Risarcimento danni per omessa vigilanza bancaria

La sentenza chiarisce i principi in tema di onere della prova in materia di vigilanza bancaria e di nesso causale tra l’attività degli enti preposti e il danno patito dall’investitore. Viene inoltre ribadita la necessità di allegazioni specifiche e circostanziate a sostegno della domanda.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Responsabilità amministratore per mala gestio

La sentenza afferma il principio di responsabilità degli amministratori per i danni derivanti da una gestione non oculata del patrimonio sociale. In particolare, si evidenzia l’obbligo di provare il danno e il nesso di causalità tra questo e la condotta inadempiente.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Responsabilità per cose in custodia e quantificazione interessi

La sentenza conferma il principio di responsabilità oggettiva ex art. 2051 c.c. per danni derivanti da cose in custodia, anche in assenza di colpa del custode. Viene inoltre chiarito il criterio di calcolo degli interessi in caso di ritardato adempimento, ribadendo che nelle obbligazioni di valore vanno applicati gli interessi legali e non quelli commerciali.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Riconoscimento della malattia professionale

La sentenza ribadisce il principio della responsabilità del datore di lavoro per la tutela della salute dei lavoratori, anche in caso di adeguamento successivo alle normative di sicurezza, qualora sussista un nesso causale tra attività lavorativa pregressa e patologia.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Vizi della cosa venduta, confermata la sentenza vizi di fornitura cavi

La Corte ha stabilito che il vizio di motivazione della sentenza sussiste solo quando c’è un mancato esame di punti decisivi della controversia o un insanabile contrasto tra le argomentazioni. L’adesione del Giudice alle conclusioni della CTU, se congrue e prive di vizi logici, non rappresenta vizio di motivazione.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Cessione del credito in blocco: oneri probatori

In tema di cessione di crediti in blocco, la prova della titolarità del credito da parte del cessionario non può basarsi sulla mera produzione dell’avviso di pubblicazione in Gazzetta Ufficiale ex art. 58 TUB, neppure se avvenuta su iniziativa della parte cedente, ma richiede la produzione del contratto di cessione. La notificazione ex art. 58 TUB ha infatti il solo effetto di esentare il cessionario dalla notifica al debitore ceduto, ma non costituisce prova dell’avvenuta cessione. In presenza di contestazione, il cessionario ha l’onere di dimostrare documentalmente l’inclusione del credito oggetto di causa nel portafoglio ceduto in blocco, al fine di fornire la prova della propria legittimazione ad agire.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Indebito arricchimento bonifico non autorizzato da conto cointestato

La sentenza in questione affronta il tema dell’arricchimento ingiustificato derivante da un bonifico non autorizzato, effettuato da un conto cointestato a una società terza. La Corte, pur non potendo accertare l’esistenza di un accordo specifico tra le parti, ha ritenuto che la mancanza di prova in merito alla sussistenza di un debito della ricorrente nei confronti della società beneficiaria del bonifico, renda l’operazione priva di giusta causa e quindi sanzionabile.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Mediazione immobiliare: quando la provvigione è dovuta?

La sentenza analizza la questione della debenza della provvigione in caso di risoluzione consensuale di un contratto preliminare di compravendita immobiliare. Si stabilisce che, sebbene il contratto sia risolto, la provvigione è dovuta all’agente immobiliare se il diritto non è stato espressamente contestato e se l’accordo non è nullo per difetti di forma non eccepiti.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Risarcimento danni per una caduta in un hotel

La sentenza ribadisce i principi in tema di onere della prova nel caso di responsabilità per danni da cose in custodia ex art. 2051 c.c., e in tema di divieto di nuove domande in appello.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Sanzioni Consob per omessa vigilanza

La sentenza afferma la responsabilità degli organi di controllo societari nell’assicurare la corretta rappresentazione delle pratiche di governance. L’omessa comunicazione al mercato di prassi difformi dal codice di autodisciplina, pur in assenza di danno, configura un illecito sanzionabile.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Stato di ebbrezza in incidente stradale mortale

La Corte d’Appello ha confermato il principio per cui la violazione del codice della strada non costituisce automaticamente nesso di causa con l’evento dannoso. In tema di risarcimento del danno da perdita del rapporto parentale, la durata della vita del superstite è elemento rilevante per la liquidazione.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Responsabilità contrattuale dell'avvocato

La sentenza ribadisce il dovere di diligenza e di informazione dell’avvocato nell’esecuzione dell’incarico professionale, anche nel caso in cui l’incarico non abbia esito positivo. In particolare, l’avvocato ha il dovere di informare il cliente dell’eventuale fallimento del debitore e di consigliarlo sulle possibili iniziative da intraprendere.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Fattura commerciale annotata nelle scritture contabili

La sentenza analizza il tema della competenza territoriale in relazione al foro del contratto. Inoltre, si evidenzia come la fattura commerciale, se annotata nelle scritture contabili, possa costituire piena prova dell’esistenza del credito.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Somministrazione, Interruzione forniture e congruità del preavviso

La sentenza chiarisce i requisiti del contratto di somministrazione e la necessità di un preavviso congruo in caso di recesso, con particolare riguardo alla valutazione dei danni da mancato guadagno.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Sospensione dell'esecuzione di una sentenza

L’ordinanza chiarisce la possibilità di sospendere l’esecuzione di una sentenza in caso di impugnazione, se vi siano fondati motivi per ritenere l’impugnazione fondata o se vi sia il rischio di un pregiudizio grave e irreparabile per la parte che subirebbe l’esecuzione. Nel caso di specie la Corte ha ritenuto che non sussistessero tali condizioni.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Fideiussione e solidarietà passiva nel contratto di finanziamento

La sentenza chiarisce la distinzione tra la qualifica di fideiussore e quella di coobbligato, distinguendo tra natura dell’obbligazione e fonte della stessa. Viene ribadita l’importanza dell’articolo 1957 c.c. in tema di fideiussione e il principio di accessorietà della garanzia fideiussoria rispetto all’obbligazione principale.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato