LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Maggiorazioni lavoro domenicale: impatto sulla busta paga

La Corte di Cassazione ha stabilito che le maggiorazioni per il lavoro domenicale corrisposte ai giornalisti devono essere incluse nel calcolo degli istituti retributivi indiretti e differiti, come tredicesima e TFR. La sentenza rigetta il ricorso di due società del settore media, le quali sostenevano che tali maggiorazioni dovessero essere computate solo se corrisposte con carattere di continuità. La Corte ha invece confermato la decisione di merito, ritenendo provata la natura continuativa delle prestazioni e chiarendo l’interpretazione della clausola del contratto collettivo applicabile.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 29 dicembre 2025 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Riferimento Sentenza di Cassazione Civile Sez. Lavoro Num. 31631 Anno 2025 (Cass. civ. sez. lavoro n. 31631/2025)

Maggiorazioni Lavoro Domenicale: Quando Incidono su Tredicesima e TFR

Una recente sentenza della Corte di Cassazione ha affrontato una questione cruciale per molti lavoratori: l’impatto delle maggiorazioni lavoro domenicale sul calcolo di altri elementi della retribuzione, come la tredicesima mensilità e il Trattamento di Fine Rapporto (TFR). La Corte ha chiarito che tali maggiorazioni devono essere considerate nella base di calcolo degli istituti retributivi differiti, anche quando non sono erogate in modo continuativo, fornendo un’interpretazione decisiva di una clausola contrattuale. Analizziamo insieme i dettagli di questa importante pronuncia.

I Fatti di Causa

La vicenda ha origine dai ricorsi presentati da un gruppo di giornalisti professionisti contro due importanti società del settore delle telecomunicazioni e dei media, loro datori di lavoro. I lavoratori chiedevano il riconoscimento del loro diritto a veder incluse le maggiorazioni percepite per il lavoro prestato di domenica e nei giorni di riposo settimanale nella base di calcolo di vari istituti retributivi, tra cui tredicesima, ferie, permessi e TFR. La richiesta si fondava sull’interpretazione di una specifica norma transitoria del Contratto Nazionale di Lavoro Giornalistico (CNLG).

La Corte d’Appello, in parziale riforma della decisione di primo grado, aveva dato ragione ai lavoratori, riconoscendo che le maggiorazioni per il lavoro domenicale dovessero essere computate negli istituti retributivi indiretti e differiti. Contro questa decisione, le due società datrici di lavoro hanno proposto ricorso per Cassazione.

La Questione delle Maggiorazioni Lavoro Domenicale e la Continuità

Il cuore della controversia legale risiedeva nell’interpretazione di una clausola del contratto collettivo. Le società ricorrenti sostenevano che, secondo una corretta interpretazione letterale e sistematica, le maggiorazioni (sia per il lavoro domenicale sia per quello nel giorno di riposo) avrebbero dovuto incidere sugli altri istituti retributivi solo se corrisposte con carattere di continuità. A loro avviso, la Corte d’Appello avrebbe errato nel non applicare il requisito della continuità anche al lavoro domenicale, trattandosi di prestazioni saltuarie o episodiche.

Le aziende lamentavano anche una violazione delle regole sull’onere della prova, sostenendo che i lavoratori non avessero adeguatamente allegato e provato la continuità e la frequenza delle prestazioni domenicali, limitandosi a depositare le buste paga senza ulteriori specificazioni.

Le Motivazioni della Corte

La Corte di Cassazione ha rigettato i ricorsi principali delle società, confermando la decisione della Corte d’Appello. In primo luogo, ha affrontato la questione procedurale, affermando che la doglianza sull’insufficiente allegazione da parte dei lavoratori non era fondata. La sentenza impugnata aveva infatti correttamente rilevato che l’atto introduttivo del giudizio, unitamente ai conteggi e alle buste paga allegate, conteneva elementi di fatto sufficienti a supportare la domanda, dimostrando il carattere continuativo delle prestazioni domenicali.

Nel merito, la Corte ha smontato l’argomentazione delle aziende basata sulla necessità del requisito della ‘continuità’. I giudici hanno ritenuto che la Corte territoriale avesse correttamente interpretato la clausola contrattuale distinguendo tra le maggiorazioni per il lavoro domenicale e quelle per il lavoro nel giorno di riposo. La struttura sintattica della norma, secondo la Corte, imponeva il requisito della continuità solo per le seconde.

Di conseguenza, una volta accertata in fatto la continuità delle prestazioni domenicali (come fatto dal giudice di merito attraverso l’esame delle buste paga), la questione interpretativa sollevata dalle aziende perdeva di decisività. Il fatto costitutivo del diritto dei lavoratori – ossia la prestazione continuativa di lavoro domenicale – risultava integrato, e da ciò derivava il diritto a veder calcolate le relative maggiorazioni anche sugli istituti retributivi indiretti e differiti.

Le Conclusioni

La sentenza consolida un principio importante: le maggiorazioni lavoro domenicale, sebbene possano non essere erogate ogni singola settimana, se inserite in un quadro di prestazioni continuative nel tempo, devono essere considerate parte integrante della retribuzione utile al calcolo di tredicesima, TFR e altri elementi accessori. La Corte ha ribadito che l’interpretazione del contratto collettivo non può ignorare la struttura letterale della clausola e che l’onere della prova può essere assolto anche attraverso la produzione di documenti come le buste paga, se da esse emergono chiaramente i fatti costitutivi del diritto rivendicato. Questa decisione rappresenta un punto di riferimento fondamentale per la tutela dei diritti retributivi dei lavoratori in casi analoghi.

Le maggiorazioni per il lavoro domenicale devono essere incluse nel calcolo della tredicesima e del TFR?
Sì, secondo la sentenza, le maggiorazioni corrisposte per il lavoro prestato di domenica devono essere computate nella base di calcolo di istituti retributivi differiti e indiretti come la tredicesima mensilità, il trattamento di fine rapporto (TFR), le ferie e le festività.

Il requisito della ‘continuità’ della prestazione è sempre necessario per includere le maggiorazioni nel calcolo?
No. La Corte ha chiarito che, in base alla specifica clausola contrattuale analizzata, il requisito della continuità era previsto solo per le maggiorazioni corrisposte per il lavoro nel giorno di riposo derivante dalla settimana corta, e non per quelle relative al lavoro domenicale.

È sufficiente depositare le buste paga per dimostrare la continuità delle prestazioni lavorative?
Sì, la Corte ha ritenuto che il giudice di merito abbia correttamente considerato sufficiente il deposito delle buste paga, dalle quali emergevano gli elementi di fatto necessari a provare la continuità delle prestazioni lavorative domenicali, respingendo l’argomentazione del datore di lavoro secondo cui sarebbe stata necessaria una più specifica allegazione nel ricorso introduttivo.

Termini giuridici

Controricorrente
La parte che, in un processo di appello o di cassazione, si difende dal ricorso presentato dalla parte avversa (il ricorrente).
Ricorrente incidentale
La parte che, dopo aver ricevuto la notifica di un ricorso, decide a sua volta di impugnare la stessa sentenza per motivi diversi, all'interno dello stesso processo.
TFR (Trattamento di Fine Rapporto)
Una somma di denaro che il datore di lavoro corrisponde al dipendente al momento della cessazione del rapporto di lavoro, calcolata su una parte della retribuzione accantonata annualmente.
Ermeneutica contrattuale
L'insieme delle regole e dei criteri legali utilizzati per interpretare il significato di un contratto e delle sue clausole.
Soccombenza
La condizione della parte che perde una causa in giudizio. Il principio della soccombenza stabilisce che la parte sconfitta deve rimborsare le spese legali alla parte vincitrice.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)