Estinzione processo Cassazione: rinuncia al ricorso

Estinzione Processo Cassazione: Guida alla Rinuncia al Ricorso e alle sue Conseguenze

L’estinzione processo Cassazione è un esito del giudizio di legittimità che si verifica quando, per varie ragioni, il processo si conclude senza una decisione sul merito del ricorso. Uno dei casi più comuni è la rinuncia al ricorso da parte del ricorrente, accettata dalla controparte. Un’ordinanza recente della Corte di Cassazione offre importanti chiarimenti sulle conseguenze di tale rinuncia, in particolare per quanto riguarda le spese processuali e il pagamento del doppio del contributo unificato. Analizziamo insieme la vicenda per comprendere le implicazioni pratiche di questa decisione.

Il Caso: Dalla Condanna alla Rinuncia in Cassazione

La controversia vedeva contrapposte una Fondazione Onlus e una Società Cooperativa Onlus. A seguito di una sentenza della Corte d’Appello, la Fondazione era stata condannata al pagamento di significative somme di denaro nei confronti della Società Cooperativa.

Non accettando la decisione, la Fondazione aveva proposto ricorso per Cassazione. Tuttavia, prima della data fissata per la discussione del caso, le parti hanno trovato un accordo. Hanno quindi depositato un atto congiunto in cui la Fondazione rinunciava formalmente al ricorso e la Società Cooperativa accettava tale rinuncia. L’accordo prevedeva anche la compensazione integrale delle spese legali del giudizio di Cassazione, ovvero ogni parte si sarebbe fatta carico dei propri costi.

La Decisione sulla Estinzione del Processo in Cassazione

La Corte di Cassazione, ricevendo l’atto congiunto di rinuncia e accettazione, ha agito in conformità a quanto previsto dal Codice di Procedura Civile. I giudici hanno verificato che l’atto fosse stato sottoscritto sia dalle parti che dai loro avvocati e che fosse stato depositato ben prima dell’udienza, rispettando così i requisiti formali degli articoli 390 e 391 del c.p.c.

Di conseguenza, la Corte ha pronunciato due statuizioni chiave:
1. Ha dichiarato l’estinzione del processo per intervenuta rinuncia.
2. Ha disposto ‘nulla sulle spese’ del giudizio di legittimità, ratificando l’accordo di compensazione raggiunto dalle parti.

L’Importante Chiarimento sul Contributo Unificato

Il punto più significativo dell’ordinanza riguarda l’applicazione dell’art. 13 del D.P.R. 115/2002, che prevede il raddoppio del contributo unificato a carico della parte il cui ricorso sia stato respinto, dichiarato inammissibile o improcedibile. La Corte ha stabilito che questa norma non si applica nei casi di estinzione del processo per rinuncia. La logica è che la rinuncia è un atto volontario che chiude il contenzioso, una situazione non assimilabile alle pronunce negative che sanzionano un’impugnazione infondata o irregolare.

Le Motivazioni

La decisione della Corte si fonda su una precisa interpretazione delle norme procedurali. La rinuncia al ricorso, quando accettata dalla controparte, produce l’effetto automatico dell’estinzione del processo, come stabilito dall’art. 391 c.p.c. Il ruolo della Corte è quello di prendere atto della volontà delle parti e dichiarare formalmente la fine del procedimento.

Per quanto riguarda le spese, l’accordo di compensazione è vincolante per il giudice, che non può far altro che recepirlo. Questo dimostra l’ampia autonomia concessa alle parti nel regolare i loro rapporti anche sotto il profilo economico.

La motivazione relativa al mancato raddoppio del contributo unificato è di natura strettamente letterale e teleologica. La norma sanzionatoria (art. 13 D.P.R. 115/2002) elenca tassativamente i casi in cui scatta l’obbligo del versamento aggiuntivo: rigetto, inammissibilità, improcedibilità. L’estinzione per rinuncia non è inclusa in questo elenco e, data la natura eccezionale della sanzione, non può essere applicata per analogia. La finalità della norma è infatti quella di scoraggiare ricorsi pretestuosi o temerari, non di penalizzare le parti che trovano un accordo per porre fine alla lite.

Le Conclusioni

Questa ordinanza conferma un principio fondamentale del diritto processuale: la volontà delle parti di porre fine a una controversia è tutelata e incentivata dall’ordinamento. La rinuncia al ricorso in Cassazione è uno strumento efficace per raggiungere questo obiettivo, con conseguenze chiare e prevedibili.

Le implicazioni pratiche per i ricorrenti sono notevoli. Scegliere la via della rinuncia, magari a seguito di una transazione, non solo chiude il contenzioso ma evita anche il rischio di dover sostenere un onere economico aggiuntivo come il raddoppio del contributo unificato. Questa decisione, quindi, offre una maggiore certezza giuridica e può incoraggiare la risoluzione concordata delle liti anche nell’ultimo grado di giudizio.