Estinzione del processo: rinuncia e accettazione in appello

La Corte d’Appello di Bari ha dichiarato l’estinzione del processo in un giudizio di secondo grado. Gli appellanti avevano impugnato una sentenza del Tribunale di Foggia ma, in corso di causa, hanno formalizzato una rinuncia agli atti. Tale rinuncia è stata accettata dalle parti appellate, portando la Corte a chiudere il procedimento senza una decisione nel merito e senza statuizioni sulle spese legali, in quanto non richieste.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 16 agosto 2025 in Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Estinzione del Processo: Quando l’Accordo tra le Parti Chiude la Causa in Appello

L’estinzione del processo rappresenta uno degli esiti possibili di una causa civile e si verifica quando il procedimento si conclude prima di una decisione nel merito. Questo può accadere per diverse ragioni, tra cui l’inattività delle parti o, come nel caso in esame, una rinuncia agli atti del giudizio. Una recente sentenza della Corte d’Appello di Bari offre un chiaro esempio di come la volontà concorde delle parti possa porre fine a una controversia anche in fase di impugnazione, evidenziando l’importanza di una corretta formalizzazione degli atti procedurali.

I Fatti di Causa

La vicenda trae origine da un’opposizione a un decreto ingiuntivo emesso dal Tribunale di Foggia. A seguito della decisione di primo grado, la parte soccombente proponeva appello, dando inizio a un nuovo giudizio davanti alla Corte d’Appello di Bari. Nel corso del procedimento di secondo grado, tuttavia, le parti raggiungevano un accordo bonario per la composizione della lite. Di conseguenza, gli appellanti, tramite il loro difensore munito di apposita procura, depositavano un atto formale di rinuncia al giudizio d’appello.

La Decisione sull’Estinzione del Processo

La Corte d’Appello non è entrata nel merito della controversia, poiché il suo intervento è stato assorbito dall’evento procedurale della rinuncia. La Corte ha preso atto della rinuncia agli atti del giudizio, regolarmente formulata dal difensore degli appellanti. Un punto cruciale, evidenziato dai giudici, è che tale rinuncia è stata formalmente e debitamente accettata da entrambe le parti appellate che si erano costituite in giudizio. La convergenza della volontà delle parti ha quindi portato la Corte a dichiarare l’estinzione dell’intero processo d’appello.

Le Motivazioni

Le motivazioni della Corte sono concise e si fondano su un principio cardine del diritto processuale civile. Quando la parte che ha promosso il giudizio (in questo caso, gli appellanti) rinuncia formalmente agli atti e le controparti costituite (gli appellati) accettano tale rinuncia, il giudice non può fare altro che dichiarare estinto il processo. L’accettazione è fondamentale perché la controparte potrebbe avere interesse a ottenere una sentenza definitiva che accerti l’infondatezza della pretesa avversaria. In questo caso, l’accettazione ha perfezionato la procedura di estinzione.
Inoltre, la Corte ha specificato di non dover adottare alcuna pronuncia in merito alle spese di lite. La motivazione risiede nel fatto che le parti, nel formalizzare la rinuncia e l’accettazione, non hanno avanzato alcuna richiesta in tal senso. Questo silenzio viene interpretato come parte dell’accordo complessivo raggiunto, che presumibilmente ha regolato anche l’aspetto economico delle spese legali al di fuori del giudizio.

Le Conclusioni

La sentenza analizzata è un esempio pratico di come gli strumenti processuali, se utilizzati correttamente, possano condurre a una risoluzione efficiente delle controversie. La decisione sottolinea l’importanza di una procura legale che conferisca espressamente al difensore il potere di rinunciare agli atti, nonché la necessità di formalizzare l’accettazione della controparte. L’estinzione del processo per rinuncia accettata consente alle parti di porre fine a una lite in modo concordato, evitando i tempi e i costi di un’ulteriore fase processuale e ottenendo un risultato certo, frutto del loro stesso accordo.

Cosa succede quando una parte rinuncia al giudizio d’appello?
Se la parte che ha promosso l’appello rinuncia formalmente agli atti e le altre parti costituite accettano tale rinuncia, la Corte dichiara l’estinzione del processo, chiudendo definitivamente la causa senza una decisione sul merito dell’impugnazione.

Perché è importante l’accettazione della rinuncia da parte delle altre parti?
L’accettazione è cruciale perché le controparti potrebbero avere interesse a proseguire il giudizio per ottenere una sentenza a loro favorevole. Con l’accettazione, esse manifestano il loro consenso alla chiusura anticipata del processo, rendendo l’estinzione possibile.

In caso di estinzione del processo per rinuncia, chi paga le spese legali?
In questo caso specifico, la Corte non ha emesso alcuna statuizione sulle spese legali perché nessuna delle parti ne ha fatto richiesta. Ciò implica che le parti avevano già raggiunto un accordo privato che includeva anche la regolamentazione delle spese.

Testo del provvedimento

SENTENZA CORTE DI APPELLO DI BARI N. 1200 2025 – N. R.G. 00000691 2023 DEPOSITO MINUTA 27 07 2025 PUBBLICAZIONE 27 07 2025

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE D’APPELLO DI BARI -SECONDA SEZIONE CIVILE –

La Corte d’Appello di Bari, Seconda Sezione Civile, riunita in camera di consiglio e composta dai signori magistrati

NOME COGNOME Presidente rel.

NOME COGNOME Consigliere

NOME COGNOME Consigliere ha emesso la seguente

SENTENZA

nella causa iscritta al n. 691 del ruolo generale degli affari contenziosi dell’anno 2023

TRA

, in proprio ed in qualità di legale

rappresentante p.t. della

, nonché la

, t utti rappresentati e difesi dall’avv. NOME COGNOME del Foro di Foggia, in virtù di procura speciale in atti.

APPELLANTI

APPELLATA

società di diritto italiano, con sede in Verona,

Al INDIRIZZO, in persona del legale rappresentante p.t., società che agisce ai fini del presente atto non in proprio ma esclusivamente in nome e per conto di , società a responsabilità limitata con socio unico costituita ai sensi della legge 30 aprile 1999, n. 130, come modificata (la ‘Legge sulla Cartolarizzazione’), con sede legale in INDIRIZZO, 20131 Milano, in persona del legale rappresentante p.t., giusta procura speciale del 20.01.2022 autenticata nelle firme per atto della Dott.ssa Notaio in Sesto San Giovanni, rep. n. 843/510, e registrato a Milano DP II il 20/01/2022 al n. 4008 Serie 1T, rappresentata e difesa dall’Avv. NOME COGNOME del Foro di Taranto e domiciliata presso il suo studio in Taranto alla INDIRIZZO il quale dichiara di voler ricevere le comunicazioni di cancelleria a mezzo PEC all’indirizzo in virtù di procura conferita in data 12.12.2023 dal Dott. , legale rappresentante della società a rogito per notaio Dott. Notaio in Velletri, (Rep. n. 79358, Racc. n. 29936).
APPELLATA

Conclusioni : al l’udienza del 2 5 luglio 2025, sulle conclusioni già rassegnate, come da note scritte, la causa è stata decisa.

IN FATTO ED IN DIRITTO

Pende presso questa Corte di Appello di Bari – Seconda Sezione Civile, il giudizio civile, iscritto al n. di R.G. 691/2023, introdotto con atto di citazione in appello, dagli odierni appellanti per la riforma della sentenza n. 2792/2022 pubblicata il 15/11/2022 R.G. n. 9648/2016, con cui il Tribunale di Foggia, ‘.. definitivamente pronunciando ogni contraria istanza, eccezione, deduzione disattessa, così provvede: 1. dichiara estinto il giudizio; 2. letto e applicato l’art 653 c .p.c. dichiara definitivamente esecutivo il d.i. n 1904/16 (RG 7352/2016) emesso dal Tribunale di Foggia; 3. Condanna l’opponente a rifondere in favore dell’opposta le spese di lite che si liquidano in € 7.052,00 per compensi, oltre spese generali al 15%, iva e cap come per legge. Così deciso in Foggia, 15 novembre 2022. …’. In fatto, con atto di citazione notificato a mezzo pec in data 05/12/16, la e la in persona del loro l.r.p.t., sig. questi anche in proprio, unitamente ai sigg.ri , ed come sopra meglio generalizzati, hanno proposto opposizione avverso il decreto ingiuntivo n. 1904/16 (R.G. 7325/16), emesso dal Tribunale di Foggia il 18/10/16, in favore della

L’opposizione è stata così decisa dal Tribunale.

Nel presente giudizio di appello, gli odierni impugnante, hanno convenuto, quale appellata, la , la quale si è costituita, resistendo all’impugnazione .

Si è costituita anche la cessionaria società di diritto italiano, in persona del legale rappresentante p.t., società che ha agito ai fini del presente giudizio, non in proprio ma esclusivamente in nome e per conto di , in persona del legale rappresentante p.t.,

Quest’ultima ( ) , invece, regolarmente evocata in giudizio in questo grado di appello, non si è costituita, ne è comparsa.

Infine, la causa, fissata per la decisione per l’udienza cartolare del l ’11 luglio 2025, è stata decisa il 25 luglio 2025, avendo le parti concluso positivamente le trattative per il bonario componimento della lite, in forza di atto di rinuncia, debitamente accettato da entrambe le appellate.

Preliminarmente va rilevato che il Cons. Istruttore nominato, Dott. COGNOME deve essere sostituito, in quanto esonerato dall’attività giudiziaria dal 23 giugno 2025, perché impegnato, quale commissario, nel concorso in magistratura.

Tanto premesso, ritiene questa Corte che l’istanza di declaratoria di estinzione del giudizio possa essere accolta.

Invero, è documentata la rinuncia agli atti del giudizio – formulata regolarmente dal anche per questo grado 1 , in cui è conferito espresso potere di rinunciare agli atti del giudizio -rinuncia debitamente accettata da entrambe le parti appellate.

difensore degli appellanti, munito di procura del 5/12/2016, espressamente conferita Si legge, infatti, nell’atto del 22 luglio 2025, che gli appellanti dichiarano di rinunciare agli atti del giudizio n. 691/2023 R.G. e ch iedono l’estinzione del processo, previa accettazione delle parti costituite, essendo cessata la materia del contendere. Detta rinuncia è stata, poi, accettata da entrambe le appellate.

Non va adottata alcuna pronuncia in merito alle spese di lite, non avendole richieste dette parti appellate.

D eve, pertanto, dichiararsi l’estinzione del processo , senza alcuna statuizione in ordine alle spese.

P.Q.M.

a Corte d’Appello di Bari, seconda sezione civile, definitivamente pronunciando sull’appello proposto da

proprio ed in qualità di legale rappresentante p.t. della

, nonché la

, avverso la sentenza n.

2792/2022 pubblicata il 15/11/2022 R.G. n. 9648/2016, del Tribunale di Foggia, così provvede:

SOSTITUISCE

1 La procura è conferita per ‘Ogni fase e grado del giudizio’ (cfr., sul tema dell’estensione della procura in appello, Cass. n. 8821/2017)

, in

il Consigliere Istruttore, dott. NOME COGNOME col Presidente Istruttore,

Dott. NOME COGNOME

D ichiara l’estinzione del giudizio;

Nulla per le spese.

Così deciso in Bari, nella camera di consiglio del 25 luglio 2025.

Il Presidente estensore

NOME COGNOME

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.