Estinzione del giudizio: silenzio dopo la proposta

La Corte di Cassazione dichiara l’estinzione del giudizio perché la parte ricorrente, dopo aver ricevuto la proposta di definizione agevolata del ricorso, non ha chiesto la prosecuzione entro il termine di 40 giorni. Di conseguenza, il ricorso si intende rinunciato, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese legali. La decisione si fonda sull’applicazione dell’art. 380-bis c.p.c., che regola l’estinzione del giudizio in questi casi.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 23 agosto 2025 in Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Estinzione del Giudizio per Inattività: Quando il Silenzio Costa Caro

Nel complesso mondo della giustizia, i tempi e le procedure sono fondamentali. Una recente decisione della Corte di Cassazione illustra in modo esemplare come l’inattività di una parte possa portare a conseguenze definitive, come l’estinzione del giudizio. Questo provvedimento sottolinea l’importanza di rispondere attivamente alle comunicazioni della Corte, specialmente quando viene proposta una via semplificata per la definizione della controversia.

Il Caso in Analisi: Un Ricorso in Cassazione Interrotto

Una società creditizia aveva presentato ricorso in Cassazione contro la decisione di un Tribunale in una causa che la vedeva opposta a una procedura fallimentare. Seguendo l’iter previsto dal codice di procedura civile, era stata formulata una proposta per una definizione rapida del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. Questa proposta è stata regolarmente comunicata ad entrambe le parti coinvolte.

Tuttavia, la vicenda ha preso una svolta inaspettata a causa del comportamento della società ricorrente.

La Proposta di Definizione e il Silenzio della Parte Ricorrente

La procedura prevista dall’art. 380-bis c.p.c. offre alle parti una possibilità di risolvere la controversia in modo più celere. Dopo aver ricevuto la proposta, le parti hanno un termine perentorio, fissato in quaranta giorni, per chiedere che la Corte proceda comunque a una decisione nel merito. In questo caso specifico, la società ricorrente ha lasciato trascorrere questo termine senza presentare alcuna istanza di prosecuzione. Questo silenzio non è stato privo di conseguenze legali.

Le Motivazioni per l’Estinzione del Giudizio

La Corte di Cassazione ha basato la sua decisione su una chiara interpretazione delle norme procedurali. Il decreto analizza due articoli chiave:

1. Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.: Questa norma stabilisce una presunzione di rinuncia al ricorso qualora nessuna delle parti chieda una decisione entro il termine stabilito dopo la comunicazione della proposta di definizione. L’inerzia della parte ricorrente viene quindi equiparata a una vera e propria rinuncia.
2. Art. 391 cod. proc. civ.: Questo articolo disciplina le conseguenze della rinuncia, prevedendo espressamente che il giudizio di Cassazione si estingua. La stessa norma impone alla Corte di provvedere alla liquidazione delle spese processuali.

Di conseguenza, la Corte non ha potuto fare altro che prendere atto della rinuncia implicita e dichiarare l’estinzione del giudizio. La causa si è quindi conclusa non con una sentenza sul merito della questione, ma con una pronuncia di carattere puramente processuale.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche della Decisione

Questo decreto offre importanti lezioni pratiche. La prima è l’assoluta necessità di rispettare le scadenze processuali. Il silenzio o l’inattività in un processo possono avere effetti drastici e irreversibili, come la chiusura del giudizio. La seconda implicazione riguarda le spese legali. La parte la cui inattività ha causato l’estinzione è stata condannata a rimborsare tutte le spese processuali sostenute dalla controparte. In questo caso, la condanna è stata significativa, includendo compensi, spese forfettarie, esborsi e accessori di legge. La decisione ribadisce quindi un principio fondamentale: chi avvia un’azione legale ha l’onere di portarla avanti con diligenza, pena la soccombenza non nel merito, ma sulle spese.

Cosa succede se una parte non risponde alla proposta di definizione del giudizio in Cassazione entro il termine previsto?
Se nessuna parte richiede una decisione entro il termine di quaranta giorni dalla comunicazione della proposta, il ricorso viene considerato rinunciato e il giudizio si estingue.

Chi è tenuto a pagare le spese legali in caso di estinzione del giudizio per inattività della parte ricorrente?
La parte ricorrente, la cui inattività ha causato l’estinzione, è condannata al pagamento delle spese processuali in favore della parte controricorrente.

L’estinzione del giudizio in Cassazione comporta una decisione sul merito della controversia?
No, l’estinzione è una pronuncia di carattere processuale che chiude il procedimento senza analizzare né decidere la questione sostanziale oggetto del ricorso.

Testo del provvedimento

Decreto di Cassazione Civile Sez. 1 Num. 18988 Anno 2025

Civile Decr. Sez. 1 Num. 18988 Anno 2025

Presidente:

Relatore:

Data pubblicazione: 11/07/2025

DECRETO

sul ricorso iscritto al n. 17079/2021 R.G. proposto da: RAGIONE_SOCIALE, elettivamente domiciliato in INDIRIZZO, presso lo studio dell’avvocato COGNOME NOME (CODICE_FISCALECODICE_FISCALE che lo rappresenta e difende

-ricorrente- contro

RAGIONE_SOCIALE, elettivamente domiciliato in INDIRIZZO, presso lo studio dell’avvocato COGNOME NOME (CODICE_FISCALE) rappresentato e difeso dall’avvocato COGNOME NOME (CODICE_FISCALE)

-controricorrente- avverso DECRETO di TRIBUNALE MILANO nel NUMERO_DOCUMENTO depositato il 07/05/2021

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380 -bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380 -bis, secondo comma, c.p.c. – il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;

Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in 7.200,00 euro per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.

Così deciso in Roma, il 10/07/2025

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.