Estinzione del giudizio: la rinuncia in Cassazione

Estinzione del Giudizio: Quando la Rinuncia al Ricorso Chiude il Caso

Nel complesso mondo della procedura civile, l’estinzione del giudizio rappresenta una delle modalità con cui un contenzioso può concludersi prima di giungere a una sentenza di merito. Questo meccanismo, spesso basato sull’accordo delle parti, è fondamentale per l’economia processuale. Un’ordinanza recente della Corte di Cassazione ci offre un chiaro esempio di come la rinuncia al ricorso, accettata dalla controparte, conduca inevitabilmente a questa conclusione, mettendo fine alla disputa legale.

I Fatti del Caso

La vicenda processuale ha origine dal ricorso presentato da una società a responsabilità limitata dinanzi alla Corte di Cassazione. Il ricorso era diretto contro un decreto emesso dalla Corte d’Appello. La controparte, una società per azioni in concordato preventivo, si era regolarmente costituita in giudizio per difendersi.

Tuttavia, in un momento successivo, la società ricorrente ha cambiato strategia. Con un atto formale depositato presso la cancelleria della Corte, ha dichiarato di voler rinunciare al ricorso che essa stessa aveva promosso. Contestualmente, ha richiesto alla Corte di dichiarare l’estinzione del giudizio con compensazione delle spese legali, ovvero chiedendo che ogni parte si facesse carico dei propri costi.

La Decisione della Corte e l’Estinzione del Giudizio

Di fronte alla rinuncia della ricorrente, la società controricorrente ha risposto prontamente. Ha formalmente dichiarato di aderire alla rinuncia, accettando quindi la volontà della controparte di non proseguire con il giudizio di Cassazione. Crucialmente, ha anche espresso il proprio consenso alla compensazione delle spese di lite.

Preso atto della concorde volontà delle parti, il Collegio della Corte di Cassazione, riunitosi in camera di consiglio, non ha potuto far altro che applicare la normativa di riferimento. In base all’articolo 391 del codice di procedura civile, quando il ricorrente rinuncia al ricorso e la controparte accetta (soprattutto se vi è accordo sulle spese), il giudice deve dichiarare l’estinzione del processo. Pertanto, la Corte ha emesso un’ordinanza con cui ha dichiarato formalmente estinto il giudizio.

Le Motivazioni

La motivazione alla base della decisione della Corte è squisitamente procedurale e si fonda sul principio della disponibilità del processo da parte dei contendenti. L’articolo 391 del codice di procedura civile disciplina proprio l’ipotesi della rinuncia al ricorso. La norma prevede che la parte che ha proposto l’impugnazione possa rinunciarvi e che, se le altre parti costituite accettano e non vi è un interesse pubblico alla prosecuzione, il giudice debba dichiarare l’estinzione del procedimento.

In questo caso specifico, la procedura è stata seguita alla lettera. La ricorrente ha manifestato la sua volontà di rinunciare con un atto formale. La controricorrente ha accettato tale rinuncia e, cosa fondamentale, ha assentito alla richiesta di compensare le spese. Questo accordo completo tra le parti ha rimosso ogni ostacolo alla chiusura del contenzioso, lasciando alla Corte il solo compito di ratificare la situazione e dichiarare l’estinzione del giudizio.

Le Conclusioni

L’ordinanza in esame, pur nella sua semplicità, evidenzia l’importanza degli istituti deflattivi del contenzioso. La rinuncia al ricorso, accettata dalla controparte, è uno strumento efficace che permette alle parti di porre fine a una lite in modo consensuale, risparmiando tempo e risorse che sarebbero altrimenti impiegati in un lungo iter processuale. La decisione dimostra come la volontà concorde dei litiganti sia sovrana nel determinare la sorte del processo, a patto che vengano rispettate le forme previste dalla legge. Per le imprese e i loro legali, ciò sottolinea l’importanza di valutare costantemente l’opportunità di proseguire un’azione legale, considerando la possibilità di una chiusura anticipata e concordata del giudizio.