Estinzione del giudizio: la rinuncia al ricorso

Una società di servizi idrici aveva proposto ricorso per Cassazione contro una sentenza sfavorevole. Tuttavia, durante il processo, la stessa società ha presentato una memoria con cui rinunciava al ricorso. La Corte di Cassazione, prendendo atto della rinuncia, ha dichiarato l’estinzione del giudizio, condannando la parte rinunciante al pagamento delle spese processuali a favore della controparte.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 17 novembre 2025 in Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Estinzione del Giudizio: Cosa Succede se si Rinuncia al Ricorso in Cassazione?

L’estinzione del giudizio è un istituto processuale che determina la chiusura anticipata di una causa senza una decisione sul merito. Una delle cause più comuni di estinzione è la rinuncia agli atti da parte dell’attore o, come nel caso in esame, del ricorrente. Un’ordinanza della Corte di Cassazione ci offre un chiaro esempio pratico delle conseguenze di tale scelta, in particolare per quanto riguarda la condanna alle spese legali.

I Fatti del Caso: Un Contenzioso sui Servizi

Una società di servizi aveva intrapreso un’azione legale che, dopo i primi due gradi di giudizio, era approdata dinanzi alla Corte di Cassazione. La società ricorrente aveva impugnato la sentenza del Tribunale, che aveva confermato integralmente la decisione del Giudice di Pace, sollevando sei diversi motivi di ricorso. Tali motivi spaziavano dalla violazione di norme procedurali a quelle sostanziali, incluse direttive comunitarie e leggi nazionali in materia ambientale. La controparte si era costituita in giudizio per resistere al ricorso.

La Svolta Processuale e l’estinzione del giudizio

Durante il corso del giudizio di Cassazione, si è verificato un evento decisivo. La società ricorrente, tramite una memoria illustrativa, ha formalmente dichiarato di voler rinunciare al ricorso che essa stessa aveva proposto. Questo atto unilaterale ha cambiato radicalmente il destino del processo, spostando l’attenzione della Corte dalla valutazione dei motivi di ricorso alla presa d’atto della volontà della parte di non proseguire più l’azione legale.
La rinuncia agli atti del giudizio è una facoltà prevista dalla legge che consente a una parte di porre fine alla controversia che ha iniziato. Quando ciò avviene, il giudice non entra nel merito della questione, ma si limita a dichiarare l’estinzione del processo.

Le Motivazioni della Corte di Cassazione

La Corte di Cassazione, ricevuta la dichiarazione di rinuncia, ha agito in conformità a quanto stabilito dall’articolo 391 del codice di procedura civile. Questo articolo prevede che la parte che rinuncia al ricorso debba rimborsare le spese legali alle altre parti, salvo diverso accordo.

I giudici hanno quindi dichiarato l’estinzione del giudizio di cassazione. Di conseguenza, hanno condannato la società ricorrente al pagamento delle spese processuali sostenute dalla controricorrente che si era difesa attivamente nel giudizio. La Corte ha liquidato tali spese in un importo complessivo di 1.400,00 euro, oltre accessori di legge. Inoltre, è stata disposta la ‘distrazione’ delle spese in favore del difensore della controricorrente, il quale aveva dichiarato di averne anticipato i costi.

Per quanto riguarda un’altra parte coinvolta nel giudizio, rimasta intimata senza svolgere attività difensiva, la Corte non ha emesso alcuna pronuncia sulle spese, poiché non vi erano costi da rimborsare.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche della Rinuncia

La decisione analizzata evidenzia un principio fondamentale del diritto processuale: la rinuncia al ricorso comporta conseguenze precise e inevitabili. La principale implicazione è l’obbligo per la parte rinunciante di farsi carico delle spese legali sostenute dalla controparte. Questo principio, noto come ‘soccombenza virtuale’, serve a ristorare la parte che è stata costretta a difendersi in un giudizio poi abbandonato.

In pratica, chi decide di rinunciare a un’impugnazione deve essere consapevole che, salvo accordi diversi, sarà tenuto a pagare i costi del procedimento. La sentenza impugnata in origine, non essendo stata oggetto di riesame da parte della Cassazione, diventa definitiva. L’estinzione del giudizio chiude quindi la vicenda processuale in modo tombale, cristallizzando la situazione giuridica definita nel grado di giudizio precedente.

Cosa succede se una parte rinuncia al proprio ricorso in Cassazione?
La Corte di Cassazione dichiara l’estinzione del giudizio, ovvero la sua chiusura anticipata senza una decisione nel merito della controversia, come previsto dall’art. 391 del codice di procedura civile.

Chi paga le spese legali in caso di estinzione del giudizio per rinuncia?
La parte che rinuncia al ricorso è condannata al pagamento delle spese processuali sostenute dalle altre parti che si sono costituite e difese nel giudizio, a meno che non vi sia un diverso accordo tra di esse.

Cosa significa ‘distrazione delle spese’ a favore del difensore?
Significa che il giudice ordina alla parte soccombente di pagare le spese legali liquidate direttamente all’avvocato della parte vittoriosa, e non al suo cliente. Ciò avviene quando l’avvocato dichiara di aver anticipato i costi del giudizio.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 3 Num. 14314 Anno 2024

Civile Ord. Sez. 3 Num. 14314 Anno 2024

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 22/05/2024

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 5829/2021 R.G. proposto da: RAGIONE_SOCIALE, elettivamente domiciliato in Roma, INDIRIZZO, presso lo studio dell’avvocato COGNOME NOME (EMAIL) che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato COGNOME NOME NOMEEMAIL).

–

ricorrente – contro

RAGIONE_SOCIALE, domiciliato ex lege in Roma, INDIRIZZO presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dagli avvocati COGNOME NOME NOMEEMAIL), COGNOME NOME NOMEEMAIL).

–

contro

ricorrente –

nonché contro

RAGIONE_SOCIALE.

–

intimato – avverso la sentenza del Tribunale di Genova n. 2051/2020 depositata il 07/12/2020. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 20/02/2024

dal Consigliere dr.ssa NOME COGNOME.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

RAGIONE_SOCIALE propone ricorso per cassazione, affidato a sei motivi, avverso la sentenza n. 2051/2020 del 7 dicembre 2020 del Tribunale di Genova, che aveva integralmente confermato la sentenza n. 3030/2017 del Giudice di Pace di Genova.

Resiste con controricorso ETENET 003.

Resta intimata RAGIONE_SOCIALE

La trattazione del ricorso è stata fissata in adunanza camerale ai sensi dell’art. 380 -bis .1, cod. proc. civ.

Parte ricorrente e parte resistente hanno depositato memoriA illustrative.

MOTIVI COGNOME DECISIONE

Con il primo motivo la società ricorrente denuncia ‘ Violazione o falsa applicazione ex art. 360, comma 1, n. 3, degli artt. 320 cod. proc. civ. e 183, comma 6, cod. proc. civ.’.

Con il secondo motivo la ricorrente denuncia ‘ Violazione o falsa applicazione ex art. 360, comma 1, n. 3, degli artt. 2 e 4 della direttiva comunitaria n. 91/271, dell’art. 4 legge regionale n. 29/2007, nonché degli artt. 74, 101, 105 e 154 d.lg.s 152/2006 e dell’art. 2 del D.M. 30/9/2009 n. 102’.

Con il terzo motivo la ricorrente denuncia ‘ Violazione o falsa applicazione ex art. 360, comma 1, n. 3 degli artt. 1175,

1218, 1374, 1375, 1453, 1559 e 2033 cod. civ. e degli artt. 105, 154 e 155 d.lgs. 152/2006′.

Con il quarto motivo la ricorrente denuncia ‘ Violazione o falsa applicazione ex art. 360, comma 1, n. 3 degli att. 113 cod. proc. civ., 1218 e 2697 cod. civ. e 141, 147, 149, 154 e 155 del d.lgs. 152/2006’.

Con il quinto motivo la ricorrente denuncia ‘ Omessa pronuncia ex art. 360, comma 1, n. 5, nonché violazione o falsa applicazione ex art. 360, comma 1, n. 3 degli artt. 1175, 1218, 1375 e 1559 cod. civ. e dell’art. 154 del d.lgs. 152/2006’.

Con il sesto motivo la ricorrente denuncia ‘ Omesso esame di documenti prodotti ex art. 360, comma 1, n. 5, nonché violazione o falsa applicazione ex art. 360, comma 1, n. 3, dell’art. 4 della legge reg8ionale n. 29/2007, dell’art. 8 sexies d.l. 30 dicembre 2008, n. 208, convertito dalla legge 13/2009 e dell’art. 154 d.lgs. 152/2006’.

Va pregiudizialmente rilevato che nella memoria illustrativa la ricorrente società RAGIONE_SOCIALE dichiara di rinunciare al ricorso.

Deve pertanto essere dichiarata l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.

A norma dell’art. 391, secondo comma, c od. proc. civ., le spese processuali vanno liquidate, come in dispositivo, in favore di parte controricorrente, con distrazione al difensore dichiaratosi antistatario.

Non è viceversa a farsi luogo a pronunzia in ordine alle spese del giudizio di cassazione in favore dell’altra intimata, non avendo la medesima svolto attività difensiva.

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in complessivi euro 1.400,00, di cui euro 1.200,00 per onorari, oltre a spese generali e accessori di legge,

in favore della parte controricorrente, con distrazione al difensore dichiaratosi antistatario.

Così deciso in Roma, il 20/02/2024.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.