Estinzione del giudizio: la rinuncia al ricorso

Estinzione del Giudizio in Cassazione: Analisi della Rinuncia al Ricorso

L’ordinanza n. 7944 del 25 marzo 2024 della Corte di Cassazione offre un’importante lezione pratica sulla gestione del contenzioso e sulle conseguenze della rinuncia al ricorso. La decisione chiarisce che tale atto, se accettato dalla controparte, determina l’estinzione del giudizio, con rilevanti implicazioni anche sul piano dei costi processuali, in particolare riguardo al contributo unificato. Approfondiamo i dettagli di questa pronuncia.

I Fatti del Caso

La vicenda processuale ha origine da un ricorso per cassazione presentato da un imprenditore e una società fiduciaria avverso una sentenza della Corte di Appello di Torino. A seguito della proposizione del ricorso, la controparte si era regolarmente costituita in giudizio presentando un controricorso. Tuttavia, in una fase successiva e prima della discussione della causa, le parti ricorrenti hanno depositato un atto di rinuncia al ricorso. Tale rinuncia è stata formalmente accettata dalla parte controricorrente. A questo punto, la Corte di Cassazione è stata chiamata a pronunciarsi non sul merito della controversia, ma sull’effetto di questi atti processuali.

La Decisione della Corte sull’estinzione del giudizio

La Suprema Corte, prendendo atto della rinuncia e della relativa accettazione, ha dichiarato formalmente l’estinzione del giudizio di cassazione. La decisione si fonda sull’articolo 390 del codice di procedura civile, che disciplina proprio la rinuncia al ricorso. La Corte ha inoltre stabilito la compensazione integrale delle spese legali, in quanto le parti avevano raggiunto un accordo in tal senso. L’aspetto più significativo, però, riguarda la non applicabilità del raddoppio del contributo unificato.

Le motivazioni

Le motivazioni alla base dell’ordinanza sono chiare e si articolano su due punti fondamentali.

In primo luogo, la Corte ha verificato la sussistenza dei requisiti formali previsti dall’art. 390 c.p.c. La rinuncia al ricorso, debitamente sottoscritta, e la successiva accettazione da parte del controricorrente sono stati ritenuti atti idonei a determinare la fine del processo, senza necessità di una pronuncia sul merito.

In secondo luogo, e con grande rilevanza pratica, i giudici hanno escluso l’applicazione dell’art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002. Questa norma prevede il raddoppio del contributo unificato a carico della parte il cui ricorso è integralmente respinto, inammissibile o improcedibile. La Corte, richiamando una consolidata giurisprudenza, ha ribadito che l’estinzione del giudizio è una fattispecie diversa da quelle previste dalla norma. Di conseguenza, la ‘sanzione’ del raddoppio del contributo non si applica quando il processo si conclude per rinuncia accettata.

Le conclusioni

L’ordinanza in esame conferma un principio procedurale di notevole importanza. La rinuncia al ricorso rappresenta uno strumento efficace per porre fine a una lite, specialmente quando le parti raggiungono un accordo. La scelta di rinunciare al giudizio in Cassazione, se concordata con la controparte, non solo evita una decisione sul merito, ma impedisce anche l’applicazione del raddoppio del contributo unificato, offrendo un vantaggio economico e una certezza sui costi finali del procedimento. Questa pronuncia ribadisce l’orientamento consolidato della Suprema Corte, fornendo un punto di riferimento chiaro per avvocati e parti processuali nella valutazione delle strategie difensive.