Estinzione del giudizio: la guida completa

Una cittadina proponeva ricorso in Cassazione contro una sentenza di un Tribunale. La Corte, dopo aver formulato una proposta di definizione del giudizio, ha dichiarato l’estinzione del giudizio stesso. La decisione si basa sulla mancata richiesta di una decisione da parte della ricorrente entro il termine di 40 giorni dalla comunicazione della proposta, un’inerzia che la legge interpreta come rinuncia al ricorso. Di conseguenza, la ricorrente è stata condannata al pagamento delle spese processuali.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 20 agosto 2025 in Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Estinzione del giudizio: cosa significa quando il processo si ferma

L’estinzione del giudizio rappresenta una delle possibili conclusioni di un processo civile. A differenza di una sentenza che decide nel merito chi ha torto e chi ha ragione, l’estinzione chiude il procedimento per motivi procedurali, come l’inattività delle parti. Un recente decreto della Corte di Cassazione ci offre un esempio pratico di come l’inerzia di una parte possa portare a questa conseguenza, con l’obbligo di pagare le spese legali. Analizziamo insieme il caso e le sue implicazioni.

I Fatti del Caso

Una cittadina aveva impugnato una sentenza emessa dal Tribunale di merito, portando la controversia davanti alla Corte di Cassazione. La controparte, una società di gestione crediti, si era costituita in giudizio per difendere le proprie ragioni. Durante il procedimento in Cassazione, la Corte ha formulato una proposta per una definizione rapida della causa, come previsto dalla legge, comunicandola a entrambe le parti.

La Decisione della Corte e l’Estinzione del Giudizio per Inerzia

La legge stabilisce un termine preciso, in questo caso quaranta giorni, entro cui la parte che ha proposto il ricorso deve manifestare la volontà di proseguire, chiedendo una decisione nel merito qualora non accetti la proposta della Corte. Nel caso specifico, la ricorrente non ha compiuto alcun atto entro il termine stabilito.

Di conseguenza, la Corte di Cassazione ha dichiarato l’estinzione del giudizio. Ha inoltre condannato la ricorrente a rimborsare alla controparte le spese legali sostenute per il giudizio di legittimità, quantificate in 800,00 Euro per compensi, 200,00 Euro per esborsi, oltre al 15% per spese forfettarie e accessori di legge.

Le Motivazioni: La Rinuncia Tacita al Ricorso

Il fondamento giuridico della decisione risiede nell’articolo 380-bis del Codice di Procedura Civile. Questa norma prevede che, se la parte ricorrente, dopo aver ricevuto la proposta di definizione, non chiede una decisione entro quaranta giorni, il suo ricorso si intende rinunciato. È una sorta di ‘silenzio-assenso’ al contrario, dove l’inerzia viene interpretata dalla legge come una volontà di abbandonare l’impugnazione. La Corte non ha fatto altro che applicare questa disposizione, constatando il decorso del tempo senza alcuna iniziativa da parte della ricorrente. La dichiarazione di estinzione, come disciplinato dall’articolo 391 del Codice di Procedura Civile, è la conseguenza diretta di questa rinuncia presunta.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche

Questo decreto sottolinea un principio fondamentale della procedura civile: la diligenza processuale. L’inerzia può avere conseguenze definitive e costose. Per chi intraprende un’azione legale, è cruciale monitorare attentamente le comunicazioni della Corte e rispettare scrupolosamente le scadenze. La mancata risposta a una proposta di definizione del giudizio in Cassazione non è un atto neutro, ma equivale a una rinuncia, con l’effetto di chiudere il processo e addossare le spese legali alla parte inattiva. La decisione ribadisce che il processo è un percorso che richiede partecipazione attiva e che il disinteresse può portare all’estinzione del giudizio e a un esito sfavorevole dal punto di vista economico, anche senza una decisione sul merito della controversia.

Cosa succede se una parte non risponde a una proposta di definizione del giudizio formulata dalla Corte di Cassazione?
Se la parte ricorrente non chiede una decisione sul ricorso entro il termine di 40 giorni dalla comunicazione della proposta, il ricorso si intende rinunciato e il giudizio viene dichiarato estinto.

Cosa significa esattamente ‘estinzione del giudizio’ nel contesto di questo decreto?
Significa che il processo davanti alla Corte di Cassazione si è concluso senza una decisione sul merito della questione, a causa dell’inattività della parte ricorrente, che è stata interpretata come una rinuncia a proseguire l’azione legale.

Chi paga le spese legali in caso di estinzione del giudizio per rinuncia tacita?
In base al provvedimento, la parte la cui inattività ha causato l’estinzione (in questo caso, la ricorrente) è condannata a pagare le spese processuali sostenute dalla controparte nel giudizio di legittimità.

Testo del provvedimento

Decreto di Cassazione Civile Sez. 1 Num. 22077 Anno 2025

Civile Decr. Sez. 1 Num. 22077 Anno 2025

Presidente:

Relatore:

Data pubblicazione: 31/07/2025

DECRETO

sul ricorso iscritto al n. 19144/2024 R.G. proposto da: COGNOME, elettivamente domiciliata in SASSARI, INDIRIZZO DOM. DIG. , presso lo studio dell’avvocato COGNOME (CODICE_FISCALE che la rappresenta e difende

-ricorrente-

contro

RAGIONE_SOCIALE quale mandataria di RAGIONE_SOCIALE elettivamente domiciliata in ROMA, LUNGOTEVERE COGNOME INDIRIZZO, presso lo studio dell’avvocato COGNOME (CODICE_FISCALE che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato COGNOME (CODICE_FISCALE

-controricorrente-

nonchè contro

RAGIONE_SOCIALE RAGIONE_SOCIALEintimati- avverso la SENTENZA del TRIBUNALE di SASSARI n.281/2024 depositata il 05/03/2024

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380 -bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380 -bis, secondo comma, c.p.c. – il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;

Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 800,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.

Così deciso in Roma, il 07/07/2025

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.