Errore materiale: la correzione in Cassazione

La Corte di Cassazione ha accolto un’istanza per la correzione di un errore materiale riscontrato in una precedente ordinanza. Gli errori consistevano nell’errata indicazione dei cognomi delle parti coinvolte e della denominazione di una società immobiliare proprietaria di un immobile oggetto di un contratto preliminare. La Corte ha stabilito che, poiché l’identità dei soggetti e dell’oggetto della controversia era chiaramente desumibile dagli atti processuali, non sussisteva alcuna nullità, ma solo la necessità di una rettifica formale per garantire la precisione del documento.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 29 marzo 2026 in Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Errore materiale nelle sentenze: come funziona la correzione

L’errore materiale all’interno di un provvedimento giudiziario può generare incertezza, ma non sempre compromette la validità dell’atto. Quando un nome viene trascritto in modo errato o una denominazione sociale presenta refusi, l’ordinamento prevede strumenti rapidi per ristabilire la correttezza formale senza dover ricorrere a un nuovo giudizio di merito.

Il caso analizzato dalla Cassazione

La vicenda trae origine da un’ordinanza di legittimità che presentava diverse imprecisioni testuali. Nello specifico, il cognome di un controricorrente era stato indicato in modo errato sia nell’epigrafe che nel corpo del testo. Allo stesso modo, la denominazione di una società immobiliare, coinvolta in una controversia relativa a un contratto preliminare, risultava deformata in più pagine del provvedimento. Infine, anche il cognome di uno dei ricorrenti principali era stato trascritto con una lettera errata.

La decisione dell’organo giurisdizionale

La Suprema Corte ha ritenuto fondata l’istanza di correzione. Il principio cardine applicato è quello della identificabilità dei soggetti: se dagli atti di causa (ricorso, controricorso e provvedimento impugnato) è possibile risalire senza ombra di dubbio all’identità corretta delle parti, l’errore deve essere considerato meramente materiale. In questo contesto, non si configura una nullità del provvedimento, poiché non vi è incertezza assoluta sulle persone o sull’oggetto della decisione.

Le motivazioni

Le motivazioni della Corte si fondano sulla distinzione tra errore di giudizio ed errore di redazione. Nel caso di specie, la natura materiale dell’errore è apparsa evidente poiché i nomi corretti erano presenti in tutti gli altri atti del fascicolo processuale. La giurisprudenza consolidata stabilisce che la correzione è ammessa ogniqualvolta il contrasto tra il pensiero del giudice e la sua espressione formale sia palese e rilevabile ictu oculi. La Corte ha dunque applicato il meccanismo di rettifica previsto dal codice di procedura civile, disponendo che le correzioni vengano annotate sull’originale dell’ordinanza per ripristinare la piena coerenza documentale.

Le conclusioni

In conclusione, la pronuncia conferma che la tutela della certezza del diritto passa anche attraverso la precisione formale degli atti. La correzione dell’errore materiale rappresenta un rimedio indispensabile per evitare che sviste burocratiche ostacolino l’esecuzione delle decisioni o la loro corretta interpretazione. Per le parti coinvolte, ottenere una rettifica significa garantire che il titolo giudiziale sia perfettamente corrispondente alla realtà anagrafica e societaria, prevenendo future contestazioni in fase di esecuzione o trascrizione.

Cosa succede se il mio cognome è scritto male in una sentenza?
Se l’errore è chiaramente un refuso e la tua identità è certa dagli atti di causa, puoi richiedere la correzione dell’errore materiale senza che la sentenza perda validità.

La denominazione errata di una società annulla il provvedimento?
No, se la società è identificabile in modo univoco attraverso altri elementi presenti nel fascicolo, si procede alla semplice rettifica del nome.

Chi può richiedere la correzione di un errore materiale in Cassazione?
Ciascuna delle parti interessate può presentare un’istanza alla Corte per chiedere che il testo del provvedimento venga corretto e annotato sull’originale.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 2 Num. 32479 Anno 2023

Civile Ord. Sez. 2 Num. 32479 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME

Data pubblicazione: 22/11/2023

ORDINANZA

sul ricorso 6490 -2022 proposto da:

COGNOME NOME, elettivamente domiciliato in Roma, INDIRIZZO, presso lo studio dell’AVV_NOTAIO che lo rappresenta e difende unitamente all’AVV_NOTAIO e COGNOME NOME, elettivamente domiciliata in Roma, INDIRIZZO, presso lo studio dell’AVV_NOTAIO che la rappresenta e difende unitamente all’AVV_NOTAIO;

– ricorrenti –

per la correzione dell’errore materiale occorso nell’ordinanza della Corte di Cassazione n. 7523/2022, depositata in data 8 marzo 2022,

contro

COGNOME NOME, COGNOME NOME, elettivamente domiciliati in Roma, INDIRIZZO, presso lo studio dell’AVV_NOTAIO

NOME COGNOME, che li rappresenta e difende unitamente all’AVV_NOTAIO, giusta procura in calce al ricorso;

– resistenti –

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 28/4/2023 dal consigliere COGNOME;

rilevato che:

-nell’ordinanza n. 7523/2022, depositata in data 8 marzo 2022, con cui questa Corte ha respinto il ricorso 12179/2017 proposto da NOME COGNOME e NOME COGNOME avverso la sentenza n. 161/2017 della Corte d’appello di Milano, pronunciando condanna alle spese del giudizio di legittimità, sono occorsi alcuni errori materiali;

in particolare, in epigrafe e nel corpo del testo, il cognome del controricorrente NOME COGNOME è erroneamente indicato in «COGNOME»;

alle pagine 2, 4, 5 e 9 la denominazione della società immobiliare RAGIONE_SOCIALE -proprietaria dell’immobile oggetto del preliminare in controversia -è stata indicata erroneamente in «RAGIONE_SOCIALE»;

a pag. 7 il cognome del ricorrente NOME COGNOME è indicato in «COGNOME»;

considerato che:

-dagli atti processuali (ricorso e controricorso) e dal provvedimento impugnato, richiamati nella decisione, sono inequivocabilmente identificabili i nomi corretti delle parti destinatarie della decisione e della società proprietaria dell’immobile conteso , sicché deve escludersi incertezza implicante nullità nell’individuazione dei soggetti e dell’oggetto dell’ordinanza e risulta invece evidente la natura materiale dell’errore (cfr. Cass. Sez. 6 – 2, n. 16195 del 17/06/2019);

P.Q.M.

La Corte dispone, in correzione degli errori materiali occorsi nell’ordinanza della Corte di Cassazione n. 7523/2022, depositata in data 8 marzo 2022, che:

in epigrafe e nel corpo del testo, laddove il cognome del controricorrente è stato erroneamente indicato in «COGNOME», debba intendersi scritto «COGNOME»;

alle pagine 2, 4, 5 e 9, laddove la denominazione della società immobiliare è stata indicata erroneamente in «RAGIONE_SOCIALE», debba intendersi scritto «RAGIONE_SOCIALE»;

-a pag. 7, laddove il cognome del ricorrente è stato erroneamente indicato in «COGNOME» debba invece intendersi scritto «NOME».

Dispone la conseguente annotazione sull’originale della detta ordinanza.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della seconda

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.