Errore materiale: correggere i nomi in sentenza

La Corte di Cassazione ha accolto un’istanza per la correzione di un errore materiale riscontrato in una precedente ordinanza. Il ricorrente ha evidenziato che il nome della società era stato indicato erroneamente sia nel frontespizio che nella descrizione dei fatti. Trattandosi di una chiara svista documentale, i giudici hanno disposto la rettifica del nominativo ai sensi dell’art. 287 c.p.c., ristabilendo la corretta identità della parte coinvolta senza modificare il merito della decisione. La procedura non ha comportato la liquidazione delle spese legali.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 31 marzo 2026 in Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Errore materiale: la rettifica dei nomi nelle sentenze

L’errore materiale rappresenta una svista formale che può verificarsi anche nei provvedimenti della Suprema Corte. In questo contesto, la Cassazione è intervenuta per correggere l’errata indicazione del nome di una società in una decisione precedentemente pubblicata. La procedura di correzione garantisce la corrispondenza tra la realtà processuale e il testo del provvedimento.

I fatti di causa

Il legale rappresentante di una società operante nel settore energetico ha presentato un’istanza di correzione. Il ricorrente ha segnalato che, in un’ordinanza emessa dalla Corte, il nome della propria azienda era stato sostituito con quello di un’altra realtà societaria. L’errore era presente sia nel frontespizio dell’atto sia nella sezione dedicata alla descrizione dei fatti di causa. Tale discrepanza derivava da una svista nella redazione del documento giudiziario.

La decisione della Corte di Cassazione

I giudici hanno esaminato il ricorso introduttivo e la documentazione del grado precedente. Dall’analisi è emerso chiaramente che la parte ricorrente era effettivamente la società istante e non quella indicata per errore. La Corte ha qualificato l’inesattezza come un errore materiale emendabile. Ai sensi dell’articolo 287 del codice di procedura civile, è stata quindi disposta la correzione del nome in tutti i punti del documento in cui appariva errato.

Implicazioni pratiche della correzione

La correzione dell’errore materiale non modifica il contenuto decisorio della sentenza. Essa serve a eliminare incongruenze che potrebbero ostacolare l’esecuzione del provvedimento o creare confusione sull’identità dei soggetti coinvolti. In questo caso specifico, la rettifica ha permesso di attribuire correttamente gli effetti della decisione alla società che aveva effettivamente agito in giudizio. Per quanto riguarda le spese del procedimento, la Corte ha stabilito che non vi è luogo a provvedere, seguendo l’orientamento consolidato delle Sezioni Unite.

Le motivazioni

La decisione si fonda sulla natura palese dell’errore riscontrato. Quando la divergenza tra la volontà del giudice e la sua espressione grafica è evidente e non richiede un nuovo esame del merito, si applica la procedura semplificata di correzione. L’esame del fascicolo di causa ha confermato che l’indicazione di una società diversa era frutto di una mera disattenzione redazionale. L’art. 287 c.p.c. è lo strumento normativo preposto a garantire che il documento rifletta fedelmente gli atti di causa.

Le conclusioni

In conclusione, la Suprema Corte ha riaffermato il principio per cui le sviste formali devono essere prontamente rimosse per assicurare la certezza del diritto. La correzione del nome della società assicura la piena validità formale dell’ordinanza. Questo tipo di intervento non comporta oneri aggiuntivi per le parti in termini di spese processuali, trattandosi di un’attività di rettifica di un errore dell’ufficio.

Cosa si intende per errore materiale in una sentenza?
Si tratta di una svista o di un errore di battitura che non altera la sostanza della decisione presa dal giudice ma riguarda solo la forma del testo.

Come si può correggere un nome sbagliato in un atto giudiziario?
Bisogna presentare un’apposita istanza di correzione basata sull’articolo 287 del codice di procedura civile rivolgendosi allo stesso giudice che ha emesso l’atto.

Chi paga le spese legali per il procedimento di correzione?
Generalmente non si dà luogo alla liquidazione delle spese poiché il procedimento serve a emendare un errore formale dell’ufficio giudiziario.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 5 Num. 6741 Anno 2026

Civile Ord. Sez. 5 Num. 6741 Anno 2026

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 20/03/2026

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 9355/2019 R.G. proposto da:

COGNOME NOME, nella qualità di legale rappresentante della RAGIONE_SOCIALE rappresentato e difeso dall’avvocato NOME COGNOME

-ricorrente-

contro

RAGIONE_SOCIALE, rappresentato e difeso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO

-intimato-

Per la correzione dell’errore materiale dell’ordinanza emessa da questa Corte n. 2935/2025 del 19.12.2024, pubblicata in data 5.2.2025, resa nel giudizio avente il n.r.g. NUMERO_DOCUMENTO/NUMERO_DOCUMENTO, udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 17 dicembre 2025 dalla dott.ssa NOME COGNOME;

Fatti di causa

1.COGNOME NOME, nella qualità di legale rappresentante della RAGIONE_SOCIALE ha proposto istanza di correzione di errore materiale in relazione all’ordinanza emessa da questa Corte n. 2935/2025 del 19.12.2024, pubblicata in data 5.2.2025, resa nel giudizio avente il n.r.g. 9355/2019, numero sezionale n. 6946/2024.

Ha osservato che nel frontespizio nell’ordinanza n. 2935/2025 si legge: ‘… sul ricorso iscritto al n. 9355/2019 R.G. proposto da NOME COGNOME, nella qualità di rappresentante legale della RAGIONE_SOCIALE, rappresentata e difesa, dall’AVV_NOTAIO …’, laddove il nominativo corretto della ricorrente è RAGIONE_SOCIALE e che, nella descrizione dei fatti di causa contenuta nell’ordinanza n. 2935/2025, al punto 1, pag. 1, si legge: ‘1. L’Agenzia delle Entrate di Potenza, con avviso di accertamento n. NUMERO_DOCUMENTO procedeva alla rettifica della rendita proposta dalla società RAGIONE_SOCIALE …’, laddove il nominativo corretto della ricorrente è RAGIONE_SOCIALE
Ne ha pertanto chiesto la correzione.

Ragioni della decisione

Il ricorso va accolto.

Infatti, come emerge dall’esame del ricorso introduttivo proposto avverso la sentenza n. 770/1/2018, depositata in data 21.12.2018, della Commissione Tributaria Regionale della RAGIONE_SOCIALE (definito con l’ordinanza di questa Corte n. 2935 del 2025), parte ricorrente era la società RAGIONE_SOCIALE e non la società RAGIONE_SOCIALE, erroneamente indicata nel frontespizio e nella prima pagina dell’ordinanza di cui si chiede la correzione.

Si tratta che di una mera svista frutto di errore materiale emendabile ai sensi dell’art 287 c.p.c. e deve quindi disporsi la correzione dell’ordinanza de qua nei termini di cui al dispositivo.

Non vi è luogo a provvedere sulle spese del presente procedimento (Cass.

Sez. U. 14/11/2024, n. 29432).

La Corte accoglie il ricorso disponendo che sia nel frontespizio che a pag. 1, ultima riga dell’ordinanza di questa Corte n. 2935 del 2025 laddove si legge ‘RAGIONE_SOCIALE‘ il nome venga corretto in ‘RAGIONE_SOCIALE‘.

Manda alla Cancelleria per adempimenti ed annotazione. Così deciso, in Roma, 17 dicembre 2025

Il Presidente NOME COGNOME

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.