LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Donazione nulla per difetto di forma: figlio condannato

Alla morte di una donna senza testamento, l’eredità si è aperta in favore del figlio e del nipote minorenne, subentrato per rappresentazione al padre premorto. Il tutore del minore ha citato in giudizio lo zio per la divisione dell’asse ereditario, contestando cospicue somme ricevute da quest’ultimo in vita tramite assegni e bonifici dalla defunta. Il Tribunale ha accertato che due dazioni per complessivi 110.000 euro costituiscono una donazione nulla per difetto di forma, poiché prive di atto notarile e testimoni e non qualificabili di modico valore né indirette. Diversamente, i bonifici frazionati di piccolo importo sono rimasti validi. Ricalcolato l’asse ereditario, il giudice ha imputato i debiti alla quota del figlio e lo ha condannato a versare 46.135 euro al nipote per pareggiare le rispettive quote di legge.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 26 ottobre 2026 in Giurisprudenza Civile, Successioni e Donazioni

Aggiungi LexCED alle tue fonti preferite su Google

Riferimento Sentenza del Tribunale di Trento n. 968/2026 del 05/10/2026 (Trib. Trento n. 968/2026)

Principio di diritto L'elargizione di rilevanti somme di denaro effettuata in vita dal disponente a favore di un discendente a mezzo assegno bancario, priva dell'atto pubblico prescritto a pena di nullità e non qualificabile di modico valore, costituisce una donazione nulla per difetto di forma. La somma indebitamente percepita si converte in un credito dell'asse ereditario verso l'erede donatario, il quale è tenuto a imputare l'importo alla propria quota ereditaria e a rifondere le differenze agli altri coeredi.

Lo scontro ereditario tra figlio e nipote dopo la scomparsa della parente

I trasferimenti di denaro eseguiti prima del decesso possono ribaltare gli equilibri successori tra familiari. Quando i passaggi di fondi avvengono senza le formalità imposte dalla legge, i coeredi possono contestare i passaggi patrimoniali e ristabilire la parità delle quote. In questo contesto, l’accertamento di una donazione nulla per difetto di forma trasforma il denaro regalato in vita in un vero e proprio debito da restituire alla massa comune.

La vicenda riguarda la successione di una donna deceduta senza aver redatto alcun testamento. Alla sua morte, la legge ha chiamato all’eredità due soggetti: il figlio superstite e il nipote minorenne, subentrato al posto del padre precedentemente scomparso. Nel ricostruire l’asse patrimoniale, la madre del minore ha scoperto rilevanti dazioni di denaro disposte in vita dalla defunta a favore dell’altro figlio. Nello specifico, la donna aveva consegnato un assegno circolare da 48.000 euro e un secondo assegno da 62.000 euro ricavato dalla vendita di un proprio immobile. A queste somme si aggiungeva una serie di bonifici bancari scaglionati nel tempo per oltre dodicimila euro. Ritenendo lesi i diritti del minore, il rappresentante legale ha chiesto lo scioglimento della comunione ereditaria e il recupero delle somme donate.

Il verdetto del tribunale sulla ripartizione dell’attivo e le condanne di rimborso

Il giudice ha accolto la domanda di scioglimento della comunione ereditaria procedendo a una rigorosa ridefinizione delle spettanze. Il magistrato ha stabilito che i due assegni di 48.000 euro e 62.000 euro costituiscono elargizioni invalide, costringendo il figlio a rimettere tali cifre a disposizione dell’asse ereditario comune sotto forma di credito.

Al contrario, il tribunale ha ritenuto pienamente validi i bonifici dilazionati compresi tra 1.000 e 5.000 euro. L’assenza di periodicità fissa e l’ampio lasso temporale hanno dimostrato l’autonomia delle singole elargizioni, configurabili come regali d’uso e di valore proporzionato. Sommando i saldi bancari rimasti, i contanti custoditi nella cassetta di sicurezza, i beni mobili inventariati e i 110.000 euro dichiarati nulli, il valore totale dell’eredità ha raggiunto oltre 130.000 euro. Avendo già incassato in vita somme ben superiori alla propria metà, il figlio ha visto azzerata la propria quota sui beni materiali residui. Il giudice ha quindi assegnato l’intero contenuto della cassetta di sicurezza e tutti gli arredi al nipote, condannando lo zio a versare al minore la somma integrativa di 46.135 euro oltre a rivalutazione e interessi.

Le ragioni giuridiche che impongono l’atto pubblico nelle liberalità cospicue

La decisione poggia sul rigore formale prescritto dall’articolo 782 del codice civile per gli atti di generosità. La donazione diretta richiede l’atto pubblico redatto dal notaio alla presenza irrinunciabile di due testimoni, a pena di nullità radicale. L’unica deroga ammessa riguarda le donazioni di modico valore, disciplinate dall’articolo 783 del codice civile, le quali si perfezionano con la semplice consegna materiale della cosa.

Nel valutare la modicità, i giudici confrontano l’entità del regalo con le condizioni economiche complessive del donante. Nel caso affrontato, importi pari a 48.000 e 62.000 euro escludevano in radice il carattere modico. Il tribunale ha respinto la tesi difensiva della donazione remuneratoria svolta per riconoscenza, rammentando che anche l’elargizione gratulatoria resta una donazione ordinaria assoggettata al notaio. Del pari, l’impiego del denaro per estinguere mutui personali del beneficiario non trasforma il passaggio di contanti in una donazione indiretta. La nullità dell’atto trasforma la somma ricevuta in un debito dell’erede verso il defunto, assoggettato alla regola dell’imputazione alla quota ai sensi dell’articolo 724 del codice civile.

Le conseguenze pratiche per chi gestisce lasciti e donazioni tra familiari

La pronuncia dimostra i pericoli patrimoniali derivanti dalle elargizioni informali tra genitori e figli. Trasferire ingenti capitali tramite bonifico o assegno senza passare dal notaio espone il beneficiario al rischio concreto di dover restituire integralmente il denaro alla morte del familiare. I coeredi esclusi possono agire in giudizio senza limiti di tempo per far dichiarare la nullità dell’operazione.

Chi intende premiare un congiunto o anticipargli quote patrimoniali deve formalizzare la volontà mediante rogito notarile oppure strutturare operazioni di donazione indiretta con pagamento diretto a terzi creditori o venditori. Al momento della divisione dell’eredità, ogni somma ricevuta informalmente e priva di forma solenne viene riassorbita come debito, costringendo chi ha ricevuto di più a sborsare denaro liquido per compensare la quota spettante agli altri parenti.

Quando una donazione di denaro richiede obbligatoriamente l’atto del notaio?
La donazione di denaro richiede sempre l’atto pubblico notarile con la presenza di due testimoni, a meno che non si tratti di una cifra di modico valore rapportata al patrimonio di chi dona.

Cosa accade se un genitore dona cifre elevate al figlio senza rispettare la forma solenne?
La donazione risulta radicalmente nulla. Alla morte del genitore, la somma ricevuta viene qualificata come debito verso l’eredità e deve essere imputata alla quota del beneficiario o restituita ai coeredi.

I singoli bonifici di piccolo importo inviati a distanza di tempo sono soggetti a nullità?
No, se i singoli bonifici presentano importi modesti rispetto alle disponibilità del donante e avvengono senza una cadenza fissa e unitaria, rimangono validi come donazioni di modico valore senza bisogno del notaio.

Termini giuridici

Donazione nulla
Un atto di donazione privo dei requisiti di legge, come l'atto pubblico notarile con testimoni, che per l'ordinamento non produce effetti definitivi.
Donazione di modico valore
Un regalo di modesta entità economica rispetto al patrimonio di chi lo fa, valido anche con la semplice consegna materiale del bene.
Rappresentazione
Il meccanismo legale con cui i discendenti subentrano nel grado e nei diritti ereditari del genitore deceduto prima dell'apertura della successione.
Relictum
L'insieme dei beni, dei crediti e del denaro lasciati effettivamente dal defunto al momento della sua morte.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)