LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Diritto di Prelazione Locazione Commerciale: Prevale sul Patto Fiduciario

Un Proprietario acquista un immobile commerciale dichiarandosi acquirente fiduciario per conto di un Fiduciante. Successivamente, un tribunale ordina il trasferimento della proprietà all’Azienda Immobiliare del Fiduciante. L’Inquilino, titolare di un **diritto di prelazione locazione commerciale**, chiede di subentrare nell’acquisto e la restituzione dei canoni pagati. La Corte di Cassazione stabilisce che il diritto di prelazione prevale anche nei trasferimenti fiduciari e che la sentenza di riscatto ha efficacia *ex tunc* (retroattiva). Di conseguenza, l’Inquilino non doveva i canoni all’Azienda Immobiliare dopo il trasferimento originario e ha diritto alla restituzione delle somme versate.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 4 settembre 2026 in Diritto Immobiliare, Giurisprudenza Civile

Aggiungi LexCED alle tue fonti preferite su Google

Riferimento Sentenza di Cassazione Civile Sez. 3 Num. 23056 Anno 2022 (Cass. civ. sez. 3 n. 23056/2022)

Il Diritto di Prelazione nella Locazione Commerciale: Un Caso Complesso

Il diritto di prelazione locazione commerciale è un tema di grande importanza per inquilini e proprietari di immobili adibiti ad attività economiche. Questa sentenza della Corte di Cassazione affronta una vicenda complessa, chiarendo aspetti fondamentali sull’applicazione di tale diritto in presenza di patti fiduciari e trasferimenti giudiziali. La decisione ribadisce la tutela del conduttore, confermando la prevalenza del suo interesse alla stabilità dell’attività commerciale.

La Vicenda: Patto Fiduciario e Trasferimento Immobiliare

La storia inizia con l’acquisto della nuda proprietà di due locali commerciali da parte di un soggetto, che si dichiara acquirente fiduciario per conto di un altro. Questo significa che, pur apparendo formalmente proprietario, agiva nell’interesse e su incarico di un terzo, impegnandosi a ritrasferire la piena proprietà su semplice richiesta. Uno degli immobili era locato a un’Azienda Inquilina.

Successivamente, il Fiduciante (il vero interessato all’acquisto) agisce in giudizio per ottenere il trasferimento della proprietà all’Azienda Immobiliare da lui controllata, in esecuzione del patto fiduciario. Il tribunale accoglie questa domanda, disponendo il trasferimento. L’Azienda Inquilina, ritenendo violato il suo diritto di prelazione locazione commerciale, chiede di subentrare nell’acquisto dell’immobile e la restituzione dei canoni di locazione pagati all’Azienda Immobiliare dopo il trasferimento.

Il Diritto di Prelazione del Conduttore: Cosa Prevede la Legge

Il diritto di prelazione (essere preferito ad altri nell’acquisto) e di riscatto (subentrare al terzo acquirente) per gli immobili commerciali è previsto dagli articoli 38 e 39 della Legge n. 392/1978, la cosiddetta legge sull’equo canone. Questa normativa mira a tutelare l’attività economica svolta nell’immobile, garantendo al conduttore la possibilità di continuare la propria attività anche in caso di vendita dei locali.

La questione centrale in questo caso era stabilire se il diritto di prelazione locazione commerciale potesse essere esercitato anche quando il trasferimento della proprietà non avveniva tramite una compravendita

Il diritto di prelazione del conduttore vale anche se il proprietario vende l’immobile tramite un patto fiduciario?
Sì, la Corte di Cassazione ha chiarito che il diritto di prelazione del conduttore prevale anche quando il trasferimento della proprietà avviene in esecuzione di un patto fiduciario.

Cosa significa che il riscatto ha “efficacia ex tunc”?
Significa che, una volta esercitato il diritto di riscatto, il conduttore diventa proprietario dell’immobile con effetto retroattivo, cioè dal momento in cui è avvenuto il trasferimento originario al terzo.

Se il conduttore esercita il riscatto, deve continuare a pagare l’affitto al terzo acquirente?
No, in virtù dell’efficacia ex tunc del riscatto, il conduttore non è tenuto a pagare i canoni di locazione al terzo acquirente per il periodo successivo al trasferimento originario. Ha diritto alla restituzione di quanto eventualmente già versato.

Termini giuridici

Patto fiduciario
Un accordo segreto con cui una persona (fiduciante) trasferisce un bene a un'altra (fiduciario), che si impegna a gestirlo per conto del primo o a ritrasferirlo.
Diritto di prelazione
Il diritto di essere preferito ad altri nell'acquisto di un bene, a parità di condizioni.
Diritto di riscatto
Il potere del titolare del diritto di prelazione, non rispettato, di subentrare al terzo acquirente nel contratto di vendita.
Efficacia ex tunc
Un effetto giuridico che retroagisce al momento in cui si è verificato un determinato fatto, come se fosse sempre esistito.
Indebito oggettivo
Il pagamento di una somma di denaro o la consegna di un bene non dovuti, che dà diritto alla restituzione.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)