Decorrenza pensione: quando inizia con cumulo contributi?

La Corte di Cassazione stabilisce che la decorrenza pensione, in caso di esercizio della facoltà di computo dei contributi nella Gestione Separata, parte dalla data della domanda e non dal momento del raggiungimento dei requisiti. Se il lavoratore sceglie di cumulare periodi contributivi versati in altre gestioni, il trattamento pensionistico decorre dal primo giorno del mese successivo alla richiesta, poiché solo con essa i contributi pregressi entrano a far parte del montante utile alla liquidazione.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 24 novembre 2025 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile

Decorrenza Pensione: La Domanda di Computo Determina l’Inizio del Trattamento

La determinazione della decorrenza pensione rappresenta un momento cruciale per ogni lavoratore. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ha chiarito un aspetto fondamentale: quando si esercita la facoltà di computare i contributi versati in altre gestioni previdenziali all’interno della Gestione Separata, la pensione non parte dal momento in cui si maturano i requisiti, ma dalla data della domanda. Questa decisione ha implicazioni significative per chi ha una carriera contributiva frammentata.

I fatti di causa

Un lavoratore si era visto riconoscere dalla Corte d’Appello il diritto alla pensione di vecchiaia a partire dal primo giorno del mese successivo al perfezionamento dei requisiti anagrafici e contributivi. Tuttavia, per raggiungere tali requisiti, il lavoratore aveva chiesto di avvalersi del cosiddetto “computo”, un meccanismo che permette di trasferire nella Gestione Separata i contributi precedentemente versati nel Fondo Pensioni Lavoratori Dipendenti (FPLD).

L’ente previdenziale ha impugnato la decisione, sostenendo che la pensione avrebbe dovuto decorrere non dalla maturazione del diritto, ma dal primo giorno del mese successivo alla presentazione della domanda di computo. Secondo l’ente, infatti, è solo con tale richiesta che i contributi pregressi entrano a far parte del montante contributivo della Gestione Separata, rendendo possibile la liquidazione della pensione.

La questione sulla decorrenza pensione con computo

Il cuore della controversia risiede nella distinzione tra due momenti chiave: la data di perfezionamento del diritto alla pensione e la data di decorrenza del trattamento economico. La Corte d’Appello aveva fatto coincidere i due momenti, ritenendo sufficiente che i requisiti fossero stati maturati in una data anteriore. L’ente previdenziale, al contrario, ha insistito sul ruolo decisivo della domanda di computo come atto che attiva il diritto e ne fissa la decorrenza.

La Suprema Corte è stata quindi chiamata a stabilire se, in caso di esercizio della facoltà di computo prevista dal d.m. n. 282/96, la decorrenza pensione debba essere retrodatata al momento del raggiungimento dei requisiti o debba necessariamente seguire la specifica richiesta del lavoratore.

Le motivazioni della Corte di Cassazione

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso dell’ente previdenziale, affermando un principio di diritto molto chiaro. Il motivo della decisione è fondato sulla natura stessa dell’istituto del computo. Questa facoltà non è automatica, ma è una scelta che il titolare deve esercitare attivamente attraverso un’apposita domanda.

I giudici hanno spiegato che, prima di tale domanda, la contribuzione versata nel FPLD non faceva parte della Gestione Separata. Di conseguenza, la pensione a carico di quest’ultima non poteva avere una decorrenza anteriore alla richiesta che ne ha permesso la liquidazione. L’atto di esercitare la facoltà di computo è costitutivo: solo per effetto di esso, e quindi a partire da esso, la contribuzione pregressa può essere utilizzata per calcolare la pensione.

La Corte ha richiamato precedenti sentenze conformi e ha inquadrato il computo come una specifica ipotesi di cumulo di contributi. In questi casi, la regola generale prevede che il trattamento pensionistico decorra dal primo giorno del mese successivo a quello di presentazione della domanda. Pertanto, la sentenza della Corte d’Appello è stata cassata perché non si è attenuta a questa regola fondamentale.

Le conclusioni

La decisione della Cassazione stabilisce un punto fermo per tutti i lavoratori con carriere miste che intendono avvalersi del computo nella Gestione Separata. La scelta di unire i contributi versati in fondi diversi è un diritto che posticipa la decorrenza della pensione al momento della domanda. È quindi essenziale che i lavoratori siano consapevoli che, anche se hanno maturato i requisiti anagrafici e contributivi in passato, il trattamento pensionistico inizierà a essere erogato solo dopo aver formalizzato la richiesta di computo. Questa pronuncia sottolinea l’importanza di una pianificazione previdenziale attenta e della conoscenza delle regole specifiche che governano i diversi istituti pensionistici.

Quando inizia la decorrenza della pensione se chiedo il computo dei contributi nella Gestione Separata?
La pensione decorre dal primo giorno del mese successivo a quello di presentazione della domanda di computo, non dal momento in cui si sono maturati i requisiti anagrafici e contributivi.

Perché la domanda di computo sposta la data di inizio della pensione?
Perché la facoltà di computare i contributi versati in un’altra gestione nella Gestione Separata è una scelta del lavoratore che si esercita solo tramite un’apposita domanda. È solo da quel momento che i contributi pregressi diventano parte del montante utile per la pensione nella Gestione Separata.

Qual è la differenza tra maturazione del diritto a pensione e decorrenza del trattamento?
La maturazione del diritto è il momento in cui si soddisfano tutti i requisiti di legge (età e contributi). La decorrenza è il momento in cui l’ente previdenziale inizia a pagare la pensione. In caso di computo, anche se i requisiti erano già maturati in una data precedente, la decorrenza è legata alla data della domanda specifica.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 15460 Anno 2024

Civile Ord. Sez. L Num. 15460 Anno 2024

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 03/06/2024

ORDINANZA

sul ricorso 18314-2021 proposto da:

RAGIONE_RAGIONE_SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, INDIRIZZO, presso l’Avvocatura Centrale dell’Istituto, rappresentato e difeso dagli avvocati NOME COGNOME, NOME, NOME COGNOME, NOME COGNOME;

– ricorrente –

contro

COGNOME NOME;

– intimato –

avverso la sentenza n. 421/2021 della CORTE D’APPELLO di

BOLOGNA, depositata il 18/05/2021 R.G.N. 869/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del

14/05/2024 dal AVV_NOTAIO. NOME COGNOME.

RILEVATO CHE

Oggetto

Gestione separata d.m. 282/96

R.G.N. NUMERO_DOCUMENTO

COGNOME.

Rep.

Ud. 14/05/2024

Con sentenza n.421/21, la Corte d’appello di Bologna confermava la pronuncia di primo grado che aveva riconosciuto a COGNOME NOME il diritto alla pensione di vecchiaia con decorrenza dal primo giorno del mese successivo a quello di maturazione del diritto al pensionamento, ovvero l’1.1.2007.

La Corte negava che il trattamento pensionistico decorresse dal primo giorno del mese successivo a quello di presentazione della domanda, nonostante in essa COGNOME NOME avesse chiesto di computare, nella pensione a carico della Gestione separata, precedenti periodi contributivi con iscrizione presso il RAGIONE_RAGIONE_SOCIALE. Ciò che rilevava era infatti la presenza, già all’1.1.2007, di un’anzianità contributiva e anagrafica sufficiente a maturare il diritto al trattamento pensionistico.
Avverso la sentenza, ricorre l’RAGIONE_SOCIALE per un motivo illustrato da memoria.

COGNOME NOME è rimasto intimato.

All’adunanza camerale il collegio riservava il termine di 60 giorni per il deposito del presente provvedimento.

CONSIDERATO CHE

Con l’unico motivo di ricorso, l’RAGIONE_RAGIONE_SOCIALE deduce violazione dell’art. 3 d.m. 2.5.1996, n.282, in relazione all’art.2, co. 26 e seguenti l. n. 335/95. La Corte avrebbe dovuto far decorrere il trattamento pensionistico dal primo giorno del mese successivo alla domanda di pensione, in quanto era stata in essa chiesto, ai sensi dell’a rt. 3 d.m. 2.5.1996, n.282, il computo della pregressa contribuzione maturata presso il FPLD. Osserva che il

titolare decise, con la domanda, di optare per il computo e di avvalersi della pregressa contribuzione onde percepire il trattamento a carico della Gestione separata anziché del FPLD, sicché, prima di tale domanda, la contribuzione pregressa non era entrata nella Gestione separata, né la pensione poteva avere decorrenza anteriore.

Il motivo è fondato.

In analogo precedente, in cui era stata esercitata la scelta del computo ex art. 3 d.m. n. 282/96 al fine di ottenere, a carico della Gestione separata, un trattamento pensionistico che includesse la pregressa contribuzione versata presso il FPLD, e in cui i requisiti contributivo e anagrafico per ottenere la pensione a carico della Gestione separata erano maturati prima della domanda di computo, questa Corte ha affermato (Cass.n.21361/21, in seguito v. Cass.nn.3025630257/22, Cass.n.30689/23) che il trattamento pensionistico decorre non dal primo giorno del mese successivo alla maturazione del diritto (art.6, co.1 l. n.155/81), ma dal primo giorno del mese successivo alla presentazione della domanda di pensione. Occorre infatti distinguere tra la data di perfezionamento del diritto alla pensione e la data di decorrenza del trattamento pensionistico che, nel caso di specie, decorre dalla domanda, come fatto palese dall’art. 3 d.m. n.282/96: esso, ai fini dell’esercizio della facoltà di computo, richiede apposita domanda, e solo per effetto di essa, e quindi a partire da essa, la contribuzione pregressa può costituire parte dell’ammontare contributivo necessario per la liquidazione chiesta.
Si può qui aggiungere che, in tema di cumulo di contributi maturati presso diverse gestioni dell’AGO, la regola generale è quella dell’art. 22, co.5 l. n. 153/69: il trattamento pensionistico ‘

‘.

Detto che la Gestione separata è una gestione facente parte dell’AGO, come il FPLD e le gestioni speciali dei lavoratori autonomi (Cass.10396/09), il computo di cui all’art. 3 d.m. 282/96 è una vera e propria ipotesi di cumulo, secondo quanto emerge da Cass.n.10396/09, nel momento in cui tale pronuncia ha richiamato la disciplina del cumulo dell’art. 16 l. n.233/90 in relazione alla facoltà di computo. Trattandosi dunque di cumulo, deve valere l’art.22, co.5 l. n.153/69.

La sentenza va quindi cassata, non essendosi attenuta alla regola dell’art.22, co.5 l. n.153/69, con rinvio alla Corte d’appello di Bologna in diversa composizione per i conseguenti accertamenti, nonché per la statuizione sulle spese del presente giudizio di cassazione.

P.Q.M.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.