Decorrenza pensione Gestione separata: la data chiave

Una lavoratrice ha richiesto la pensione di vecchiaia a carico della Gestione Separata, sostenendo che la decorrenza dovesse partire dal momento in cui ha maturato i requisiti tramite il cumulo dei contributi. I tribunali di merito le avevano dato ragione. Tuttavia, l’ente previdenziale ha impugnato la decisione, e la Corte di Cassazione ha accolto il ricorso. La Corte ha stabilito che la decorrenza pensione Gestione separata, in caso di cumulo, non coincide con la maturazione dei requisiti, ma con la data di presentazione della domanda di opzione, momento in cui i contributi esterni vengono effettivamente computati ai fini del calcolo.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 16 settembre 2025 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile

Decorrenza Pensione Gestione Separata: La Domanda di Opzione è Decisiva

La Corte di Cassazione, con una recente ordinanza, ha chiarito un punto cruciale per molti lavoratori con carriere miste: la decorrenza pensione Gestione separata in caso di cumulo di contributi. Contrariamente a quanto stabilito nei primi gradi di giudizio, la data determinante non è quella in cui si maturano i requisiti, ma quella in cui si presenta la domanda di opzione per il cumulo. Questa decisione sottolinea l’importanza del momento formale della richiesta, modificando le aspettative di molti futuri pensionati.

I Fatti di Causa

Il caso ha origine dalla richiesta di una lavoratrice di ottenere la pensione di vecchiaia a carico della Gestione Separata dell’ente previdenziale. La richiedente sosteneva di aver maturato i requisiti anagrafici e contributivi necessari in una data specifica (1° gennaio 2008), grazie alla possibilità di sommare i contributi versati nella Gestione Separata con quelli accreditati in altre gestioni previdenziali. Sia il Tribunale di primo grado che la Corte d’Appello avevano accolto la sua domanda, fissando la decorrenza della pensione a partire da quella data.

L’ente previdenziale, non condividendo tale interpretazione, ha presentato ricorso per cassazione. L’argomento centrale dell’ente era che la facoltà di cumulare i contributi versati in altre gestioni è subordinata a una specifica domanda di opzione da parte dell’assicurato. Di conseguenza, gli effetti di tale cumulo, inclusa la decorrenza del trattamento pensionistico, non potevano retroagire a un momento precedente alla presentazione di tale domanda.

La Decorrenza Pensione Gestione Separata e il Principio della Domanda

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso dell’ente, ribaltando le decisioni dei giudici di merito. La Suprema Corte ha affermato un principio di diritto chiaro: il momento di decorrenza del trattamento pensionistico liquidato a carico della Gestione Separata, quando si fa uso della facoltà di computare i contributi versati in altre gestioni, non va individuato nel primo giorno del mese successivo al compimento dell’età pensionabile.

Al contrario, la decorrenza deve essere fissata alla data di presentazione della domanda di opzione. La Corte ha specificato che solo a partire da tale data la contribuzione esterna può legalmente costituire parte dell’ammontare contributivo necessario per la liquidazione della pensione richiesta.

Le Motivazioni della Decisione

La motivazione della Corte si fonda sull’interpretazione dell’articolo 3 del D.M. n. 282/1996. Questa norma regola la facoltà di opzione per gli iscritti alla Gestione Separata che hanno contributi anche in altre forme di previdenza obbligatoria. Secondo i giudici, l’atto di ‘opzione’ è una manifestazione di volontà dell’assicurato che produce effetti giuridici solo dal momento in cui viene esercitata. Prima di tale domanda, i contributi versati in altre gestioni rimangono giuridicamente separati e non possono essere utilizzati per calcolare la pensione a carico della Gestione Separata.

Pertanto, ritenere che la pensione possa decorrere da una data anteriore alla domanda significherebbe attribuire un effetto retroattivo alla scelta dell’assicurato, in assenza di una specifica previsione normativa. La Corte ha richiamato la propria giurisprudenza consolidata (Cass. n. 30256/2022, n. 21361/2021 e n. 15458/2024), confermando un orientamento ormai stabile. La sentenza impugnata è stata quindi cassata, e la causa rinviata alla Corte d’Appello per una nuova valutazione basata su questo principio.

Conclusioni e Implicazioni Pratiche

Questa ordinanza ha importanti implicazioni pratiche per tutti i lavoratori che intendono avvalersi del cumulo dei contributi per accedere alla pensione tramite la Gestione Separata. La decisione chiarisce che la tempestività nella presentazione della domanda di opzione è fondamentale per determinare la data di inizio del trattamento pensionistico. Non è sufficiente aver maturato i requisiti anagrafici e contributivi; è necessario formalizzare la propria scelta con un’apposita istanza all’ente previdenziale. I lavoratori prossimi alla pensione con posizioni contributive complesse dovrebbero quindi pianificare attentamente la presentazione della domanda per evitare ritardi nell’erogazione della prestazione.

Da quale data inizia una pensione di vecchiaia della Gestione Separata se si utilizzano contributi versati in altre gestioni?
Secondo la Corte di Cassazione, la pensione decorre dalla data di presentazione della domanda con cui l’assicurato sceglie di avvalersi della facoltà di cumulare i contributi, e non dalla data in cui ha maturato i requisiti di età e contribuzione.

Se maturo i requisiti per la pensione oggi ma presento la domanda di opzione per il cumulo tra sei mesi, da quando riceverò la pensione?
In base a questa ordinanza, la pensione decorrerà dalla data di presentazione della domanda di opzione, quindi tra sei mesi, e non da oggi.

Qual è il fondamento giuridico di questa decisione?
La decisione si basa sull’interpretazione dell’art. 3 del d.m. n. 282/1996, che disciplina la facoltà di opzione. La Corte ha stabilito che l’esercizio di questa opzione è un atto di volontà che produce effetti solo dal momento in cui viene manifestato, non potendo avere efficacia retroattiva.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 2568 Anno 2025

Civile Ord. Sez. L Num. 2568 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data pubblicazione: 03/02/2025

ORDINANZA

sul ricorso 5523-2021 proposto da:

RAGIONE_SOCIALE in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, INDIRIZZO presso l’Avvocatura Centrale dell’Istituto, rappresentato e difeso dagli avvocati NOME COGNOME NOME COGNOME NOME COGNOME NOME COGNOME;

– ricorrente –

contro

COGNOME, elettivamente domiciliata in ROMA, INDIRIZZO presso lo studio dell’avvocato NOME COGNOME che la rappresenta e difende;

– controricorrente –

avverso la sentenza n. 746/2020 della CORTE D’APPELLO di BOLOGNA, depositata il 22/12/2020 R.G.N. 193/2019;

Oggetto

Pensione di vecchiaia a carico della Gestione separata INPS

R.G.N. 5523/2021

COGNOME

Rep.

Ud.28/11/2024

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 28/11/2024 dal Consigliere Dott. NOME COGNOME

RILEVATO IN FATTO

che, con sentenza depositata il 22.10.2020, la Corte d’appello di Bologna ha confermato, per quanto qui rileva, la pronuncia di primo grado che aveva accolto la domanda di NOME COGNOME volta a conseguire la pensione di vecchiaia a carico della Gestione separata con decorrenza dal 1°.1.2008, data in cui, cumulando la contribuzione versata in più gestioni previdenziali, aveva raggiunto i requisiti contributivi e di età previsti per la prestazione;

che avverso tale pronuncia l’INPS ha proposto ricorso per cassazione, deducendo un motivo di censura, successivamente illustrato con memoria;

che NOME COGNOME ha resistito con controricorso;

che, chiamata la causa all’adunanza camerale del 28.11.2024, il Collegio ha riservato il deposito dell’ordinanza nel termine di giorni sessanta (articolo 380bis .1, comma 2°, c.p.c.);

CONSIDERATO IN DIRITTO

che, con l’unico motivo di censura, l’INPS denuncia violazione dell’art. 3, d.m. n. 282/1996, per avere la Corte di merito ritenuto che la pensione liquidata a carico della Gestione separata mediante cumulo dei contributi versati in tale gestione e in altre gestioni potesse avere decorrenza anteriore alla data in cui l’assicurato ha optato per la liquidazione a carico della Gestione separata mediante cumulo;

che il motivo è fondato, essendosi chiarito che il momento di decorrenza del trattamento pensionistico liquidato a carico della Gestione separata, in caso di avvalimento da parte dell’assicurato della facoltà di vedersi computati, nella predetta gestione, anche i contributi versati nell’assicurazione generale

obbligatoria, non va individuato nel primo giorno del mese successivo al compimento dell’età pensionabile, ma, ai sensi dell’art. 3, d.m. n. 282/1996, in quello di presentazione della domanda di opzione, atteso che solo da tale data detta contribuzione può costituire parte dell’ammontare contributivo necessario per la liquidazione della pensione richiesta (così Cass. n. 30256 del 2022, sulla scorta di Cass. n. 21361 del 2021; nello stesso senso, più di recente, Cass. n. 15458 del 2024);
che, non essendosi i giudici territoriali attenuti all’anzidetto principio di diritto, la sentenza impugnata va cassata e la causa rinviata alla Corte d’appello di Bologna, in diversa composizione, che provvederà anche sulle spese del giudizio di cassazione;

P. Q. M.

La Corte accoglie il ricorso. Cassa la sentenza impugnata e rinvia la causa alla Corte d’appello di Bologna, in diversa composizione, che provvederà anche sulle spese del giudizio di cassazione.

Così deciso in Roma, nell’adunanza camerale del 28.11.2024.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.