Decorrenza pensione Gestione separata: la Cassazione

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza in esame, ha stabilito che la decorrenza pensione Gestione separata, in caso di cumulo di contributi, non coincide con la maturazione dei requisiti ma con la data di presentazione della domanda di opzione. La Corte ha cassato la decisione di merito che aveva concesso una decorrenza retroattiva, accogliendo il ricorso dell’ente previdenziale.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 16 settembre 2025 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile

Decorrenza pensione Gestione separata: la Cassazione chiarisce

La Corte di Cassazione è intervenuta nuovamente su un tema di grande interesse per molti lavoratori: la decorrenza pensione Gestione separata quando si fa ricorso al cumulo dei contributi versati in diverse gestioni. Con una recente ordinanza, i giudici hanno chiarito che il momento chiave non è il raggiungimento dei requisiti, bensì la presentazione della domanda di opzione per il cumulo. Analizziamo insieme la vicenda e la decisione della Corte.

I fatti di causa: un percorso a ritroso

Un lavoratore aveva ottenuto sia in primo grado che in appello il riconoscimento del proprio diritto alla pensione di vecchiaia a carico della Gestione Separata con decorrenza dal 1° dicembre 2007. Secondo i giudici di merito, a quella data l’assicurato, sommando i contributi versati in più gestioni previdenziali, aveva raggiunto tutti i requisiti contributivi e di età richiesti dalla legge.

Contro questa decisione, l’ente nazionale di previdenza sociale ha proposto ricorso per cassazione, sostenendo un’interpretazione differente della normativa di riferimento.

Il motivo del ricorso e la decorrenza pensione Gestione separata

L’ente previdenziale ha basato il suo ricorso su un unico motivo: la violazione dell’art. 3 del d.m. n. 282/1996. Secondo l’ente, la Corte d’Appello aveva errato nel concedere una decorrenza della pensione anteriore alla data in cui l’assicurato aveva effettivamente esercitato l’opzione per la liquidazione della prestazione mediante il cumulo dei contributi.

In sostanza, la questione giuridica posta alla Corte era la seguente: la pensione liquidata con il cumulo decorre dal momento in cui si maturano i requisiti o dal momento successivo in cui si presenta la domanda per avvalersi di tale facoltà?

Le motivazioni della Corte di Cassazione

La Suprema Corte ha ritenuto fondato il motivo di ricorso presentato dall’ente previdenziale. Richiamando consolidati precedenti giurisprudenziali (Cass. n. 30256/2022, Cass. n. 21361/2021 e, più recentemente, Cass. n. 15458/2024), i giudici hanno ribadito un principio di diritto fondamentale.

Il momento di decorrenza del trattamento pensionistico liquidato a carico della Gestione separata, quando ci si avvale della facoltà di cumulo, non va individuato nel primo giorno del mese successivo al compimento dell’età pensionabile. Al contrario, esso deve essere fissato nella data di presentazione della domanda di opzione. La ragione è logica e giuridica: è solo da quel momento che la contribuzione versata in altre gestioni può legittimamente entrare a far parte del montante contributivo necessario per la liquidazione della pensione richiesta.

I giudici territoriali, non attenendosi a questo principio, avevano errato nel loro giudizio.

Le conclusioni: l’importanza della domanda

In conclusione, la Corte di Cassazione ha accolto il ricorso, cassato la sentenza impugnata e rinviato la causa alla Corte d’Appello di Bologna in diversa composizione. Quest’ultima dovrà ora decidere nuovamente la controversia, applicando il principio secondo cui la decorrenza pensione Gestione separata con cumulo coincide con la data della domanda. La decisione sottolinea l’importanza dell’atto formale con cui l’assicurato manifesta la volontà di avvalersi della facoltà di cumulo, atto che assume valore costitutivo per il diritto alla prestazione con una specifica decorrenza.

Quando inizia a decorrere la pensione di vecchiaia a carico della Gestione separata se si utilizzano i contributi versati in altre gestioni?
La pensione decorre dalla data di presentazione della domanda di opzione per il cumulo dei contributi, e non dal momento in cui si maturano i requisiti di età e contribuzione.

Perché la data della domanda è così determinante per la decorrenza della pensione?
Perché, secondo la Corte, è solo dal momento della presentazione della domanda di opzione che i contributi versati in altre gestioni possono essere legalmente considerati parte del montante contributivo necessario per liquidare la pensione a carico della Gestione separata.

Qual è stata la decisione finale della Corte di Cassazione nel caso esaminato?
La Corte ha accolto il ricorso dell’ente previdenziale, ha cassato la sentenza della Corte d’Appello e ha rinviato la causa a quest’ultima, in diversa composizione, affinché si attenga al principio di diritto stabilito.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 2395 Anno 2025

Civile Ord. Sez. L Num. 2395 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data pubblicazione: 31/01/2025

ORDINANZA

sul ricorso 27294-2018 proposto da:

RAGIONE_SOCIALE in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, INDIRIZZO presso l’Avvocatura Centrale dell’Istituto, rappresentato e difeso dagli avvocati NOME COGNOME NOME COGNOME NOME COGNOME

– ricorrente –

contro

COGNOME, elettivamente domiciliato in ROMA, INDIRIZZO presso lo studio dell’avvocato NOME COGNOME che lo rappresenta e difende;

– controricorrente –

avverso la sentenza n. 1229/2017 della CORTE D’APPELLO di BOLOGNA, depositata il 12/03/2018 R.G.N. 225/2015;

Oggetto

Pensione di vecchiaia a carico della Gestione separata INPS

R.G.N. 27294/2018

COGNOME

Rep.

Ud.28/11/2024

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 28/11/2024 dal Consigliere Dott. NOME COGNOME

RILEVATO IN FATTO

che, con sentenza depositata il 12.3.2018, la Corte d’appello di Bologna ha confermato la pronuncia di primo grado che aveva accolto la domanda di NOME COGNOME volta a conseguire la pensione di vecchiaia a carico della Gestione separata con decorrenza dal 1°.12.2007, data in cui, cumulando la contribuzione versata in più gestioni previdenziali, aveva raggiunto i requisiti contributivi e di età previsti per la prestazione;

che avverso tale pronuncia l’INPS ha proposto ricorso per cassazione, deducendo un motivo di censura;

che NOME COGNOME ha resistito con controricorso;

che, chiamata la causa all’adunanza camerale del 28.11.2024, il Collegio ha riservato il deposito dell’ordinanza nel termine di giorni sessanta (articolo 380bis .1, comma 2°, c.p.c.);

CONSIDERATO IN DIRITTO

che, con l’unico motivo di censura, l’INPS denuncia violazione dell’art. 3, d.m. n. 282/1996, per avere la Corte di merito ritenuto che la pensione liquidata a carico della Gestione separata mediante cumulo dei contributi versati in tale gestione e in altre gestioni potesse avere decorrenza anteriore alla data in cui l’assicurato ha optato per la liquidazione a carico della Gestione separata mediante cumulo;

che il motivo è fondato, essendosi chiarito che il momento di decorrenza del trattamento pensionistico liquidato a carico della Gestione separata, in caso di avvalimento da parte dell’assicurato della facoltà di vedersi computati, nella predetta gestione, anche i contributi versati nell’assicurazione generale obbligatoria, non va individuato nel primo giorno del mese

successivo al compimento dell’età pensionabile, ma, ai sensi dell’art. 3, d.m. n. 282/1996, in quello di presentazione della domanda di opzione, atteso che solo da tale data detta contribuzione può costituire parte dell’ammontare contributivo necessario per la liquidazione della pensione richiesta (così Cass. n. 30256 del 2022, sulla scorta di Cass. n. 21361 del 2021; nello stesso senso, più di recente, Cass. n. 15458 del 2024);

che, non essendosi i giudici territoriali attenuti all’anzidetto principio di diritto, la sentenza impugnata va cassata e la causa rinviata alla Corte d’appello di Bologna, in diversa composizione, che provvederà anche sulle spese del giudizio di cassazione;

P. Q. M.

La Corte accoglie il ricorso. Cassa la sentenza impugnata e rinvia la causa alla Corte d’appello di Bologna, in diversa composizione, che provvederà anche sulle spese del giudizio di cassazione.

Così deciso in Roma, nell’adunanza camerale del 28.11.2024.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.