Decorrenza pensione cumulo: la data della domanda

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza in esame, ha chiarito un punto cruciale sulla decorrenza pensione cumulo. È stato stabilito che, in caso di pensione di vecchiaia a carico della Gestione Separata con l’inclusione di contributi versati in altre gestioni, la data di decorrenza del trattamento non è quella di maturazione dei requisiti, ma quella di presentazione della domanda con cui si esercita l’opzione di cumulo. La Corte ha accolto il ricorso dell’ente previdenziale, cassando la sentenza d’appello che aveva fissato una decorrenza anteriore.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 18 dicembre 2025 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile

Decorrenza Pensione Cumulo: la Domanda è il Momento Decisivo

La Corte di Cassazione ha recentemente affrontato una questione di notevole importanza per molti lavoratori con carriere discontinue, chiarendo quale sia il momento esatto da cui far partire la pensione quando si utilizzano contributi versati in gestioni diverse. Con una recente ordinanza, i giudici hanno stabilito che la decorrenza pensione cumulo non coincide con il momento in cui si maturano i requisiti anagrafici e contributivi, bensì con la data di presentazione della domanda con cui si sceglie di unire i contributi. Questa decisione ribalta un orientamento precedente e ha implicazioni pratiche significative per i futuri pensionati.

I Fatti di Causa

Il caso riguardava un lavoratore iscritto alla Gestione Separata che, pur avendo raggiunto i requisiti per la pensione di vecchiaia, aveva presentato solo dopo diversi anni la domanda per ottenerla, chiedendo di cumulare anche i contributi versati in precedenza nell’Assicurazione Generale Obbligatoria (AGO). La Corte d’Appello aveva dato ragione al lavoratore, riconoscendogli il diritto al ricalcolo della pensione con decorrenza dalla data di maturazione dei requisiti, e non da quella della successiva domanda. L’ente previdenziale, ritenendo questa interpretazione errata, ha presentato ricorso in Cassazione.

La Decisione della Corte di Cassazione sulla decorrenza pensione cumulo

La Suprema Corte ha accolto il ricorso dell’ente, affermando un principio di diritto chiaro e rigoroso. La facoltà di cumulare i contributi maturati in diverse gestioni, prevista dalla normativa, è un’opzione che l’assicurato deve esercitare attivamente. La pensione che ne deriva, commisurata all’insieme dei contributi, può logicamente e giuridicamente formarsi solo nel momento in cui questa volontà viene manifestata. Di conseguenza, la pensione non può decorrere da una data anteriore a quella della domanda di cumulo.

Le Motivazioni della Sentenza

I giudici hanno spiegato che il montante contributivo complessivo, composto sia dai versamenti nella Gestione Separata sia da quelli nell’AGO, si costituisce come un’unica entità solo all’esito della specifica domanda del pensionato. Prima di tale richiesta, i contributi appartengono a gestioni distinte e non possono essere considerati unitariamente ai fini pensionistici. L’atto di avvalersi della facoltà di computare i contributi maturati in un’altra gestione è l’elemento che dà vita al diritto a quella specifica prestazione pensionistica. Pertanto, il momento di decorrenza del trattamento non può essere individuato nel primo giorno del mese successivo al compimento dell’età pensionabile, ma in quello di presentazione della domanda di opzione. La Corte ha richiamato precedenti pronunce conformi, consolidando questo orientamento giurisprudenziale.

Conclusioni: Implicazioni Pratiche

La decisione della Cassazione sottolinea l’importanza del tempismo nella presentazione della domanda di pensione in regime di cumulo. I lavoratori che hanno contributi sparsi in diverse casse previdenziali devono essere consapevoli che il loro trattamento pensionistico inizierà a decorrere solo dal momento della richiesta formale di unificazione. Attendere a presentare la domanda, anche se i requisiti sono già stati soddisfatti da tempo, significa posticipare l’inizio dell’erogazione della pensione, senza possibilità di ottenere arretrati per il periodo intermedio. Questa pronuncia serve da monito: per ottimizzare la propria posizione previdenziale, è fondamentale agire con prontezza una volta maturati i diritti.

Quando inizia a decorrere una pensione di vecchiaia in Gestione Separata se si utilizzano anche contributi di un’altra gestione (cumulo)?
La pensione decorre dal primo giorno del mese successivo a quello di presentazione della domanda con cui si esercita la facoltà di cumulare i contributi, e non dalla data in cui si sono maturati i requisiti anagrafici e contributivi.

Perché la data della domanda di cumulo è così importante per la decorrenza della pensione?
Perché è solo con la domanda che l’assicurato manifesta la volontà di unire i contributi versati in gestioni diverse. Questo atto formale costituisce il presupposto giuridico per la liquidazione di un’unica pensione basata sulla totalità dei contributi, che prima di quel momento appartenevano a gestioni separate.

Cosa ha stabilito la Corte di Cassazione rispetto alla decisione della Corte d’Appello?
La Corte di Cassazione ha cassato la sentenza della Corte d’Appello. Ha stabilito che il principio corretto è quello di far coincidere la decorrenza della pensione con il momento della richiesta di cumulo e ha rinviato il caso alla Corte d’Appello, in diversa composizione, per una nuova valutazione basata su questo principio.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 24815 Anno 2024

Civile Ord. Sez. L Num. 24815 Anno 2024

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 16/09/2024

ORDINANZA

sul ricorso 21277-2019 proposto da:

RAGIONE_RAGIONE_SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, INDIRIZZO, presso l’Avvocatura Centrale dell’Istituto, rappresentato e difeso dagli avvocati NOME COGNOME, NOME NOME, NOME COGNOME, NOME COGNOME;

– ricorrente –

contro

COGNOME NOME, elettivamente domiciliato in ROMA, INDIRIZZO, presso lo studio dell’avvocato NOME COGNOME, che lo rappresenta e difende;

– controricorrente –

avverso la sentenza n. 664/2018 della CORTE D’APPELLO di TORINO, depositata il 08/01/2019 R.G.N. 124/2017;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 16/05/2024 dal AVV_NOTAIO COGNOME.

Oggetto

R.G.N. 21277/2019

COGNOME.

Rep.

Ud. 16/05/2024

RITENUTO CHE:

Con la sentenza impugnata indicata in epigrafe, la corte d’appello ha riconosciuto il diritto del lavoratore ivi indicato al ricalcolo della pensione di vecchiaia a decorrere dalla data di maturazione dei requisiti anagrafici e contributivi nella gestione separata ex art. 1 co. 7 e 20 l. 335/95, con applicazione della clausola di salvaguardia ex art. 1 co. 3 legge n. 243/04 e 24 co. 3 d.l. 201/11 conv. L. 214/11.

Avverso tale sentenza ricorre l’INPS per un motivo, cui resiste il pensionato con controricorso.

Il Collegio, all’esito della camera di consiglio, si è riservato il termine di giorni sessanta per il deposito del provvedimento.

CONSIDERATO CHE:

Il motivo di ricorso deduce violazione dell’articolo 3 del D.M. 282 del 1996, per avere la corte territoriale ritenuto che la pensione potesse decorrere a carico della gestione separata con computo dei contributi versati nell’AGO ma con decorrenza anteriore rispetto alla relativa domanda.

Il ricorso è fondato.

Occorre premettere in fatto che è pacifico che il lavoratore in epigrafe, pur avendo maturato i requisiti anagrafici e contributivi secondo le regole della gestione separata cui era iscritto, solo dopo diversi anni ha chiesto la pensione, invocando il cumulo dei contributi maturati in diversa gestione (nella specie, l’AGO).

Tale facoltà è in linea con le previsioni del Dm 282 del 1996, che all’art. 3 consente all’assicurato iscritto alla gestione separata di far valere al fine della liquidazione di un’unica pensione a carico della gestione anche i contributi previdenziali accreditati nella gestione AGO.

In tale contesto, la decisione di ottenere la pensione a carico

della gestione separata convogliando i contributi di altre gestioni non può che segnare il momento nel quale decorre la pensione a carico della gestione separata nell’unica pensione commisurata al coacervo dei contributi; invero, il montante contributivo composto dai contributi versati in origine nella gestione separata e da quelli versati nell’AGO e poi computati nella gestione separata si è potuto formare solo all’esito della apposita domanda effettuata dal pensionato, sicché la pensione non può che decor rere dalla data in cui l’assicurato si è avvalso della facoltà di computare i contributi maturati nell’AGO nella gestione separata a carico della quale veniva richiesta per la prima volta la pensione.
Questa Corte ha già affermato, del resto (Sez. L – , Sentenza n. 30256 del 14/10/2022 (Rv. 665781 -01; Sez. L, Ordinanza n. 21361 del 2021; Sez. L, Ordinanza n. 30689 del 2023), che, in tema di pensione di vecchiaia a carico della gestione separata, il momento di decorrenza del trattamento pensionistico, in caso di avvalimento da parte dell’assicurato della facoltà di vedersi computati, nella predetta gestione, anche i contributi versati nell’assicurazione generale obbligatoria, non va individuato nel primo giorno del mese successivo al compimento dell’età pensionabile, ma in quello di presentazione della domanda di opzione, ai sensi dell’art. 3 del d.m. n. 282 del 1996, oltre che dell’art. 6 della l. n. 155 del 1981, atteso che solo da tale data detta contribuzione può costituire parte dell’ammontare contributivo necessario per la liquidazione della pensione richiesta.
La sentenza impugnata che non si è attenuta al detto principio va dunque cassata con rinvio alla stessa corte d’appello in diversa composizione per un nuovo esame ed anche per le spese del giudizio di legittimità.

p.q.m.

accoglie il ricorso, cassa la sentenza impugnata e rinvia alla stessa corte d’appello in diversa composizione per un nuovo esame ed anche per le spese del giudizio di legittimità.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 16 maggio

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.