Decorrenza pensione computo: decide la domanda

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 24926/2024, ha stabilito un principio fondamentale sulla decorrenza della pensione con computo in Gestione Separata. Il trattamento pensionistico non parte dalla data di maturazione dei requisiti, ma dal primo giorno del mese successivo a quello di presentazione della domanda di computo. Questo perché il computo è una facoltà che il lavoratore esercita attivamente con una richiesta specifica, e solo da quel momento i contributi versati in altre gestioni possono essere utilizzati. La sentenza ha quindi accolto il ricorso dell’ente previdenziale, cassando la decisione della Corte d’Appello che aveva fissato una decorrenza anteriore, legata al perfezionamento del diritto.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 18 dicembre 2025 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile

Decorrenza Pensione Computo: Quando Inizia a Pagare la Pensione?

La determinazione della decorrenza della pensione con computo è un tema di cruciale importanza per migliaia di lavoratori che hanno carriere discontinue e contributi versati in diverse gestioni. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione, la n. 24926 del 2024, ha fornito un chiarimento decisivo: per stabilire la data di inizio del trattamento pensionistico, ciò che conta non è il momento in cui si maturano i requisiti, ma la data in cui si presenta la domanda di computo. Approfondiamo questa importante decisione.

I Fatti del Caso

Un lavoratore, avendo raggiunto i requisiti anagrafici e contributivi per la pensione di vecchiaia, si vedeva riconosciuto in primo grado e in appello il diritto alla pensione con decorrenza dal 1° gennaio 2007, ovvero dal primo giorno del mese successivo a quello di maturazione dei requisiti. La particolarità del caso risiedeva nel fatto che il lavoratore aveva chiesto di avvalersi del “computo” nella Gestione Separata, unificando i contributi precedentemente versati nel Fondo Pensioni Lavoratori Dipendenti.

L’ente previdenziale, tuttavia, sosteneva una tesi diversa: la pensione doveva decorrere non dalla maturazione del diritto, ma dal primo giorno del mese successivo alla presentazione della domanda di computo, avvenuta molto tempo dopo. La questione è così giunta all’esame della Corte di Cassazione.

La Decisione della Corte di Cassazione

La Suprema Corte ha accolto il ricorso dell’ente previdenziale, ribaltando le decisioni dei giudici di merito. I giudici hanno affermato un principio netto: nel caso di pensione in Gestione Separata ottenuta tramite la facoltà di computo, il trattamento pensionistico decorre dal primo giorno del mese successivo alla data di presentazione della relativa domanda.

Questo significa che tra la data di perfezionamento del diritto (il momento in cui si raggiungono età e contributi necessari) e la data di decorrenza del pagamento (il momento da cui si riceve l’assegno) c’è una distinzione fondamentale, e la seconda è legata a un atto volontario del lavoratore: la domanda.

Le Motivazioni: la Domanda di Computo è Decisiva

La Corte ha spiegato che la facoltà di computo, prevista dall’art. 3 del D.M. 282/1996, non è automatica. È una scelta del lavoratore, che deve essere esercitata tramite un’apposita domanda. È solo per effetto di questa domanda che i contributi versati in altre gestioni (in questo caso, il FPLD) “entrano” a far parte del montante contributivo della Gestione Separata e possono essere utilizzati per la liquidazione della pensione.

Prima della domanda, la Gestione Separata non può “vedere” né utilizzare quei contributi. Di conseguenza, la pensione non può avere una decorrenza anteriore alla richiesta che ne costituisce il presupposto. La Corte ha richiamato precedenti sentenze conformi e ha assimilato il computo a una forma di cumulo contributivo, per cui si applica la regola generale (prevista dall’art. 22, co. 5, L. n. 153/69) che lega la decorrenza alla presentazione della domanda.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche della Sentenza

Questa pronuncia ha importanti implicazioni pratiche per tutti i lavoratori con carriere miste. Chi intende avvalersi del computo in Gestione Separata deve essere consapevole che ritardare la presentazione della domanda significa posticipare l’inizio del pagamento della pensione. Non è sufficiente aver maturato i requisiti teorici; è necessario attivarsi con una richiesta formale. La decisione sottolinea l’importanza di una pianificazione previdenziale attenta e tempestiva, per evitare di perdere mensilità di pensione a cui si avrebbe diritto solo a partire dalla domanda. Pertanto, è fondamentale che i lavoratori si informino correttamente e presentino la domanda di computo non appena intendono accedere alla pensione, senza fare affidamento sulla sola data di maturazione dei requisiti.

Se maturo i requisiti per la pensione oggi ma chiedo il computo dei contributi tra un anno, da quando parte il mio assegno?
L’assegno pensionistico partirà dal primo giorno del mese successivo alla data di presentazione della domanda di computo, e non dal giorno in cui ha maturato i requisiti.

Perché la data della domanda di computo è così importante per la decorrenza della pensione?
Perché il computo è una facoltà che il lavoratore deve scegliere di esercitare attivamente tramite una domanda specifica. Solo con la presentazione di tale domanda i contributi versati in altre gestioni diventano utilizzabili per liquidare la pensione a carico della Gestione Separata.

Questa regola si applica anche se avevo già abbastanza contributi per la pensione nella Gestione Separata prima di chiedere il computo?
Sì, la Corte chiarisce che la regola si applica nel caso in cui si eserciti la facoltà di computo per includere contribuzione pregressa. La decorrenza del trattamento pensionistico è legata all’esercizio di tale facoltà tramite domanda, distinguendola dalla semplice data di perfezionamento dei requisiti.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 24926 Anno 2024

Civile Ord. Sez. L Num. 24926 Anno 2024

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 17/09/2024

ORDINANZA

sul ricorso 3258-2018 proposto da:

RAGIONE_RAGIONE_SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, INDIRIZZO, presso l’Avvocatura Centrale dell’RAGIONE_RAGIONE_SOCIALE, rappresentato e difeso dagli avvocati NOME COGNOME, NOME COGNOME, NOME NOME, NOME COGNOME;

– ricorrente –

contro

COGNOME NOME, elettivamente domiciliato in INDIRIZZO, INDIRIZZO, presso lo studio dell’avvocato AVV_NOTAIO, che lo rappresenta e difende;

– controricorrente –

avverso la sentenza n. 1173/2017 della CORTE D’APPELLO di MILANO, depositata il 14/07/2017 R.G.N. 271/2015;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 29/05/2024 dal AVV_NOTAIO.

Oggetto

Gestione separata

dm 282/96

R.G.N. 3258/2018 Cron. Rep. Ud. 29/05/2024 CC

RILEVATO CHE

La Corte d’appello di Milano confermava la pronuncia di primo grado che aveva riconosciuto a COGNOME NOME il diritto alla pensione di vecchiaia con decorrenza dal primo giorno del mese successivo a quello di maturazione del diritto al pensionamento, ovvero l’1.1.2007, nonché il diritto al supplemento di pensione con decorrenza dall’1.1.2013, mese successivo a quello di presentazione della domanda di supplemento.

La Corte negava che il trattamento pensionistico decorresse dal primo giorno del mese successivo a quello di presentazione della domanda, nonostante in essa COGNOME NOME avesse chiesto di computare nella pensione a carico della Gestione separata precedenti periodi contributivi con iscrizione presso il RAGIONE_RAGIONE_SOCIALE. Ciò che rilevava era infatti la presenza, già all’1.1.2007, di un’anzianità contributiva e anagrafica sufficiente a maturare il diritto al trattamento pensionistico.
Avverso la sentenza, ricorre l’RAGIONE_RAGIONE_SOCIALE per due motivi , illustrati da memoria.

COGNOME NOME resiste con controricorso.

All’adunanza camerale il collegio riservava il termine di 60 giorni per il deposito del presente provvedimento.

CONSIDERATO CHE

Con il primo motivo di ricorso, l’RAGIONE_RAGIONE_SOCIALE deduce violazione dell’art. 3 d.m. 2.5.1996, n.282, in relazione all’art.2, co. 26 e seguenti l. n. 335/95. La Corte avrebbe dovuto far decorrere il trattamento pensionistico dal primo giorno

del mese successivo alla domanda di pensione, in quanto era stata in essa chiesto, ai sensi dell’art. 3 d.m. 2.5.1996, n.282, il computo della pregressa contribuzione maturata presso il FPLD. Osserva che il titolare decise, con la domanda, di optare per il computo e di avvalersi della pregressa contribuzione onde percepire il trattamento a carico della Gestione separata anziché del FPLD, sicché, prima di tale domanda, la contribuzione pregressa non era entrata nella Gestione separata, né la pensione poteva avere decorrenza anteriore.
Con il secondo motivo di ricorso, l’RAGIONE_RAGIONE_SOCIALE deduce violazione dell’art.7 l. n.155/81 e dell’art.1 d.m. 2.5.1996, n.282. Il supplemento di pensione doveva avere decorrenza posticipata rispetto a quella riconosciuta, una volta stabilito che il diritto alla pensione decorreva dal gennaio 2013, ovvero dal primo giorno del mese successivo alla domanda di computo.

Il primo motivo è fondato.

In analogo precedente, in cui era stata esercitata la scelta del computo ex art. 3 d.m. 282/96 al fine di ottenere, a carico della Gestione separata, un trattamento pensionistico che includesse la pregressa contribuzione versata presso il FPLD, e in cui i requisiti contributivo e anagrafico per ottenere la pensione a carico della Gestione separata erano maturati prima della domanda di computo, questa Corte ha affermato (Cass.21361/21, in seguito v. Cass.30256-30257/22, Cass.30689/23) che il trattamento pensionistico decorre non dal primo giorno del mese successivo alla maturazione del diritto (art.6, co.1 l. n.155/81), ma dal
primo giorno del mese successivo alla presentazione della domanda di pensione. Occorre infatti distinguere tra la data di perfezionamento del diritto alla pensione e la data di decorrenza del trattamento pensionistico che, nel caso di specie, decorre dalla domanda, come fatto palese dall’art. 3 d.m. 282/96: esso, ai fini dell’esercizio della facoltà di computo, richiede apposita domanda, e solo per effetto di essa, e quindi a partire da essa, la contribuzione pregressa può costituire parte dell’ammontare co ntributivo necessario per la liquidazione chiesta.
Si può qui aggiungere che, in tema di cumulo di contributi maturati presso diverse gestioni dell’AGO, la regola generale è quella dell’art. 22, co.5 l. n. 153/69: il trattamento pensionistico ‘

‘.

Detto che la Gestione separata è una gestione facente parte dell’AGO, come il FPLD e le gestioni speciali dei lavoratori autonomi (Cass.10396/09), il computo di cui all’art. 3 d.m. 282/96 è una vera e propria ipotesi di cumulo, secondo quanto emerge da Cass.10396/09, nel momento in cui tale pronuncia ha richiamato la disciplina del cumulo dell’art. 16 l. n.233/90 in relazione alla facoltà di computo. Trattandosi dunque di cumulo, deve valere l’art.22, co.5 l. n.153/69.

Il secondo motivo resta assorbito.

In conclusione, la sentenza va cassata, non essendosi attenuta alla regola dell’art.22, co.5 l. n.153/69, con rinvio alla Corte d’appello di Milano in diversa composizione per i conseguenti accertamenti sulla decorrenza del trattamento pensionistico e del

supplemento, nonché per la statuizione sulle spese del presente giudizio di cassazione.

P.Q.M.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.