Competenza Tabellare in Cassazione: Quando un Ricorso Cambia Sezione
L’organizzazione interna degli uffici giudiziari è un meccanismo complesso, fondamentale per garantire l’efficienza e la specializzazione della giustizia. Un esempio emblematico di questi meccanismi è la competenza tabellare, un principio procedurale che, come dimostra una recente ordinanza interlocutoria della Corte di Cassazione, può determinare il percorso di un ricorso. Analizziamo un caso che illustra perfettamente come e perché una causa possa essere trasferita da una sezione all’altra del massimo organo di giurisdizione.
I Fatti del Caso: Dal Decreto Ingiuntivo al Ricorso
La vicenda ha origine da un’azione legale intrapresa da un ente nazionale di previdenza e assistenza per professionisti. L’ente aveva ottenuto un decreto ingiuntivo contro l’agente della riscossione per ottenere il pagamento di un credito relativo a ruoli non riscossi.
Inizialmente, il Tribunale aveva respinto l’opposizione presentata dall’agente della riscossione, confermando il decreto. Tuttavia, la Corte d’Appello ha ribaltato la decisione, accogliendo l’opposizione e revocando l’ingiunzione di pagamento. A questo punto, l’ente previdenziale ha deciso di portare la questione davanti alla Corte di Cassazione, presentando un ricorso basato su quattro motivi.
La Decisione della Corte e la Competenza Tabellare
Il ricorso è stato assegnato alla Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione. Tuttavia, durante la camera di consiglio, il Collegio ha rilevato un aspetto puramente procedurale ma decisivo: la materia del contendere non rientrava tra quelle di sua competenza.
La Corte ha osservato che le questioni sollevate nel ricorso riguardavano una materia che, secondo le tabelle organizzative interne della Corte stessa, era di specifica attribuzione della Prima Sezione Civile. Citando un precedente (Cass. n. 4555/2022), la Terza Sezione ha concluso che non poteva decidere nel merito, ma doveva disporre la trasmissione degli atti alla sezione competente. Di conseguenza, la Corte ha rinviato la causa a nuovo ruolo, ordinando la trasmissione del ricorso alla Prima Sezione della Corte Suprema di Cassazione.
Le Motivazioni: Il Principio di Specializzazione delle Sezioni
La decisione si fonda sul principio di organizzazione interna della giustizia e sulla specializzazione delle sezioni della Corte di Cassazione. La competenza tabellare non riguarda la competenza del giudice in senso stretto (intesa come potere di decidere una controversia), ma l’allocazione interna del lavoro giudiziario. Questo sistema mira a garantire che le cause siano trattate da collegi che possiedono una conoscenza approfondita e specifica della materia (ad esempio, diritto tributario, diritto del lavoro, diritto societario, etc.).
Quando una sezione rileva che un caso assegnatole appartiene, per materia, a un’altra sezione, è tenuta a disporne la trasmissione. Questo non è un giudizio sul torto o sulla ragione delle parti, ma un atto necessario per assicurare il corretto funzionamento della Corte e la migliore qualità possibile della decisione finale, che sarà poi presa dal collegio specializzato.
Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche del Rinvio per Competenza Tabellare
L’ordinanza interlocutoria in esame dimostra che il percorso di un ricorso in Cassazione può subire delle deviazioni procedurali che ne allungano i tempi ma che sono finalizzate a garantirne la corretta trattazione. Per le parti in causa, ciò significa che la discussione nel merito è solo posticipata. Il caso non è stato respinto né accolto; è stato semplicemente reindirizzato verso il binario giusto. Questa decisione sottolinea l’importanza per i legali di conoscere non solo il diritto sostanziale e processuale, ma anche le dinamiche organizzative interne degli uffici giudiziari, che possono avere un impatto concreto sull’iter di un procedimento.
Perché la Corte di Cassazione non ha deciso il merito del ricorso?
La Terza Sezione Civile della Corte ha ritenuto che le questioni trattate nel ricorso rientrassero nella competenza tabellare della Prima Sezione, pertanto ha disposto la trasmissione del caso a quest’ultima senza entrare nel merito della disputa.
Cos’è la ‘competenza tabellare’ che ha causato il rinvio?
È la ripartizione interna delle materie tra le diverse sezioni della Corte, basata su criteri organizzativi. Se un ricorso viene assegnato a una sezione non specializzata per quella materia, il collegio può disporne la trasmissione a quella competente.
Qual è stato l’esito finale di questo provvedimento?
L’esito non è una decisione finale sul caso, ma un rinvio della causa a un nuovo ruolo presso la Prima Sezione della Corte di Cassazione, che sarà l’organo competente a trattare e decidere il ricorso.
Testo del provvedimento
Ordinanza interlocutoria di Cassazione Civile Sez. 3 Num. 12040 Anno 2024
Civile Ord. Sez. 3 Num. 12040 Anno 2024
Presidente: COGNOME NOME
Relatore: COGNOME NOME
Data pubblicazione: 03/05/2024
ORDINANZA INTERLOCUTORIA
sul ricorso iscritto al n. 5871/2022 R.G. proposto da: CASSA NAZIONALE DI PREVIDENZA E ASSISTENZA FORENSE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in INDIRIZZO, presso lo studio dell’avvocato COGNOME NOME che l a rappresenta e difende unitamente all’avvocato COGNOME NOME;
-ricorrente-
contro
RAGIONE_SOCIALE, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in INDIRIZZO, presso l’RAGIONE_SOCIALE che la rappresenta e difende;
-controricorrente-
avverso la SENTENZA della CORTE D’APPELLO di ROMA n. 5313/2021 depositata il 19/07/2021. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 01/02/2024
dalla Consigliera NOME COGNOME.
Rilevato che
RAGIONE_SOCIALE RAGIONE_SOCIALE ha ottenuto un decreto ingiuntivo nei confronti di dell’Agente di RAGIONE_SOCIALE per la Provincia di Pesaro, per un credito immediatamente esigibile sui ruoli non riscossi.
L’opposizione della società ingiunta è stata rigettata dal Tribunale di Roma.
La Corte d’appello di Roma, con la sentenza n. 5313 del 4 maggio 2021, ha riformato la sentenza impugnata ed accogliendo l’opposizione dell’Agente di RAGIONE_SOCIALE ha revocato il decreto ingiuntivo.
Propone ricorso per cassazione la RAGIONE_SOCIALE con quattro motivi.
RAGIONE_SOCIALE, (subentrata all’agente della riscossione ingiunto nelle posizioni giuridiche per cui è causa) resiste con controricorso.
Considerato che
il ricorso involge questioni concernenti materia assegnata tabellarmente alla Sezione Prima di questa Corte ( cfr. Cass. n. 4555/2022 ), cui il Collegio ritiene doversi disporre la trasmissione, con conseguente rinvio della causa a nuovo ruolo.
P.Q.M.
La Corte rinvia la causa a nuovo ruolo, disponendo la trasmissione del ricorso alla Sezione Prima della Corte Suprema di RAGIONE_SOCIALEzione per competenza tabellare.
Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Terza Civile della Corte suprema di RAGIONE_SOCIALEzione in data 1° febbraio 2024.
Il Presidente NOME COGNOME