LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Vendita di prodotti con marchio CE falso: condanna penale

Il tribunale ha condannato il legale rappresentante di una società per i reati di frode in commercio, vendita di prodotti con segni mendaci e ricettazione. L’uomo aveva messo in vendita un grande quantitativo di materiale elettrico recante la marcatura CE senza effettuare i dovuti controlli di sicurezza. La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso del commerciante. I giudici hanno confermato che la vendita di prodotti con marchio CE falso configura il reato di ricettazione e non la semplice contravvenzione di acquisto di cose di sospetta provenienza, poiché l’attività era chiaramente finalizzata al profitto economico. Il commerciante perde definitivamente la causa e deve pagare le spese processuali e una sanzione pecuniaria.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 17 luglio 2026 in Giurisprudenza Penale

Aggiungi LexCED alle tue fonti preferite su Google

Riferimento Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 35168 Anno 2023 (Cass. pen. sez. 7 n. 35168/2023)

La responsabilità del commerciante nella vendita di prodotti con marchio CE falso

Mettere in commercio beni non sicuri costituisce un grave illecito penale. La Corte di Cassazione ha affrontato il caso di un imprenditore condannato per la vendita di prodotti con marchio CE falso. Il commerciante, in qualità di legale rappresentante di una società, esponeva nei propri locali commerciali una grande quantità di apparecchiature elettriche.

La vicenda nasce da un controllo ispettivo all’interno dei locali dell’azienda, dove le forze dell’ordine hanno rinvenuto migliaia di dispositivi elettrici pronti per la distribuzione. Questi apparecchi, destinati al consumo, presentavano etichette ingannevoli che imitavano la marcatura europea di sicurezza senza aver mai superato i test previsti dalla legge.

I reati contestati e la differenza tra ricettazione e incauto acquisto

I giudici hanno contestato al commerciante tre diversi reati previsti dal codice penale. Il primo reato riguarda la frode nell’esercizio del commercio (consegna di una cosa diversa da quella pattuita). Il secondo reato punisce la vendita di prodotti industriali con segni mendaci (marchi contraffatti). Il terzo reato, il più grave, è la ricettazione (acquisto di beni di provenienza illecita). La difesa ha tentato di derubricare la ricettazione in incauto acquisto.

La distinzione tra queste due fattispecie è cruciale. L’incauto acquisto punisce la semplice disattenzione del compratore che non si interroga sulla provenienza sospetta del bene. La ricettazione presuppone invece la consapevolezza dell’origine illecita della merce, unita alla volontà di trarne un guadagno economico. La presenza di un ingente quantitativo di merce e il fine di profitto escludono la semplice negligenza.

Il ruolo del legale rappresentante e l’obbligo di controllo

L’amministratore di una società non può giustificarsi sostenendo di non conoscere la provenienza della merce. La legge impone al legale rappresentante un preciso dovere di vigilanza sulla sicurezza dei prodotti immessi sul mercato. L’esposizione in vendita di materiale elettrico senza controlli preventivi sulla rispondenza ai requisiti di legge ricade direttamente sotto la responsabilità dell’imprenditore.

Non è sufficiente affidarsi alle rassicurazioni dei fornitori o alla presenza visiva di un logo sulla confezione. Il legale rappresentante deve pretendere la documentazione tecnica ufficiale, come le dichiarazioni di conformità, per dimostrare la propria buona fede in caso di controlli.

Le motivazioni della sentenza sulla vendita di prodotti con marchio CE falso

La Suprema Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso presentato dal commerciante. I giudici di legittimità hanno ritenuto logiche e coerenti le decisioni dei gradi precedenti. La vendita di prodotti con marchio CE falso non può essere considerata un errore in buona fede. L’elevato numero di articoli elettrici sequestrati dimostra una precisa scelta aziendale volta al risparmio sui costi di certificazione.

I giudici hanno chiarito che l’imprenditore non può trincerarsi dietro la complessità della catena di fornitura. Chi ricopre ruoli di vertice ha il dovere di strutturare l’attività d’impresa in modo da prevenire la circolazione di merci non conformi, specialmente quando si tratta di apparecchiature elettriche che possono mettere a rischio l’incolumità fisica degli utilizzatori.

Le conclusioni sulla vendita di prodotti con marchio CE falso

Questa pronuncia della Cassazione lancia un messaggio chiaro a tutti gli operatori commerciali. La vendita di prodotti con marchio CE falso non è una semplice irregolarità amministrativa ma un vero e proprio delitto penale. L’imprenditore che non verifica l’originalità dei marchi rischia la condanna per ricettazione e frode commerciale.

Con questa decisione, il commerciante perde definitivamente la causa. Oltre alla conferma della condanna penale, la Corte ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese del processo. L’imprenditore deve anche versare una somma di tremila euro alla Cassa delle ammende (fondo per il finanziamento di progetti di reinserimento sociale dei detenuti) a causa dell’inammissibilità del suo ricorso.

Cosa rischia un commerciante che vende prodotti con un marchio CE contraffatto?
Il commerciante rischia una condanna penale per i reati di frode in commercio, vendita di prodotti con segni mendaci e ricettazione, oltre al sequestro della merce.

Perché la vendita di merce senza certificazione originale può diventare ricettazione?
Perché l’acquisto e la rivendita sistematica di beni di provenienza illecita con lo scopo di ottenere un profitto economico configurano il reato di ricettazione e non il semplice incauto acquisto.

Il legale rappresentante di una società può evitare la condanna dichiarando di non essere a conoscenza della falsità del marchio?
No, l’amministratore ha un preciso dovere di vigilanza e deve effettuare i controlli necessari sulla rispondenza dei prodotti ai requisiti di legge prima di metterli in vendita.

Termini giuridici

Ricettazione
Il reato commesso da chi acquista o riceve cose provenienti da un delitto per procurare a sé o ad altri un profitto.
Frode in commercio
Il reato di chi consegna all'acquirente una cosa mobile per un'altra, oppure diversa per origine, provenienza, qualità o quantità.
Inammissibilità
La condizione per cui un ricorso non può essere esaminato nel merito dal giudice perché non rispetta le regole di forma o di tempo stabilite dalla legge.
Attenuanti generiche
Sconti di pena che il giudice può concedere valutando complessivamente il comportamento del colpevole o la gravità del fatto.
Cassa delle ammende
Un fondo pubblico gestito dal Ministero della Giustizia dove confluiscono le sanzioni pecuniarie e le somme pagate da chi perde i ricorsi.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)