LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Valore doganale e royalties: lo spedizioniere perde contro il Fisco

L’Ufficio delle Dogane ha rettificato il valore doganale delle merci importate da una nota società di moda, contestando il mancato inserimento delle royalties nel calcolo dei dazi e dell’Iva. Lo spedizioniere doganale, responsabile in solido, ha impugnato l’atto ottenendo ragione nei primi due gradi di giudizio. La Corte di Cassazione ha invece accolto il ricorso dell’amministrazione finanziaria. I giudici hanno stabilito che il valore doganale e royalties sono strettamente connessi quando il pagamento dei diritti di licenza costituisce una condizione di vendita. Questo accade se la società licenziante esercita un controllo gestionale e organizzativo sul produttore o sull’importatore, che va oltre il semplice controllo di qualità. La sentenza è stata cassata con rinvio per un nuovo esame dei contratti.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 15 luglio 2026 in Giurisprudenza Tributaria

Aggiungi LexCED alle tue fonti preferite su Google

Riferimento Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 5 Num. 18946 Anno 2023 (Cass. civ. sez. 5 n. 18946/2023)

Come si calcola il valore doganale e royalties sulle merci importate

Quando un’azienda importa merci dall’estero, il calcolo delle tasse doganali rappresenta un passaggio cruciale. Spesso sorge il dubbio se nel valore dichiarato alla dogana si debbano includere anche i diritti di licenza pagati per l’uso del marchio. La Corte di Cassazione ha affrontato questo tema delicato, chiarendo la relazione tra valore doganale e royalties. La vicenda nasce dalla contestazione mossa dall’Ufficio delle Dogane a uno spedizioniere doganale (il professionista che cura le importazioni). L’amministrazione finanziaria ha richiesto maggiori dazi e Iva su prodotti di abbigliamento importati, poiché nel valore dichiarato non erano state incluse le somme versate alla società titolare del marchio.

Lo spedizioniere doganale ha impugnato l’avviso di rettifica (l’atto con cui l’ufficio corregge la dichiarazione doganale). Nei primi due gradi di giudizio, i giudici tributari hanno dato ragione al professionista, ritenendo che il pagamento delle royalties non fosse una condizione necessaria per la vendita delle merci. L’Ufficio delle Dogane ha quindi proposto ricorso dinanzi alla Corte di Cassazione, sostenendo che il contratto di licenza prevedeva un controllo così penetrante da parte del titolare del marchio da configurare una vera e propria condizione di vendita.

Quando i diritti di licenza influenzano il valore doganale e royalties

La normativa europea stabilisce che il valore delle merci in dogana deve riflettere il loro reale valore economico. Per questo motivo, i diritti di licenza devono essere sommati al prezzo delle merci a tre condizioni precise. Innanzitutto, tali compensi non devono essere già inclusi nel prezzo pagato. In secondo luogo, le royalties devono riferirsi specificamente alle merci importate. Infine, il pagamento deve rappresentare una condizione di vendita delle merci stesse.

Il punto centrale della discussione riguarda proprio il concetto di condizione di vendita. Questo requisito si verifica quando il venditore non è disposto a vendere i beni se l’acquirente non paga i diritti di licenza al titolare del marchio. Se il titolare del marchio è un soggetto diverso dal venditore, occorre verificare se esiste un legame di controllo tra i due soggetti. Questo legame non deve essere necessariamente di tipo societario, ma può consistere in un’influenza di fatto o di diritto sulla produzione o sulla distribuzione dei beni.

Le motivazioni della Cassazione sul controllo del licenziante

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso dell’amministrazione finanziaria, evidenziando l’errore commesso dai giudici d’appello. I giudici di secondo grado avevano escluso il controllo gestionale in modo superficiale, senza analizzare nel dettaglio le singole clausole del contratto di licenza.

Dall’esame dei documenti contrattuali sono emersi numerosi indici di un’ingerenza profonda della società licenziante, che andava ben oltre il semplice controllo di qualità. La società titolare del marchio aveva il diritto di approvare preventivamente i campioni di produzione e di ritirare il marchio in caso di non conformità. Inoltre, poteva monitorare costantemente i prodotti, autorizzare la pubblicità e gli imballaggi, e imporre ai fornitori terzi il rispetto di un rigido codice di condotta. Infine, la società importatrice era obbligata a presentare annualmente un piano industriale (business plan) dettagliato. Questa combinazione di elementi dimostra l’esistenza di un controllo gestionale totale, che rende il pagamento delle royalties una condizione essenziale per la vendita delle merci.

Le conclusioni della sentenza e i risvolti pratici

La Suprema Corte ha cassato la decisione precedente e ha rinviato la causa alla Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della Lombardia. Un nuovo collegio di giudici dovrà riesaminare l’intera vicenda applicando i principi di diritto stabiliti dalla Cassazione.

L’Ufficio delle Dogane ha quindi ottenuto una significativa vittoria. Per le imprese importatrici e per gli spedizionieri doganali, questa sentenza rappresenta un importante monito. Non è sufficiente verificare l’assenza di un legame societario diretto per escludere le royalties dal valore doganale. È indispensabile analizzare attentamente tutte le clausole dei contratti di licenza per valutare se il potere di controllo del licenziante influenzi l’intera catena produttiva e distributiva, determinando l’obbligo di dichiarare tali importi in dogana per evitare pesanti sanzioni.

Quando le royalties devono essere incluse nel valore doganale delle merci?
Le royalties vanno incluse se non sono comprese nel prezzo, si riferiscono alle merci importate e il loro pagamento è una condizione di vendita imposta dal licenziante.

Cosa si intende per controllo gestionale del titolare del marchio?
Si tratta del potere di influenzare la produzione, approvare i fornitori, monitorare la qualità, decidere sulla pubblicità e richiedere piani industriali annuali.

Chi risponde del pagamento dei maggiori dazi doganali accertati?
L’importatore e lo spedizioniere doganale rispondono in solido, il che significa che l’amministrazione finanziaria può richiedere l’intero pagamento a entrambi.

Termini giuridici

Royalties
I compensi pagati per poter utilizzare un marchio registrato o un brevetto industriale di proprietà altrui.
Valore doganale
La base imponibile su cui si calcolano i dazi doganali e l'Iva al momento dell'importazione delle merci.
Spedizioniere doganale
Il professionista che cura le operazioni di sdoganamento delle merci per conto dell'importatore.
Obbligato in solido
Il soggetto tenuto a pagare un debito insieme al debitore principale, potendo essere costretto a saldare l'intero importo.
Rinvio
La decisione con cui la Cassazione annulla una sentenza e rimanda la causa a un altro giudice per un nuovo giudizio.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)