LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Buoni postali fruttiferi cointestati: rimborso anche senza eredi

Il Risparmiatore ha richiesto il rimborso di sei buoni postali fruttiferi cointestati con clausola di pari facoltà di rimborso. Uno dei cointestatari era deceduto. L’Ente Poste si è opposto al pagamento, pretendendo la firma di tutti gli eredi del defunto. La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso dell’Ente Poste, stabilendo che la morte di un cointestatario non cancella il diritto del superstite di riscuotere l’intera somma. I buoni postali fruttiferi cointestati garantiscono infatti una solidarietà attiva che sopravvive al decesso di uno dei titolari. Il superstite può quindi ottenere il rimborso immediato a vista senza dover presentare la quietanza degli eredi, i quali mantengono solo un diritto di credito interno nei rapporti con il cointestatario che ha riscosso la somma.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 9 luglio 2026 in Giurisprudenza Civile

Aggiungi LexCED alle tue fonti preferite su Google

Riferimento Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 6 Num. 5426 Anno 2022 (Cass. civ. sez. 6 n. 5426/2022)

Il caso dei buoni postali fruttiferi cointestati e il decesso del contitolare

La gestione dei risparmi familiari solleva spesso dubbi complessi, specialmente quando si tratta di buoni postali fruttiferi cointestati con clausola di pari facoltà di rimborso (la clausola che permette a ciascun titolare di riscuotere autonomamente il denaro). Il caso analizzato dalla Corte di Cassazione riguarda un risparmiatore che ha richiesto la liquidazione di sei titoli sottoscritti nel millenovecentottantasei. Uno dei cointestatari era deceduto molti anni prima della richiesta di riscossione. L’Ente Poste ha rifiutato il pagamento immediato delle somme. L’istituto pretendeva la firma di tutti gli eredi del defunto prima di procedere al rimborso.

Il risparmiatore ha deciso di agire in giudizio per ottenere il pagamento di quanto dovuto. I giudici di merito hanno accolto la domanda del risparmiatore. Essi hanno condannato l’Ente Poste al rimborso dei titoli. L’Ente Poste ha proposto ricorso in Cassazione per contestare la decisione. La società sosteneva che la morte di un cointestatario imponesse l’applicazione di regole restrittive. Secondo questa tesi, il superstite non poteva riscuotere la somma senza il consenso scritto degli eredi del defunto.

Il contrasto tra l’Ente Poste e il diritto del risparmiatore

La controversia ruota attorno alla natura dei titoli postali e agli effetti della morte di uno dei titolari. L’Ente Poste riteneva applicabile una norma regolamentare che impone la quietanza (la ricevuta di avvenuto pagamento) di tutti gli aventi diritto in caso di decesso di un cointestatario. Questa interpretazione avrebbe equiparato i buoni postali ai libretti di risparmio. Per i libretti di risparmio vigono regole più rigide a tutela della successione ereditaria.

La tesi dell’Ente Poste mirava a bloccare il rimborso autonomo per evitare contestazioni future da parte degli eredi. Tuttavia, questa posizione contrastava con la natura stessa della clausola di pari facoltà di rimborso inserita nei titoli al momento della loro sottoscrizione. Il risparmiatore ha sempre sostenuto il proprio diritto a ottenere l’intero importo a vista (immediatamente su richiesta), indipendentemente dalle vicende ereditarie dell’altro cointestatario.

Le motivazioni della decisione sui buoni postali fruttiferi cointestati

La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso dell’Ente Poste con argomentazioni molto chiare. I giudici hanno chiarito che il rapporto contrattuale tra l’emittente e il sottoscrittore si fonda esclusivamente sul testo dei titoli. La clausola di pari facoltà di rimborso attribuisce a ciascun cointestatario una solidarietà attiva (il diritto di ciascun creditore di chiedere l’intera prestazione). Questa solidarietà non si estingue con la morte di uno dei titolari.

La sentenza evidenzia che la disciplina dei buoni postali differisce profondamente da quella dei libretti di risparmio. I buoni postali sono caratterizzati dalla rimborsabilità a vista e dalla intrasferibilità del credito (il divieto di cedere il titolo a terzi). La morte di un cointestatario divide il credito tra gli eredi solo nei rapporti interni tra i privati. Questa divisione non influisce sulla legittimazione attiva (il potere di richiedere il pagamento) del cointestatario superstite nei confronti dell’Ente Poste. L’adempimento dell’intero saldo al superstite libera l’istituto da ogni obbligo. Gli eredi potranno eventualmente rivalersi solo sul cointestatario che ha riscosso la somma.

Le conclusioni della Cassazione sul diritto al rimborso

La decisione della Suprema Corte conferma un principio fondamentale a tutela dei risparmiatori. Il cointestatario superstite ha il diritto di riscuotere l’intera somma portata dai buoni postali fruttiferi cointestati senza dover coinvolgere gli eredi del defunto. L’Ente Poste non può opporre rifiuti basati su norme regolamentari interne o su interpretazioni analogiche con altri strumenti di risparmio.

Il ricorso dell’Ente Poste è stato rigettato. La società emittente deve rimborsare i titoli al risparmiatore superstite secondo le condizioni originarie. Questa pronuncia consolida l’orientamento giurisprudenziale favorevole alla semplificazione dei rapporti tra cittadini e intermediari finanziari. Il diritto al rimborso a vista prevale sulle formalità burocratiche non previste dal contratto originario.

Cosa succede ai buoni postali cointestati se uno dei titolari muore?
Il cointestatario superstite ha il diritto di riscuotere l’intera somma del buono postale senza dover richiedere il consenso o la firma degli eredi del defunto.

L’ufficio postale può rifiutare il rimborso a vista al cointestatario superstite?
No, l’ufficio postale non può legittimamente rifiutare il pagamento immediato, poiché la clausola di pari facoltà di rimborso sopravvive alla morte di uno dei titolari.

Quali diritti hanno gli eredi del cointestatario defunto sulle somme riscosse?
Gli eredi non possono bloccare il rimborso da parte delle poste, ma possono far valere i propri diritti di credito direttamente nei confronti del cointestatario superstite che ha incassato il denaro.

Termini giuridici

Pari facoltà di rimborso
Clausola contrattuale che consente a ciascun cointestatario di riscuotere autonomamente l'intera somma del buono postale.
Solidarietà attiva
Situazione giuridica in cui più creditori hanno il diritto di chiedere l'adempimento dell'intera prestazione al debitore.
Quietanza
Ricevuta scritta con cui il creditore dichiara di aver ricevuto il pagamento, liberando il debitore dal suo obbligo.
Rimborso a vista
Modalità di pagamento immediato del titolo di credito non appena il possessore legittimo ne fa richiesta.
Legittimazione attiva
Il potere e la capacità giuridica di un soggetto di richiedere una determinata prestazione o di agire in giudizio.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)