I comproprietari di un edificio citano in giudizio il proprietario dell'ultimo piano per ottenere la demolizione di una terrazza a tasca sul tetto condominiale e il risarcimento dei danni da infiltrazioni. Dopo vari gradi di giudizio, la Corte d'Appello respinge la domanda di rimozione perché la consulenza tecnica accerta una modifica solo parziale del tetto, senza prove certe di compromissione della funzione protettiva. La Corte di Cassazione conferma la decisione: chi contesta l'opera deve dimostrare l'avvenuta lesione della copertura comune. Poiché tale pregiudizio non risulta provato, l'intervento resta legittimo e i ricorrenti perdono definitivamente la causa.
Continua »