Una società petrolifera ha acquistato un ramo d'impresa comprendente un impianto di rifornimento, rifiutando di applicare al gestore gli sconti previsti dall'accordo collettivo stipulato dal precedente proprietario. L'acquirente sosteneva che le intese economiche aziendali non si trasferissero con l'impianto e che la clausola di proroga fosse nulla. Il gestore ha promosso un'azione legale per ottenere il pagamento delle somme maturate. La Corte di Cassazione ha confermato la condanna della cessionaria al pagamento delle differenze economiche. Nella cessione d'azienda opera il principio del subentro automatico in tutti i contratti strumentali all'attività, compresi gli accordi collettivi richiamati per stabilire il prezzo della fornitura. Inoltre, la clausola che mantiene efficace l'accordo sino a un nuovo testo rappresenta un termine valido e non vincola le parti all'infinito.
Continua »