L'Impresa gestiva impianti di depurazione per conto dell'Ente regionale in regime transitorio. A fronte del mancato pagamento dei corrispettivi pattuiti, la società chiedeva e otteneva un decreto ingiuntivo. L'Ente si opponeva applicando forti decurtazioni per disservizi e rifiutando il rimborso dell'imposta versata dalla società a seguito di tardiva fatturazione. La Corte d'Appello riduceva la somma dovuta all'Impresa, approvava i tagli e bloccava gli interessi alla data della pronuncia. La Corte di Cassazione accoglie il ricorso dell'Impresa su tre punti chiave. I giudici stabiliscono che la regolarizzazione IVA eseguita dal committente resta valida se l'altra parte invia la fattura oltre il termine quadrimestrale di legge. Inoltre, la quantificazione delle penali richiede una motivazione analitica e gli interessi legali maturano fino al saldo effettivo del debito.
Continua »