La Procura contestava i reati di lottizzazione abusiva ed abuso edilizio per una nuova costruzione residenziale e commerciale nel centro storico, ottenendo il sequestro preventivo del cantiere. Il Tribunale del riesame annullava la misura cautelare con tre distinte ordinanze a favore dei due imprenditori indagati e della società proprietaria del complesso immobiliare, rilevando la mancanza di dolo o colpa per via di precedenti decisioni amministrative favorevoli. La pubblica accusa proponeva ricorso per cassazione contro le sole ordinanze riguardanti le persone fisiche, omettendo di impugnare la decisione che revocava il vincolo alla società proprietaria. La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso del Pubblico Ministero: senza impugnare il dissequestro disposto a beneficio dell'effettiva società proprietaria del bene, la parte pubblica non possiede alcun interesse concreto ed effettivo al ricorso, poiché il vincolo sul cantiere non potrebbe comunque essere ripristinato.
Continua »