Ricorso Contro Il Daspo

Un tifoso subiva un DASPO di cinque anni con obbligo di firma in questura durante le partite di calcio. Il Giudice delle indagini preliminari convalidava il provvedimento. La difesa presentava ricorso per Cassazione lamentando la violazione dei termini a difesa e l'omessa valutazione di memorie difensive trasmesse via PEC. Tuttavia, un precedente e identico ricorso contro la medesima ordinanza era già stato accolto dalla Suprema Corte con annullamento con rinvio. La causa pendeva nuovamente per una duplicazione materiale di fascicolo. La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso contro il DASPO per sopravvenuta carenza di interesse, precisando che il difensore non può rinunciare all'impugnazione senza apposita procura speciale conferita dall'imputato.

Il Questore ha emesso un divieto di accesso alle manifestazioni sportive con obbligo di firma nei confronti di un tifoso. Il Giudice delle indagini preliminari ha convalidato la misura. Il destinatario ha promosso un ricorso contro il DASPO contestando la mancanza di motivazione e l'assenza di reale pericolosità sociale. La Corte di Cassazione non è entrata nel merito delle difese e ha dichiarato il ricorso inammissibile. Il difensore ha depositato l'atto oltre la scadenza improrogabile di quindici giorni stabilita dal codice di procedura penale. A causa del ritardo, il tifoso subisce la piena efficacia della misura e deve versare tremila euro alla Cassa delle ammende oltre alle spese processuali.