Reverse engineering

Una società informatica ha citato in giudizio un Ministero chiedendo la risoluzione del contratto, un risarcimento milionario e l'accertamento della proprietà del software ministeriale per la gestione digitale degli atti penali. L'impresa lamentava che l'Amministrazione avesse affidato a soggetti terzi la manutenzione dell'applicativo e ne avesse ricostruito il codice sorgente, violando un presunto accordo di scambio tra cessione del programma e future commesse. La Corte di Cassazione ha confermato la decisione d'appello, dichiarando il ricorso inammissibile. I giudici hanno chiarito che la proprietà del software spetta all'originario creatore del codice sorgente. La società non ha provato modifiche creative autonome rispetto alla versione preesistente e la clausola contrattuale aveva un valore meramente ricognitivo della titolarità pubblica, con piena facoltà di recesso contrattuale per la Pubblica Amministrazione.

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 3211/2024, ha affrontato un complesso caso di concorrenza sleale, accesso abusivo a sistema informatico e rivelazione di segreti industriali. La vicenda vede ex dipendenti di un'azienda fondarne una nuova e concorrente, utilizzando presunte informazioni riservate della precedente. Il fulcro della decisione riguarda la responsabilità amministrativa degli enti (D.Lgs. 231/2001) per reati commessi da soggetti che, pur non essendo ancora formalmente inquadrati nella nuova società, agivano nel suo interesse. La Corte ha annullato con rinvio la condanna della società, sottolineando la necessità di un'indagine più approfondita sulla sussistenza di una 'gestione e controllo di fatto' da parte dei soggetti al momento del reato.