Una società agricola acquista due serre all'asta fallimentare per quindicimila euro. In seguito scopre che un manufatto ha altezze superiori a quelle approvate e chiede duecentocinquantamila euro di risarcimento al perito del tribunale. Secondo l'acquirente, sussiste la responsabilità del perito estimatore per non aver segnalato l'irregolarità edilizia nella relazione di stima. I giudici di merito respingono la domanda: la planimetria allegata indicava le misure reali, l'acquirente aveva svolto un sopralluogo con un proprio tecnico e non risultava provato alcun danno reale, poiché l'opera appariva sanabile e mancava un ordine di demolizione. La Corte di Cassazione dichiara il ricorso inammissibile. La mancata dimostrazione del pregiudizio economico rende definitiva la sentenza e rende inutile esaminare le presunte colpe del tecnico.
Continua »