Inefficacia sopravvenuta

Un avvocato ha promosso un ricorso per ingiunzione contro l'ente previdenziale per tutelare i crediti di una cliente, la quale è deceduta prima del deposito degli atti in tribunale. I giudici di merito hanno inflitto la condanna alle spese del difensore, considerando la procura priva di data e quindi radicalmente inesistente, oltre a sanzionare il legale per responsabilità aggravata. La Corte di Cassazione ha annullato la decisione, distinguendo tra la totale inesistenza originaria della delega e la semplice inefficacia sopravvenuta per morte del cliente. Se l'assistita ha firmato la delega mentre era in vita, l'avvocato non può subire addebiti economici personali a favore della controparte.

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso dell'Indagato contro l'ordinanza del Tribunale del Riesame che aveva dichiarato inammissibile la sua richiesta di riesame. La polizia aveva eseguito un sequestro probatorio di un coltello e di un ago, ma il Pubblico Ministero aveva convalidato il sequestro oltre il termine perentorio di 48 ore. Il Tribunale riteneva che l'Indagato non avesse interesse al riesame, dovendo invece chiedere la semplice restituzione. La Cassazione ha invece stabilito che, in caso di sequestro probatorio tardivo, l'interessato ha un pieno interesse a proporre il riesame per ottenere direttamente dal giudice l'annullamento del provvedimento e la restituzione immediata dei beni.

Una struttura sanitaria pubblica ha citato in giudizio una società di servizi per una restituzione milionaria. La società ha eccepito l'incompetenza del tribunale a favore di un arbitrato, basandosi su una clausola compromissoria nel contratto. La Corte di Cassazione ha stabilito che tale clausola, sebbene stipulata prima della Legge 190/2012, è diventata inefficace per la mancata autorizzazione motivata richiesta da tale legge. L'abrogazione successiva di questa norma non ha effetto retroattivo, pertanto la giurisdizione spetta al tribunale ordinario.

Un cittadino straniero, dopo la scarcerazione, viene trattenuto in un CPR in attesa di espulsione. Successivamente, l'ordine di espulsione viene sospeso. La Cassazione dichiara l'inefficacia sopravvenuta del provvedimento di convalida del trattenimento, poiché questo perde il suo fondamento giuridico con la sospensione dell'atto principale, ovvero l'espulsione.