La Corte d'appello confermava la condanna per reati di droga a carico di un imputato, rideterminando la pena. La difesa proponeva ricorso per Cassazione evidenziando una grave incompletezza materiale della sentenza. Nel testo del provvedimento mancavano interi passaggi argomentativi tra le pagine, con frasi interrotte a metà e salti logici insanabili sulla valutazione delle prove. La Suprema Corte ha accolto il ricorso, stabilendo che la mancanza materiale di pagine o di porzioni decisive del testo rende impossibile ricostruire l'iter logico del giudice e impedisce il controllo della decisione. La sentenza impugnata è stata annullata con rinvio affinché i giudici territoriali redigano una motivazione completa in ogni sua parte.
Continua »