Gradualità del trattamento

Un detenuto ha richiesto l'accesso a misure alternative al carcere, domandando in via principale l'affidamento in prova ai servizi sociali e, in subordine, la semilibertà. Il Tribunale di sorveglianza ha respinto l'istanza. I giudici hanno valorizzato i gravi precedenti penali del soggetto, i procedimenti ancora aperti per reati gravi, i legami con la criminalità organizzata dello spaccio e l'assenza di stabili opportunità di lavoro. Nonostante una condotta carceraria regolare e la partecipazione a corsi interni, la consapevolezza del detenuto sui propri errori è risultata solo parziale. La Corte di Cassazione ha confermato il rigetto e ha dichiarato inammissibile il ricorso. La Suprema Corte ha chiarito che il corretto comportamento in cella non cancella il persistente rischio di recidiva, condannando il ricorrente anche al pagamento di una sanzione economica.

Un uomo condannato per violenza sessuale ai danni di un minore di quattordici anni ha richiesto l'affidamento in prova al servizio sociale. Il Tribunale di sorveglianza ha respinto la domanda. Il giudice ha riscontrato una positiva riflessione critica sul reato, ma ha valorizzato due sanzioni disciplinari ricevute dal detenuto durante la carcerazione. La Suprema Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso del condannato. I giudici di legittimità hanno ribadito che la presenza di sanzioni interne impone un percorso graduale prima di concedere l'uscita anticipata. Il condannato deve quindi rimanere in carcere e pagare le spese processuali insieme a tremila euro alla Cassa delle ammende.

Il Condannato ha proposto ricorso contro la decisione del Tribunale di Sorveglianza che gli aveva concesso solo la semilibertà anziché l'affidamento in prova al servizio sociale. La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, confermando che l'affidamento in prova al servizio sociale non può essere concesso se il soggetto mostra indifferenza verso il percorso rieducativo e non ha avviato una revisione critica del proprio passato. Inoltre, i giudici hanno ritenuto corretto applicare il principio di gradualità del trattamento, partendo da una misura intermedia come la semilibertà. Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di tremila euro alla Cassa delle ammende.