Un condannato ha presentato al giudice dell'esecuzione una richiesta per il riconoscimento della continuazione tra un omicidio commesso nel 1988 e la successiva partecipazione a un'associazione mafiosa avviata nel 1999. Il magistrato ha dichiarato inammissibile l'istanza richiamando il divieto di decidere due volte sulla stessa questione, dato che una precedente domanda era già stata respinta. La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso dell'interessato e ha annullato il provvedimento con rinvio. I giudici hanno chiarito che il blocco processuale non opera quando la difesa introduce fatti inediti mai vagliati prima. Nel caso specifico, il condannato sosteneva che il delitto originario fosse servito come prova d'accesso per entrare nel clan mafioso a distanza di anni, giustificando così un piano criminale unitario.
Continua »