Fideiussione solidale

Una società finanziatrice concedeva macchinari professionali a un'impresa mediante un contratto di locazione operativa. A seguito della cessione del contratto, garantita da un fideiussore, la nuova utilizzatrice interrompeva i pagamenti saltando quattro canoni consecutivi. La società proprietaria attivava quindi la clausola risolutiva espressa prevista nell'accordo, ritirava i beni e li rivendeva a terzi, detraendo il ricavato dall'indennizzo contrattuale dovuto per la chiusura anticipata. Entrambi i debitori rimanevano contumaci in giudizio. Il Tribunale ha accertato la piena legittimità dello scioglimento del vincolo contrattuale e della penale concordata con specifica approvazione scritta. Di conseguenza, il giudice ha condannato in solido l'utilizzatrice e il garante a pagare i canoni arretrati e la penale residua per oltre quattordicimila euro, oltre agli interessi moratori e alle spese legali.

La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso di un garante contro il decreto ingiuntivo di una banca per oltre 500mila euro. Il garante invocava la nullità fideiussione antitrust, sostenendo che la garanzia ricalcasse lo schema ABI vietato. La Corte ha chiarito che, sebbene tale nullità sia rilevabile d'ufficio, è necessario che il provvedimento sanzionatorio della Banca d'Italia sia prodotto in giudizio, non potendo considerarsi fatto notorio. Inoltre, la mancata insinuazione della banca al passivo del debitore principale fallito non libera il fideiussore solidale, il quale acquisisce il diritto di regresso solo dopo aver pagato il debito.