La Procura ricorre contro il rigetto di una misura cautelare reale richiesta per traffico organizzato di rifiuti contro il gestore di un impianto di biogas. L'indagato riversava migliaia di metri cubi di residui di fermentazione su terreni e fiumi senza tracciare i materiali in ingresso e omettendo il Piano di Utilizzazione Agronomica. Il Tribunale del riesame riteneva la condotta punibile solo con sanzioni minori, considerando la sostanza un semplice fertilizzante zootecnico. La Corte di Cassazione accoglie le ragioni dei magistrati inquirenti. I giudici supremi chiariscono che la massa ottenuta dai biodigestori nasce come rifiuto speciale. L'azienda può qualificare il digestato come sottoprodotto soltanto dimostrando l'osservanza assoluta di tutte le condizioni formali e sostanziali di legge. La Suprema Corte annulla con rinvio l'ordinanza impugnata.
Continua »