Un socio di minoranza ha promosso un'azione sociale per accertare la responsabilità dell'amministratore unico di una società a responsabilità limitata. L'amministratore aveva proseguito l'attività imprenditoriale nonostante le perdite sistematiche, alterando le scritture contabili per nascondere il dissesto. I giudici di merito hanno condannato l'amministratore a risarcire oltre 540.000 euro, calcolando il danno mediante il criterio differenziale dei netti patrimoniali. L'amministratore ha impugnato la sentenza in Cassazione, sostenendo che il tracollo derivasse dalla crisi generale del mercato immobiliare quale fatto notorio. La Suprema Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile perché mirato a una rivalutazione dei fatti, confermando la piena validità del conteggio patrimoniale. Avendo insistito nel ricorso nonostante la proposta accelerata di inammissibilità, l'amministratore ha subito anche una pesante condanna per lite temeraria.
Continua »