Un soggetto, condannato per un'attività di spaccio di lieve entità ma continuativa e capillare, ha presentato ricorso in Cassazione. L'imputato chiedeva una riduzione della pena tramite il riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche. La Suprema Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha stabilito che il giudice di merito può negare questo beneficio in modo discrezionale, specialmente se l'imputato non fornisce elementi a suo favore. La decisione è stata ritenuta logica, data la natura organizzata dell'attività illecita, che non giustificava un ulteriore sconto di pena. Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.
Continua »