LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Giurisprudenza Tributaria

Estinzione del giudizio: la guida completa

Una società di riscossione ha presentato ricorso in Cassazione contro una compagnia assicurativa e altri enti pubblici. A seguito di una proposta di definizione agevolata formulata dalla Corte, la società ricorrente non ha chiesto una decisione sul merito entro il termine di 40 giorni. Di conseguenza, la Corte Suprema ha dichiarato l’estinzione del giudizio, equiparando il silenzio a una rinuncia al ricorso e condannando la società ricorrente al pagamento delle spese legali della controparte.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Imposta pubblicità carrelli spesa: la Cassazione decide

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza in esame, ha stabilito che l’imposta pubblicità carrelli spesa è dovuta anche quando i carrelli circolano nel parcheggio esterno di un supermercato. Secondo la Corte, il parcheggio è un’area aperta al pubblico e non può essere considerato ‘spazio interno’ ai fini dell’esenzione fiscale, a differenza di quanto stabilito dai giudici di merito. Il criterio decisivo è la visibilità del messaggio pubblicitario a un pubblico indeterminato, non il rapporto di pertinenza tra il parcheggio e l’edificio commerciale.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Estinzione del giudizio: la guida completa

Una società di riscossione impugna una sentenza tributaria. La Cassazione propone una definizione agevolata. La società non risponde entro 40 giorni, portando all’estinzione del giudizio per presunta rinuncia e alla condanna alle spese.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Impugnazione estratto di ruolo: l'interesse ad agire

Un contribuente ha contestato un estratto di ruolo relativo a diverse cartelle di pagamento. La Corte di Cassazione, applicando una nuova normativa (ius superveniens), ha dichiarato il ricorso originario inammissibile. La decisione si fonda sul principio del difetto di interesse ad agire, poiché il contribuente non ha dimostrato di subire un pregiudizio specifico e concreto, come richiesto dalla legge per procedere con l’impugnazione estratto di ruolo.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Motivazione avviso accertamento: la Cassazione decide

La Corte di Cassazione interviene su un caso di accertamento fiscale basato sugli studi di settore. L’ordinanza chiarisce che, a seguito di un rinvio, il giudice di merito non può limitarsi a criticare la motivazione dell’avviso di accertamento, ma deve riesaminare nel dettaglio tutte le prove e le deduzioni delle parti, come indicato dalla Corte stessa. La sentenza impugnata è stata cassata perché il giudice del rinvio ha eluso il suo compito di valutazione approfondita, venendo meno al principio di diritto enunciato in precedenza.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Estinzione del giudizio: il silenzio vale rinuncia

La Corte di Cassazione ha dichiarato l’estinzione del giudizio in un caso tributario. La parte ricorrente, un’amministrazione statale, non ha risposto entro il termine di 40 giorni a una proposta di definizione del ricorso. Secondo la Corte, questo silenzio equivale a una rinuncia, portando alla chiusura del procedimento e alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese legali a favore del contribuente.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Estinzione del giudizio: la Cassazione decide

Un decreto della Corte di Cassazione chiarisce le conseguenze della mancata richiesta di decisione su un ricorso dopo la proposta di definizione. A seguito dell’inerzia dell’ente impositore, il ricorso è stato considerato rinunciato, portando alla dichiarazione di estinzione del giudizio e alla condanna al pagamento delle spese legali.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Società cancellata: l'ex liquidatore può ricorrere?

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza in esame, ha ribadito un principio fondamentale in materia di società cancellata dal registro delle imprese. L’ex liquidatrice di una società estinta non ha la legittimazione per impugnare un avviso di accertamento notificato dopo la cancellazione, a meno che non dimostri un interesse proprio e diretto. La Corte ha ritenuto il ricorso inammissibile poiché la ricorrente agiva in qualità di rappresentante di un’entità non più esistente e non aveva adeguatamente provato la sua legittimazione come ex socia.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Motivazione riclassamento catastale: la Cassazione

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 18982/2025, ha annullato un avviso di accertamento per la revisione del classamento di un immobile. La decisione si fonda sulla carenza di motivazione dell’atto, il quale non specificava in modo trasparente e dettagliato i criteri, i dati e i calcoli usati per giustificare l’aumento della rendita. Questa sentenza rafforza il principio secondo cui la motivazione del riclassamento catastale deve permettere al contribuente una piena difesa, andando oltre generici riferimenti al valore di mercato della microzona.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Motivazione per relationem: nullità della sentenza

La Corte di Cassazione ha annullato una sentenza della Commissione Tributaria Regionale in materia di TARI. La decisione è stata motivata dalla nullità della sentenza d’appello per ‘motivazione apparente’. Quest’ultima si basava su una doppia motivazione per relationem, ovvero un rinvio alla sentenza di primo grado che, a sua volta, rinviava a un’altra pronuncia, senza fornire un’autonoma valutazione critica. La Corte ha ribadito che il giudice deve sempre rendere comprensibile il proprio percorso logico-giuridico, anche quando fa riferimento ad altri atti.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Imposta pubblicità agenzie: quando il logo è esente

Una società di riscossione richiedeva il pagamento dell’imposta sulla pubblicità a un’agenzia immobiliare per i cartelli esposti in vetrina. La Corte di Cassazione ha stabilito che la presenza del logo su cartelli di superficie inferiore a un quarto di metro quadrato non esclude il diritto all’esenzione. L’ordinanza chiarisce un punto fondamentale sull’imposta pubblicità agenzie. Tuttavia, la Corte ha cassato la sentenza precedente per un vizio di motivazione relativo alla contestazione di alcuni specifici cartelli, rinviando la causa per un nuovo esame su quel punto.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Estinzione processo tributario: la guida completa

La Corte di Cassazione ha dichiarato l’estinzione del processo tributario in un caso riguardante un contenzioso tra l’Agenzia delle Entrate e una società. La decisione è seguita all’adesione della società a una procedura di definizione agevolata della lite. La Corte ha stabilito che l’inserimento della controversia in un apposito elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate costituisce prova sufficiente della definizione, portando all’automatica estinzione del giudizio. Le spese processuali sono state lasciate a carico delle parti che le avevano anticipate.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Estinzione del giudizio: inerzia e conseguenze

La Corte di Cassazione ha dichiarato l’estinzione del giudizio d’appello a causa dell’inerzia del ricorrente. Dopo aver ricevuto una proposta di definizione accelerata del caso, la parte non ha chiesto la prosecuzione del processo entro il termine di 40 giorni, portando alla presunzione di rinuncia al ricorso. Di conseguenza, la Corte ha dichiarato l’estinzione del giudizio e ha condannato la società ricorrente al pagamento delle spese legali.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Detrazione fiscale per ristrutturazione: il comodato

Un contribuente si è visto negare la detrazione fiscale per lavori di risparmio energetico su un immobile. Nonostante avesse un contratto di comodato, la Corte di Cassazione ha confermato la decisione dell’Agenzia delle Entrate. Il tribunale ha stabilito che il fisco può superare la validità formale del contratto fornendo prove concrete (come la residenza altrove del contribuente) che dimostrino la mancanza di una reale detenzione dell’immobile, requisito indispensabile per beneficiare dell’agevolazione.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Litisconsorzio necessario: appello nullo senza notifica

Una società edile e i suoi soci ricorrono in Cassazione contro un accertamento fiscale. La Suprema Corte, prima di analizzare il merito, rileva un vizio procedurale: la mancata notifica del ricorso agli eredi di un socio defunto. Applicando il principio del litisconsorzio necessario, la Corte non decide la causa ma ordina di integrare il contraddittorio, rinviando il giudizio. L’ordinanza sottolinea l’importanza di coinvolgere tutte le parti del precedente grado di giudizio per evitare la nullità dell’impugnazione.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Socio di fatto: Cassazione rigetta ricorso dell'Agenzia

L’Agenzia delle Entrate accertava un maggior reddito a un contribuente, ritenendolo socio di fatto di società esterovestite. La Cassazione ha confermato le decisioni di merito, rigettando il ricorso dell’Agenzia. La Corte ha stabilito che la qualità di socio di fatto non era stata provata, mancando l’affectio societatis, e ha ritenuto inammissibile la richiesta dell’Ufficio di una nuova valutazione dei fatti.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Patrocinio Avvocatura dello Stato: ricorso inammissibile

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un Ente di Riscossione perché presentato da un avvocato del libero foro anziché dall’Avvocatura dello Stato. La sentenza ribadisce che il patrocinio Avvocatura dello Stato è, per legge, esclusivo per l’ente nei giudizi di legittimità, salvo rare eccezioni non riscontrate nel caso di specie. La procura rilasciata al legale privato è stata quindi ritenuta invalida, impedendo l’esame del merito della causa.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Imposta pubblicità pensilina: quando è tassabile?

La Corte di Cassazione, con una recente ordinanza, ha esaminato il caso relativo all’imposta pubblicità pensilina di un distributore di carburante. La Corte ha stabilito che l’intera cornice colorata della pensilina può essere considerata mezzo pubblicitario e quindi tassabile, se il giudice di merito ne accerta la funzione attrattiva legata al marchio. Tuttavia, ha accolto il ricorso riguardo la misura delle sanzioni, rinviando alla commissione tributaria regionale per la rideterminazione, distinguendo tra omessa e infedele dichiarazione.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Motivazione apparente: Cassazione annulla sentenza ICI

La Corte di Cassazione ha annullato una sentenza in materia di ICI per motivazione apparente, poiché il giudice di merito non aveva adeguatamente esaminato una perizia di parte prodotta dalla società contribuente. La Corte ha chiarito che, sebbene le delibere comunali sui valori degli immobili creino una presunzione, il giudice deve valutare concretamente le prove contrarie fornite dal contribuente. Il caso è stato rinviato per un nuovo esame.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Deducibilità costi carburante: la Cassazione decide

Una società di commercio auto ha impugnato avvisi di accertamento che negavano la deducibilità di vari costi. La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 19827/2025, ha respinto il ricorso sulla deducibilità costi carburante, confermando che, per la normativa all’epoca vigente, solo le apposite schede carburante erano prova idonea, non le semplici fatture. Tuttavia, ha accolto il motivo relativo al metodo di accertamento fiscale, cassando la sentenza e rinviando il caso per una nuova valutazione.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato