LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Peculato Gestore Slot: Incassi trattenuti, condanna confermata

La Corte di Cassazione ha confermato la condanna per un gestore di apparecchi da gioco che si era appropriato degli incassi, circa 42.000 euro, senza versarli al concessionario statale. La difesa sosteneva la mancanza di dolo, ma i giudici hanno stabilito un principio chiaro: il denaro raccolto, inclusa la quota di imposta (PREU), appartiene alla Pubblica Amministrazione fin dal momento dell’incasso. Trattenerlo integra il reato di peculato gestore slot, poiché il gestore agisce come incaricato di pubblico servizio. La condanna è quindi diventata definitiva.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 22 aprile 2026 in Giurisprudenza Penale

Aggiungi LexCED alle tue fonti preferite su Google

Riferimento Sentenza di Cassazione Penale Sez. 6 Num. 6947 Anno 2023 (Cass. pen. sez. 6 n. 6947/2023)

Peculato gestore slot: quando l’incasso diventa appropriazione indebita

La gestione di apparecchi da gioco lecito, come le slot machine, comporta responsabilità precise, soprattutto per quanto riguarda la gestione del denaro raccolto. Una recente sentenza della Corte di Cassazione ha ribadito un principio fondamentale: chi non versa gli incassi al concessionario dello Stato commette reato. Il caso analizzato riguarda proprio un’ipotesi di peculato gestore slot, un tema che tocca da vicino molti esercenti e che chiarisce la natura pubblica delle somme incassate.

I fatti all’origine della vicenda

Un gestore di apparecchi da gioco, per conto di una società concessionaria dello Stato, ometteva di versare le somme raccolte in un periodo di due mesi. L’ammanco totale ammontava a circa 42.783 euro. Questa somma includeva sia la parte destinata al concessionario sia, soprattutto, la quota del Prelievo Erariale Unico (PREU), ovvero l’imposta che lo Stato applica sulle giocate. L’uomo è stato quindi accusato e condannato per il reato di peculato.

La difesa dell’imputato e il ruolo di incaricato di pubblico servizio

L’imputato ha tentato di difendersi sostenendo di non aver agito con dolo, cioè con la volontà cosciente di appropriarsi di denaro altrui. A suo dire, la situazione era frutto di una confusa gestione dei rapporti contrattuali con la società concessionaria. In pratica, sosteneva di aver trattenuto le somme per compensare presunti crediti vantati nei confronti dell’azienda. Tuttavia, questa linea difensiva non ha convinto i giudici. La legge, infatti, qualifica il gestore di slot machine come un ‘incaricato di pubblico servizio’. Questo significa che, pur non essendo un pubblico ufficiale, egli svolge un’attività di interesse pubblico per conto dello Stato e ha precisi doveri di custodia e versamento del denaro raccolto.

Il denaro delle slot è pubblico fin dalla raccolta

Il punto centrale della questione, come chiarito dalla giurisprudenza, è la natura del denaro incassato dalle slot machine. Queste somme non sono di proprietà del gestore o del concessionario fino al momento della divisione. Al contrario, esse appartengono alla Pubblica Amministrazione sin dal momento in cui vengono inserite nell’apparecchio dal giocatore. Il gestore ha il solo compito di raccoglierle e versarle tempestivamente al concessionario, che a sua volta le girerà allo Stato. Qualsiasi utilizzo diverso da questo, come trattenerle per compensare crediti o per pagare altre spese, costituisce un’appropriazione indebita di fondi pubblici.

Le motivazioni della Cassazione: perché è peculato gestore slot

La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso dell’imputato, confermando la condanna. I giudici hanno spiegato che l’obbligo di versare il denaro è inderogabile e non può essere subordinato a eventuali controversie di natura contrattuale. Il reato di peculato gestore slot si configura nel momento stesso in cui il gestore, avendo la disponibilità del denaro per ragioni del suo servizio, se ne appropria come se fosse suo. Non rileva il motivo per cui lo fa. L’elemento soggettivo, cioè il dolo, è implicito nella scelta di non versare le somme dovute, dimostrando la volontà di agire contro i doveri del proprio ufficio.

Le conclusioni: la condanna è definitiva

Con questa sentenza, la Corte ha consolidato un orientamento ormai pacifico. La condanna per peculato gestore slot è diventata definitiva. L’imputato, oltre alla pena detentiva, è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al risarcimento dei danni in favore della società concessionaria. La decisione serve da monito per tutti gli operatori del settore: la gestione degli incassi del gioco lecito è un’attività delicata che impone la massima correttezza, poiché il denaro raccolto è, a tutti gli effetti, denaro dello Stato.

Il gestore di un bar con slot machine può usare gli incassi per pagare i fornitori?
No, il denaro raccolto dalle slot, in particolare la quota destinata allo Stato (PREU), è considerato denaro pubblico. Usarlo per altri scopi integra il reato di peculato.

Cosa rischia chi non versa gli incassi delle slot al concessionario dello Stato?
Rischia una condanna per il reato di peculato, che prevede la reclusione, oltre al risarcimento del danno e al pagamento delle spese legali.

La confusione sui contratti con il concessionario può giustificare il mancato versamento?
No, secondo la Cassazione, la natura pubblica del denaro e l’obbligo di versamento prevalgono su eventuali controversie contrattuali tra il gestore e il concessionario.

Termini giuridici

Peculato
Reato commesso da un pubblico ufficiale o da un incaricato di pubblico servizio che si appropria di denaro o beni altrui di cui ha la disponibilità per ragioni del suo ufficio.
Incaricato di pubblico servizio
Chi esercita una funzione pubblica senza i poteri tipici del pubblico ufficiale. Il gestore di slot per conto di un concessionario statale rientra in questa categoria.
PREU (Prelievo Erariale Unico)
È l'imposta specifica applicata sulle somme giocate attraverso gli apparecchi da intrattenimento, come le slot machine.
Ricorso per Cassazione
L'ultimo grado di giudizio in Italia. La Corte di Cassazione non riesamina i fatti, ma controlla solo che la legge sia stata applicata correttamente dai giudici precedenti.
Elemento soggettivo
La componente psicologica del reato, cioè l'intenzione (dolo) o la negligenza (colpa) con cui una persona ha agito. Per il peculato è richiesto il dolo.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)