LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Giurisprudenza Penale

Sequestro preventivo: quando è legittimo il vincolo?

La Corte di Cassazione dichiara inammissibile il ricorso contro un’ordinanza di sequestro preventivo di una cospicua somma di denaro. La Corte ribadisce che, per legittimare il sequestro, è sufficiente il ‘fumus commissi delicti’, ovvero la presenza di elementi concreti che facciano sospettare la provenienza illecita dei beni, senza necessità di gravi indizi di colpevolezza. Il ricorso in Cassazione, inoltre, può basarsi solo su violazioni di legge e non su una rivalutazione dei fatti.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Omesso versamento IVA: quando è reato per la Cassazione

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un imprenditore condannato per omesso versamento IVA. La Corte ha stabilito che la mancata riscossione delle fatture da parte di un cliente non esclude il dolo, poiché rientra nel normale rischio d’impresa. L’obbligo di versare l’IVA sorge con l’emissione della fattura, indipendentemente dall’effettivo incasso. Il diniego di benefici come la messa alla prova è stato inoltre confermato a causa dei precedenti penali dell’imputato e della prognosi negativa sulla sua rieducazione.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Combustione illecita di rifiuti: ricorso inammissibile

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un imputato condannato per il reato di combustione illecita di rifiuti. La decisione si fonda su due motivi principali: la presentazione tardiva del ricorso e la natura meramente fattuale delle doglianze, che tentavano di ottenere una nuova valutazione delle prove già esaminate dai giudici di merito. La Corte ha ribadito che il suo ruolo non è quello di riesaminare i fatti, ma di giudicare sulla corretta applicazione della legge.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Reato 10-quater: il prestanome e il dolo generico

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un amministratore di diritto, condannato per il reato 10-quater (indebita compensazione). L’imputato sosteneva di essere un mero prestanome e di mancare del dolo specifico. La Corte ha ribadito che per tale reato è sufficiente il dolo generico, confermando la condanna e condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Inammissibilità ricorso Cassazione per gestione rifiuti

Un cittadino condannato per gestione illecita di rifiuti ha presentato ricorso in Cassazione, lamentando la prescrizione del reato e un vizio di motivazione della sentenza di condanna. La Suprema Corte ha dichiarato l’inammissibilità del ricorso, chiarendo che il termine di prescrizione non era ancora decorso e che le censure sulla motivazione miravano a una rivalutazione dei fatti, non consentita in sede di legittimità. Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Ricorso inammissibile: prescrizione non rilevabile

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un imprenditore condannato per omessa dichiarazione IVA. La Corte ha stabilito che la questione della prescrizione, maturata dopo la sentenza di secondo grado, non può essere esaminata a causa della manifesta infondatezza dei motivi di ricorso. Questa decisione conferma il principio secondo cui un ricorso inammissibile non instaura un valido rapporto processuale, precludendo il rilievo d’ufficio della prescrizione.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Attenuanti generiche negate per precedenti specifici

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un’imprenditrice condannata per omesso versamento di contributi. La Corte ha confermato il diniego delle attenuanti generiche e della causa di non punibilità per tenuità del fatto, sottolineando come la presenza di precedenti specifici e l’ingente entità delle somme omesse siano elementi decisivi che giustificano una valutazione di merito non sindacabile in sede di legittimità, se adeguatamente motivata.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Omesso versamento contributi: quando è inammissibile?

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un imprenditore condannato per l’omesso versamento contributi previdenziali. La Corte ha ritenuto la condotta abituale e il danno significativo, escludendo così la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto e le attenuanti.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Abbandono di rifiuti: ricorso inammissibile in Cassazione

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un gestore di uno stabilimento balneare condannato per abbandono di rifiuti e occupazione abusiva di demanio marittimo. Il motivo del ricorso, basato sulla presunta assenza di dolo, è stato ritenuto una mera riproposizione di argomenti già respinti nei gradi di merito. La Corte ha sottolineato che la presenza di sigilli non impediva di richiedere l’accesso per la rimozione dei rifiuti, confermando la condanna.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Particolare tenuità del fatto: no al beneficio

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un soggetto condannato per gestione illecita di rifiuti. L’imputato lamentava la mancata applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto (art. 131-bis c.p.). La Corte ha ritenuto che l’elevata quantità di rottami trasportati (1055 unità) e l’assenza totale di autorizzazioni e documentazione escludessero la possibilità di considerare il fatto di lieve entità, rendendo irrilevante la giustificazione della necessità economica.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Omissioni reddito di cittadinanza: il ricorso inammissibile

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un cittadino condannato per omissioni nella domanda per il reddito di cittadinanza. L’imputato non aveva dichiarato l’acquisto di una moto di grossa cilindrata, sostenendo la mancanza di dolo. La Corte ha stabilito che la mancata giustificazione dell’omissione è sufficiente a configurare l’elemento soggettivo del reato e che il ricorso rappresentava un tentativo di rivalutare i fatti, non consentito in sede di legittimità. Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Causa di non punibilità e sicurezza sul lavoro

Un datore di lavoro, condannato per violazioni della normativa sulla sicurezza per macchinari privi di adeguate protezioni, ha presentato ricorso in Cassazione chiedendo l’applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto (art. 131 bis c.p.). La Corte Suprema ha dichiarato il ricorso inammissibile, sostenendo che la valutazione del grave rischio per i lavoratori, operata dal giudice di merito, esclude implicitamente la tenuità del fatto. Tale valutazione, essendo un giudizio di merito, non è sindacabile in sede di legittimità.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Abbandono di animali: ricorso inammissibile

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di una donna condannata per il reato di abbandono di animali. L’imputata aveva lasciato un cucciolo di pitbull ferito presso una clinica veterinaria. I motivi del ricorso, basati sulla presunta prescrizione del reato e su vizi di motivazione riguardo la sua responsabilità, sono stati respinti. La Corte ha stabilito che l’eccezione di prescrizione era infondata e che le altre doglianze costituivano una inammissibile richiesta di rivalutazione dei fatti, non di un esame di legittimità.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Contrabbando doganale aggravato: la Cassazione decide

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile un ricorso riguardante una condanna per contrabbando doganale aggravato. La Corte ha stabilito che tale reato, aggravato dalla recidiva, costituisce una fattispecie autonoma e non rientra nelle previsioni di depenalizzazione, anche qualora i reati presupposto della recidiva siano stati cancellati per ‘abolitio criminis’. Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Omesso versamento contributi: UNIEMENS è prova legale

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un datore di lavoro condannato per omesso versamento contributi. La Corte ha ribadito un principio consolidato: la dichiarazione UNIEMENS, basata sui dati forniti dallo stesso contribuente, costituisce piena prova dell’avvenuta corresponsione delle retribuzioni ai dipendenti, anche se un singolo lavoratore contesta il pagamento. Il ricorso è stato giudicato infondato e il ricorrente condannato al pagamento delle spese e di una sanzione.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Attenuanti generiche negate per rogo di rifiuti

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un individuo condannato per aver bruciato rifiuti. La richiesta di attenuanti generiche è stata respinta perché l’azione di spegnere il fuoco non è derivata da un pentimento spontaneo, ma dalla scoperta in flagranza di reato da parte delle forze dell’ordine, rendendo irrilevante anche la confessione immediata.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Dichiarazione mendace: ricorso inammissibile

Un soggetto è stato condannato per il reato di dichiarazione mendace per aver attestato falsamente di non avere precedenti penali rilevanti in una richiesta di patente nautica. La Corte di Cassazione ha dichiarato il suo ricorso inammissibile, ritenendolo inconsistente. La sentenza di condanna a un anno di reclusione è stata confermata, poiché la pena è stata giudicata congrua e motivata, così come il diniego delle attenuanti generiche.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Omessa dichiarazione IVA: ricorso inammissibile

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un imprenditore condannato per il reato di omessa dichiarazione IVA, con un’evasione di quasi 100.000 euro. La Corte ha stabilito che le censure relative alla valutazione delle prove non possono essere esaminate in sede di legittimità e ha confermato che l’intenzione di evadere (dolo) può essere desunta dall’entità dell’importo e dalla reiterazione della condotta.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Dichiarazione mendace: ricorso inammissibile

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un individuo condannato per dichiarazione mendace finalizzata a ottenere un beneficio statale. L’imputato aveva omesso di comunicare la detenzione del figlio. I motivi di ricorso sono stati ritenuti inconsistenti, poiché la responsabilità era stata motivatamente accertata e le attenuanti generiche già concesse nella massima misura possibile. Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Oblazione ambientale negata: ricorso inammissibile

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un soggetto condannato per un reato ambientale. La richiesta di oblazione ambientale era stata negata dal tribunale a causa della persistenza delle conseguenze dannose della sua condotta, una motivazione ritenuta congrua e non sindacabile in sede di legittimità. Il ricorrente è stato quindi condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato