LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Inammissibilità ricorso Cassazione: no alla prescrizione

La Corte di Cassazione dichiara l’inammissibilità del ricorso di due imputati condannati per associazione a delinquere. I motivi sono stati giudicati generici e ripetitivi di quelli già presentati in appello. La Corte chiarisce che l’inammissibilità ricorso Cassazione impedisce la formazione di un valido rapporto processuale e, di conseguenza, preclude la possibilità di dichiarare l’estinzione del reato per prescrizione, anche se questa è maturata dopo la sentenza di secondo grado. I ricorrenti sono stati condannati al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Ricorso inammissibile: i termini per l'impugnazione

La Corte di Cassazione ha dichiarato un ricorso inammissibile perché presentato oltre il termine perentorio di cinque giorni. Il caso riguardava l’impugnazione di una sentenza della Corte d’Appello che ordinava la consegna di un cittadino straniero all’Austria in esecuzione di un mandato d’arresto europeo per reati di traffico di stupefacenti. La tardività ha comportato la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Ricorso inammissibile: quando è solo una doglianza

La Corte di Cassazione dichiara un ricorso inammissibile avverso una condanna per truffa. I motivi sono stati giudicati generici, mere reiterazioni delle argomentazioni già respinte in appello e un tentativo non consentito di riesaminare i fatti. L’imputato è stato condannato al pagamento delle spese processuali, di una sanzione pecuniaria e delle spese legali della parte civile.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Consapevolezza provenienza illecita: la Cassazione

La Corte di Cassazione dichiara inammissibile un ricorso, confermando la condanna per ricettazione e commercio di prodotti contraffatti. La decisione si fonda sul principio che la consapevolezza della provenienza illecita dei beni può essere desunta da elementi indiretti, come l’incapacità dell’imputato di fornire una spiegazione plausibile sull’origine della merce. Questo comportamento è considerato un forte indicatore della piena conoscenza del carattere delittuoso dei beni.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Riciclaggio: condotta e prova del reato presupposto

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 4207/2025, ha dichiarato inammissibile il ricorso di un imputato condannato per riciclaggio. La Corte ha ribadito principi fondamentali: per la configurabilità del reato di riciclaggio non è necessario un accertamento giudiziale del reato presupposto, essendo sufficienti prove logiche della provenienza illecita dei beni. Inoltre, è sufficiente che la condotta ostacoli, anche solo parzialmente, l’identificazione dell’origine delittuosa del denaro o dei beni.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Inammissibilità ricorso: la decisione della Cassazione

La Corte di Cassazione ha dichiarato l’inammissibilità del ricorso di un imputato condannato per truffa online. L’ordinanza sottolinea che la riproposizione di motivi generici, già respinti in appello, rende l’impugnazione inammissibile. La Corte ha confermato la correttezza della decisione impugnata, che aveva negato l’applicazione della particolare tenuità del fatto, delle attenuanti generiche e della sospensione condizionale della pena a causa della gravità della condotta e dei precedenti penali del ricorrente.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Ricorso inammissibile: no attenuanti per frode

La Corte di Cassazione ha dichiarato un ricorso inammissibile avverso una condanna per frode ai danni dello Stato (art. 640 bis c.p.). I motivi sono stati giudicati una mera ripetizione di quanto già discusso in appello. La Corte ha confermato la correttezza della qualificazione giuridica del reato e il diniego delle attenuanti generiche, motivato dalla gravità della condotta, ribadendo che la valutazione del merito non è sindacabile in sede di legittimità se la motivazione è logica.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Particolare tenuità del fatto: la durata conta

La Corte di Cassazione dichiara inammissibile il ricorso di un’imputata per occupazione illecita. La richiesta di applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto è stata respinta a causa della lunga durata del reato (dal 2013 al 2018), considerata un indice di gravità che osta al beneficio. Anche il diniego delle attenuanti generiche è stato confermato.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Ricorso inammissibile: quando è solo una ripetizione

La Corte di Cassazione ha dichiarato un ricorso inammissibile perché i motivi presentati erano una mera ripetizione di quelli già respinti in appello. La sentenza chiarisce che la contestazione sulla pena è di competenza del giudice di merito e non può essere rivalutata in sede di legittimità se la motivazione è logica.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Travisamento della prova: i limiti del ricorso in Cassazione

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un imputato condannato per usura. Il ricorrente denunciava un presunto travisamento della prova, ma la Corte ha stabilito che la sua istanza mirava a una nuova e inammissibile valutazione dei fatti, compito che non spetta al giudice di legittimità. La decisione conferma che il controllo della Cassazione si limita alla coerenza logica della motivazione della sentenza impugnata.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Spaccio di lieve entità: i criteri della Cassazione

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 4214/2025, ha dichiarato inammissibile il ricorso di un imputato che chiedeva il riconoscimento dell’ipotesi di spaccio di lieve entità. La Corte ha confermato la decisione dei giudici di merito, sottolineando che elementi come l’arco temporale dell’attività, il numero di clienti, la professionalità e la presenza di canali stabili di fornitura escludono la possibilità di qualificare il fatto come di minima offensività, rendendo il ricorso una mera reiterazione dei motivi d’appello.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Pena sostitutiva: quando va chiesta la conversione

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un imputato che lamentava la mancata conversione della pena detentiva in una pena sostitutiva (lavoro di pubblica utilità). La Corte ha confermato la decisione della Corte d’Appello, specificando che la richiesta di pena sostitutiva andava presentata dinanzi al giudice di primo grado, poiché il procedimento era pendente in quella sede al momento rilevante, e non in appello.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Ricorso generico: Cassazione e inammissibilità

La Corte di Cassazione dichiara inammissibile un ricorso in materia penale, giudicandolo un ricorso generico per mancanza dei requisiti di specificità previsti dalla legge. L’appellante non ha indicato gli elementi a sostegno della sua censura, non consentendo alla Corte di valutare i rilievi mossi. Di conseguenza, è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Ricorso inammissibile: quando i motivi sono generici

La Corte di Cassazione ha dichiarato un ricorso inammissibile perché i motivi presentati erano generici, indeterminati e una mera ripetizione di quelli già discussi in appello. L’ordinanza sottolinea che un ricorso, per essere valido, deve contenere una critica specifica e argomentata della sentenza impugnata, non limitarsi a riproporre le stesse doglianze. La Suprema Corte ha ritenuto che i motivi del ricorrente non soddisfacessero i requisiti di specificità previsti dall’art. 581 cod. proc. pen., confermando la decisione della Corte d’Appello e condannando il ricorrente al pagamento delle spese e di una sanzione pecuniaria.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Ricorso inammissibile: reiterazione dei motivi d'appello

La Corte di Cassazione dichiara un ricorso inammissibile in materia di stupefacenti. La decisione si fonda su due principi: la non ammissibilità della mera riproposizione dei motivi d’appello e la carenza di interesse ad agire quando la richiesta non è supportata dalla legge, come nel caso della sostituzione della pena detentiva. L’ordinanza conferma che la qualificazione di ‘lieve entità’ del reato va esclusa in presenza di quantitativi non irrilevanti.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Ricorso in Cassazione: i limiti del riesame dei fatti

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile un ricorso in Cassazione contro una condanna per estorsione aggravata. La Corte ha ribadito che il suo ruolo non è rivalutare le prove, ma solo verificare la logicità della motivazione della sentenza di appello. I motivi del ricorso sono stati ritenuti mere ripetizioni di argomenti già respinti o tentativi di ottenere un nuovo giudizio sui fatti, non consentito in sede di legittimità.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Contraffazione grossolana: quando scatta il reato?

Con l’ordinanza in esame, la Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un imputato condannato per commercio di prodotti con segni falsi. La Corte ha ribadito che la cosiddetta contraffazione grossolana, per escludere il reato, deve essere oggettivamente riconoscibile da chiunque e non desumibile solo dal prezzo basso o dal contesto di vendita. Il bene tutelato è la fede pubblica della collettività, non la posizione del singolo acquirente.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Recidiva e prescrizione: la Cassazione chiarisce

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un imputato che contestava il calcolo della prescrizione. La Corte ha ribadito che la recidiva qualificata (reiterata, specifica e infraquinquennale) incide sia sul termine base di prescrizione sia sull’entità della sua proroga in caso di atti interruttivi. Questa ordinanza rafforza il legame tra recidiva e prescrizione, confermando un orientamento giurisprudenziale consolidato.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Ricorso inammissibile: quando l'appello è infondato

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un imputato contro una condanna per ricettazione. L’analisi della Corte ha evidenziato come i motivi del ricorso fossero manifestamente infondati, generici e non consentiti in sede di legittimità. In particolare, sono state respinte le doglianze relative a presunti vizi procedurali, alla valutazione della responsabilità e all’eccessività della pena, confermando la decisione della Corte d’Appello. Il caso sottolinea l’importanza di presentare un ricorso inammissibile solo con motivi specifici e pertinenti.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Impugnazione imputato assente: la Cassazione chiarisce

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un’imputata, confermando la decisione della Corte d’Appello. Il caso riguarda una impugnazione da parte di un imputato assente e la non applicabilità retroattiva di una nuova normativa più favorevole (art. 585, co. 1-bis c.p.p.), poiché sia la sentenza di primo grado che l’appello erano stati proposti prima della sua entrata in vigore. La ricorrente è stata condannata al pagamento delle spese e a una sanzione pecuniaria.

Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato