LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Indebita percezione NASpI: reato anche se le rate sono piccole

Un lavoratore, dopo aver trovato un nuovo impiego, ometteva di comunicarlo all’INPS, continuando a ricevere l’indennità di disoccupazione. La Corte di Cassazione ha confermato la sua condanna per indebita percezione NASpI, stabilendo un principio fondamentale. Anche se ogni singola rata mensile è inferiore alla soglia di punibilità penale (circa 4.000 euro), il reato scatta se la somma totale degli importi indebitamente incassati supera tale limite. La Corte ha chiarito che queste condotte costituiscono un unico reato, il cui importo va calcolato complessivamente. L’appello del lavoratore è stato quindi respinto.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 9 maggio 2026 in Giurisprudenza Penale

Riferimento Sentenza di Cassazione Penale Sez. 6 Num. 18833 Anno 2023 (Cass. pen. sez. 6 n. 18833/2023)

Indebita percezione NASpI: quando diventa reato

La Corte di Cassazione, con una recente sentenza, ha affrontato un caso molto comune e delicato: quello della indebita percezione NASpI. La vicenda riguarda un lavoratore che, pur avendo iniziato una nuova attività lavorativa, ha omesso di comunicarlo all’INPS. Di conseguenza, ha continuato a ricevere l’indennità di disoccupazione per diversi mesi. Questo comportamento lo ha portato a subire una condanna penale, confermata in via definitiva dai giudici supremi. La decisione offre chiarimenti importanti su come la legge valuta queste situazioni, specialmente riguardo al calcolo dell’importo che fa scattare il reato.

I fatti del caso: una dimenticanza costata cara

La storia è semplice ma esemplare. Un Lavoratore perde il suo impiego e, legittimamente, richiede e ottiene l’indennità di disoccupazione NASpI. Dopo qualche tempo, trova una nuova occupazione. La legge impone, in questi casi, di informare tempestivamente l’INPS, l’ente che eroga il sussidio. Il Lavoratore, però, non effettua questa comunicazione. L’INPS, ignaro del nuovo impiego, continua a versargli le rate mensili della NASpI. L’importo totale incassato senza averne più diritto supera la somma di 6.000 euro. Le autorità accertano l’irregolarità e avviano un procedimento penale a suo carico per il reato previsto dall’articolo 316-ter del codice penale.

La difesa del lavoratore e la soglia di punibilità

Davanti ai giudici, la difesa del Lavoratore ha sostenuto una tesi precisa. L’articolo 316-ter del codice penale stabilisce che l’indebita percezione di fondi pubblici diventa reato solo se l’importo totale supera la soglia di 3.999,96 euro. Al di sotto di questa cifra, si tratta solo di un illecito amministrativo, punito con una sanzione pecuniaria. Secondo il Lavoratore, il calcolo non doveva basarsi sulla somma totale incassata, ma su ogni singola rata mensile. Poiché ciascun pagamento era ben al di sotto della soglia, a suo avviso non si configurava alcun reato. Si trattava, secondo questa interpretazione, di tante piccole violazioni amministrative, non di un unico grande illecito penale.

Le motivazioni della Cassazione sulla indebita percezione NASpI

La Corte di Cassazione ha respinto completamente questa linea difensiva. I giudici hanno ribadito un orientamento ormai consolidato. Quando un’erogazione pubblica viene ricevuta in più rate (come i pagamenti mensili della NASpI) a seguito di un’unica condotta iniziale (in questo caso, l’omessa comunicazione del nuovo lavoro), il reato si considera unico. Si parla tecnicamente di ‘reato a consumazione frazionata’. Di conseguenza, per stabilire se si è superata la soglia di punibilità, non si deve guardare al singolo accredito mensile. Si deve, invece, calcolare la somma complessiva di tutti gli importi indebitamente percepiti. Nel caso specifico, il totale superava ampiamente i 4.000 euro, rendendo inevitabile la qualificazione del fatto come reato. La Corte ha precisato che la indebita percezione NASpI rientra a pieno titolo tra i comportamenti puniti dall’art. 316-ter, in quanto la NASpI è una prestazione di assistenza sociale di rilievo pubblico.

Le conclusioni: cosa insegna questa sentenza

La decisione è chiara: chi percepisce la NASpI e trova un nuovo lavoro ha l’obbligo legale di comunicarlo immediatamente all’INPS. Omettere questa informazione e continuare a incassare il sussidio non è una semplice leggerezza. Se la somma totale percepita senza averne diritto supera la soglia di circa 4.000 euro, si commette un reato. La sentenza conferma che la giustizia valuta l’intero importo sottratto alla collettività, non le singole rate. Il Lavoratore ha quindi perso il ricorso e la sua condanna penale è diventata definitiva, con l’obbligo di pagare anche le spese processuali. Questa vicenda serve da monito sull’importanza della trasparenza e della correttezza nei rapporti con gli enti pubblici.

Se trovo un lavoro mentre percepisco la NASpI, devo comunicarlo subito all’INPS?
Sì, la comunicazione all’INPS dell’inizio di una nuova attività lavorativa è un obbligo di legge per chi percepisce l’indennità di disoccupazione.

Cosa rischio se non comunico il nuovo lavoro e continuo a incassare la NASpI?
Si rischia una condanna per il reato di indebita percezione di erogazioni pubbliche se l’importo totale ricevuto senza averne diritto supera la soglia di circa 4.000 euro.

Il reato di indebita percezione NASpI dipende dall’importo di ogni singola rata?
No. Secondo la Corte di Cassazione, ai fini della responsabilità penale si deve considerare la somma totale di tutte le rate indebitamente percepite, non il valore di ciascuna.

Termini giuridici

Art. 316-ter cod. pen.
È la norma del codice penale che punisce chi ottiene indebitamente fondi pubblici, come contributi o finanziamenti, omettendo informazioni dovute o fornendo dati falsi.
NASpI
Acronimo di 'Nuova Assicurazione Sociale per l'Impiego'. È l'indennità di disoccupazione erogata dall'INPS a chi perde involontariamente il lavoro.
Soglia di punibilità
È l'importo minimo stabilito dalla legge (in questo caso, circa 4.000 euro) al di sopra del quale un comportamento illecito diventa un reato penalmente perseguibile. Al di sotto, è solo una violazione amministrativa.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)