Sezione Seconda Civile — Decreto

La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione del giudizio di cassazione quando la parte ricorrente, dopo aver ricevuto una proposta di definizione anticipata, non richiede la decisione entro 40 giorni. Questo silenzio viene interpretato come rinuncia al ricorso, con conseguente condanna alle spese legali.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio a causa della mancata richiesta di decisione del ricorso da parte dei ricorrenti entro il termine di 40 giorni dalla comunicazione della proposta di definizione. Tale inerzia viene interpretata come una rinuncia tacita all'impugnazione, comportando la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali. Il caso evidenzia le gravi conseguenze procedurali derivanti dal non rispettare le scadenze, portando alla definitiva estinzione del giudizio.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio a causa della mancata risposta del ricorrente alla proposta di definizione formulata ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c. Trascorsi i quaranta giorni previsti dalla legge senza che il ricorrente chiedesse una decisione, il ricorso è stato considerato rinunciato. Di conseguenza, il procedimento è stato chiuso e il ricorrente condannato al pagamento delle spese processuali in favore della parte controricorrente.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio poiché la parte ricorrente non ha chiesto una decisione sul ricorso entro 40 giorni dalla comunicazione della proposta di definizione anticipata. Tale silenzio è stato interpretato come una rinuncia al ricorso, comportando la fine del processo e la condanna del ricorrente al pagamento delle spese legali a favore della controparte.

Una società immobiliare ricorre in Cassazione contro una sentenza della Corte d'Appello. A seguito della proposta di definizione del giudizio, la società non chiede la decisione del ricorso entro 40 giorni. La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione del giudizio per rinuncia presunta e condanna la ricorrente alle spese. La decisione si fonda sul meccanismo previsto dall'art. 380-bis c.p.c.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione di un ricorso a seguito del silenzio della parte ricorrente dopo aver ricevuto la proposta di definizione del giudizio. Questo silenzio, secondo la procedura, equivale a una rinuncia, comportando la chiusura del processo e la condanna alle spese legali. La decisione evidenzia l'importanza di rispondere alla proposta per evitare l'estinzione del ricorso in Cassazione.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio a seguito di un ricorso presentato da un privato contro un istituto di credito. La decisione si basa sulla mancata richiesta di decisione da parte del ricorrente entro il termine di quaranta giorni dalla comunicazione della proposta di definizione del giudizio, come previsto dall'art. 380-bis c.p.c. Tale inerzia è stata interpretata come una rinuncia al ricorso, comportando la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali.

La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione del giudizio poiché la parte ricorrente non ha chiesto la decisione sul ricorso entro 40 giorni dalla comunicazione della proposta di definizione. Questo silenzio, secondo l'art. 380-bis c.p.c., equivale a una rinuncia, determinando l'estinzione del processo ai sensi dell'art. 391 c.p.c. Nessuna decisione è stata presa sulle spese, data l'assenza di attività difensiva della controparte.

Una società ha presentato ricorso in Cassazione avverso una sentenza della Corte d'Appello. A seguito della proposta di definizione del giudizio formulata dalla Corte, la società ricorrente non ha chiesto la decisione entro il termine di 40 giorni. Di conseguenza, la Corte Suprema ha dichiarato l'estinzione del giudizio di Cassazione, interpretando l'inerzia della parte come una rinuncia implicita al ricorso, in applicazione dell'art. 380-bis c.p.c.

Un privato cittadino, dopo aver presentato ricorso in Cassazione contro una sentenza della Corte d'Appello, ha deciso di ritirarlo. La Suprema Corte, verificata la regolarità formale dell'atto, ha dichiarato l'estinzione del giudizio. La decisione sulla rinuncia al ricorso ha comportato anche la condanna del cittadino al pagamento delle spese legali sostenute dalla controparte, un condominio.

La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione di un giudizio a seguito della mancata richiesta di decisione da parte dei ricorrenti entro 40 giorni dalla comunicazione della proposta del relatore, ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c. Tale silenzio viene interpretato come una tacita rinuncia al ricorso, con conseguente condanna alle spese processuali a favore della controparte.

La Corte di Cassazione, con un decreto presidenziale, ha dichiarato l'estinzione del giudizio a seguito della rinuncia al ricorso da parte dell'appellante, regolarmente accettata dalle controparti. La decisione, fondata sugli articoli 390 e 391 del codice di procedura civile, conferma che l'atto di rinuncia possedeva tutti i requisiti legali. Il provvedimento non si è pronunciato sulle spese del giudizio.

Un decreto della Corte di Cassazione dichiara l'estinzione del giudizio a seguito della mancata richiesta di decisione da parte del ricorrente entro 40 giorni dalla proposta definitoria. Questo silenzio, ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c., equivale a una rinuncia al ricorso, portando all'estinzione del giudizio Cassazione. Non sono state liquidate le spese legali in quanto la controparte non ha svolto attività difensiva.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio a seguito della mancata richiesta di decisione da parte del ricorrente entro il termine di quaranta giorni dalla comunicazione della proposta di definizione agevolata del ricorso. Tale inerzia, secondo la Corte, equivale a una rinuncia tacita al ricorso, comportando l'estinzione giudizio Cassazione ai sensi degli artt. 380-bis e 391 c.p.c. Non è stata emessa alcuna statuizione sulle spese, data l'assenza di attività difensiva da parte degli intimati.

La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione giudizio Cassazione a seguito della mancata richiesta di decisione da parte del ricorrente entro 40 giorni dalla proposta di definizione. Tale inerzia viene interpretata come rinuncia al ricorso, con conseguente condanna al pagamento delle spese processuali.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio a causa dell'inerzia della parte ricorrente. Dopo aver ricevuto una proposta di definizione del giudizio ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c., la ricorrente non ha chiesto una decisione entro il termine di 40 giorni. Tale silenzio è stato interpretato come una rinuncia tacita al ricorso, con conseguente condanna al pagamento delle spese processuali a favore delle controparti.

La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione del ricorso a seguito dell'inerzia della parte ricorrente, che non ha chiesto la decisione entro 40 giorni dalla proposta di definizione anticipata. Questa omissione equivale a una rinuncia, comportando la condanna alle spese. Questo caso evidenzia l'importanza del rispetto dei termini processuali per evitare l'estinzione del ricorso.

Un privato cittadino, dopo aver presentato ricorso in Cassazione contro un'ordinanza della Corte d'Appello, ha successivamente presentato una formale rinuncia al ricorso. La Suprema Corte, verificato che la rinuncia rispettava i requisiti legali, ha dichiarato l'estinzione del giudizio con un decreto. È stato inoltre stabilito che non vi fosse luogo a provvedere sulle spese legali, poiché la società resistente non aveva svolto alcuna attività difensiva.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio di legittimità poiché la parte ricorrente non ha dato seguito, entro il termine di 40 giorni, alla proposta di definizione formulata ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c. Tale inerzia è stata interpretata come rinuncia al ricorso, comportando la chiusura del procedimento e la condanna del ricorrente al pagamento delle spese legali a favore delle controparti.

Un decreto della Cassazione dichiara l'estinzione del giudizio a seguito della rinuncia al ricorso da parte di una società. La Corte ha stabilito che non vi è luogo a provvedere sulle spese, poiché le controparti non hanno svolto attività difensiva. Questa decisione si fonda sull'applicazione dell'art. 391 cod. proc. civ., evidenziando le conseguenze procedurali della rinuncia all'impugnazione.