Sezione Quinta Civile — Decreto

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione di un processo tributario tra l'Agenzia delle Entrate e un contribuente. La decisione si fonda sull'adesione del contribuente a una procedura di definizione agevolata, come attestato dall'inserimento della controversia in un apposito elenco trasmesso dalla stessa Agenzia. Questo atto ha confermato la regolare definizione della lite, portando alla terminazione del giudizio di legittimità e stabilendo che le spese restino a carico di chi le ha anticipate.

La Corte di Cassazione ha decretato l'estinzione del processo tributario tra l'Agenzia delle Entrate e un contribuente. La causa è stata inclusa in una procedura di definizione agevolata della lite. Poiché nessuna delle parti ha presentato un'istanza per la prosecuzione del giudizio entro i termini di legge, il processo è stato dichiarato estinto, con spese a carico di chi le ha anticipate.

Una società proponeva ricorso in Cassazione contro una sentenza della Commissione Tributaria. La Suprema Corte, formulata una proposta di definizione agevolata ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c., ha dichiarato l'estinzione del giudizio poiché la società ricorrente non ha chiesto la prosecuzione del processo entro il termine di 40 giorni, condannandola al pagamento delle spese legali.

La Corte di Cassazione, con decreto del 2025, ha dichiarato l'estinzione di un processo tributario tra una società e l'Agenzia delle Dogane. La decisione si fonda sull'adesione della società alla definizione agevolata prevista dalla L. 197/2022. Avendo la contribuente presentato domanda e versato le somme dovute, e in assenza di un diniego da parte dell'Amministrazione Finanziaria, il processo si è estinto automaticamente. Le spese legali restano a carico della parte che le ha anticipate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra un ente fiscale e una società contribuente. La decisione si basa sull'adesione della società a una definizione agevolata (L. 197/2022), sul versamento degli importi dovuti e sulla mancata opposizione da parte dell'ente. Questo decreto chiarisce le conseguenze procedurali dell'adesione a condoni fiscali.

La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione del processo tributario dopo che il contribuente ha aderito a una procedura di definizione agevolata. L'inserimento della controversia in un elenco ufficiale da parte dell'Agenzia delle Entrate è stato considerato prova sufficiente della regolarizzazione, portando alla chiusura del caso con spese legali a carico di ciascuna parte.

Una contribuente ha impugnato in Cassazione una sentenza tributaria. La Corte ha proposto una definizione del giudizio, ma la ricorrente non ha chiesto una decisione entro 40 giorni. Di conseguenza, la Corte ha dichiarato l'estinzione del giudizio per rinuncia tacita, compensando le spese legali tra le parti.

Un Comune, dopo aver presentato ricorso per cassazione contro una sentenza della Commissione Tributaria, ha successivamente rinunciato al proprio atto. La società controricorrente ha accettato la rinuncia. Di conseguenza, la Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio, senza disporre sulle spese, conformemente alla procedura civile.

Un decreto della Corte di Cassazione chiarisce le conseguenze della mancata presentazione dell'istanza di trattazione a seguito di una richiesta di definizione agevolata. Il caso riguarda un contribuente e l'Agenzia delle Entrate. Poiché nessuna delle parti ha agito entro il termine previsto dalla legge (31 dicembre 2020), la Corte ha dichiarato l'estinzione del processo tributario, stabilendo che le spese legali restano a carico di chi le ha sostenute.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra un contribuente e l'Amministrazione Finanziaria. La decisione è scaturita dall'adesione del contribuente a una procedura di definizione agevolata della lite, confermata dall'inserimento della controversia in un apposito elenco da parte dell'Agenzia. Poiché nessuna delle parti ha richiesto la prosecuzione del giudizio, la Corte ha applicato la normativa specifica che prevede in questi casi l'estinzione, stabilendo inoltre che le spese legali restino a carico di chi le ha sostenute.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio a carico di un gruppo di contribuenti che avevano impugnato una sentenza della Commissione Tributaria. La decisione si basa sulla mancata richiesta di decisione sul ricorso entro il termine di 40 giorni dalla comunicazione della proposta di definizione accelerata, un'inerzia che la legge interpreta come una rinuncia all'impugnazione. Di conseguenza, i ricorrenti sono stati condannati al pagamento delle spese legali.

La Corte di Cassazione dichiara estinto un giudizio tributario a seguito della rinuncia al ricorso da parte della contribuente. L'Agenzia delle Entrate, controricorrente, ha aderito alla rinuncia, pertanto la Corte non ha emesso alcuna statuizione sulle spese legali. Il provvedimento si fonda sull'art. 391 del codice di procedura civile, che disciplina gli effetti della rinuncia nel processo di legittimità.

La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione di un processo tributario a seguito dell'adesione di una delle parti alla definizione agevolata delle liti pendenti (c.d. "pace fiscale"), prevista dal D.L. n. 119/2018. La decisione si fonda sulla mancata presentazione, entro il termine del 31 dicembre 2020, di un'istanza per la prosecuzione del giudizio. La Corte chiarisce che in questi casi l'estinzione è automatica e le spese processuali restano a carico della parte che le ha anticipate, confermando l'efficacia della procedura di estinzione del processo tributario.

Una contribuente, dopo aver presentato appello contro una decisione della Commissione Tributaria Regionale, decide di ritirare il proprio atto. La Corte di Cassazione, prendendo atto della rinuncia al ricorso, ha dichiarato estinto il processo. In merito alle spese legali, la Corte ha stabilito che ogni parte dovesse sostenere i costi da essa stessa anticipati, senza alcuna condanna al rimborso.

La Corte di Cassazione dichiara estinto un processo tributario a seguito dell'adesione del Comune alla definizione agevolata prevista dalla Legge n. 197/2022. La decisione si basa sull'applicazione dell'art. 1, comma 198, che stabilisce l'estinzione del giudizio in questi casi, con le spese a carico di chi le ha anticipate.

Una società estera, in lite con l'Amministrazione Finanziaria per un atto impositivo, ha aderito a una definizione agevolata durante il giudizio in Cassazione. Avendo presentato la domanda e la prova del pagamento, e in assenza di un diniego da parte dell'ente, la Corte ha dichiarato l'estinzione del processo tributario, stabilendo che ogni parte debba sostenere le proprie spese legali.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione di un processo tributario poiché né l'ente impositore né il contribuente hanno presentato istanza di trattazione entro il termine previsto dalla legge sulla definizione agevolata delle controversie (d.l. 119/2018). La decisione conferma che l'omissione di tale adempimento comporta l'automatica chiusura del giudizio, con spese a carico di chi le ha anticipate. Il caso evidenzia un'importante applicazione della normativa sull'estinzione processo tributario.

Una società in nome collettivo ha impugnato una sentenza della Commissione Tributaria. In Cassazione, è stata formulata una proposta di definizione del giudizio. La società non ha richiesto una decisione sul ricorso entro il termine previsto, portando la Corte a dichiarare l'estinzione del giudizio Cassazione per presunta rinuncia e a condannare la stessa al pagamento delle spese processuali.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra una società e l'Agenzia delle Entrate. La decisione si basa sulla regolare definizione della controversia da parte della società, come previsto dalla Legge n. 197/2022, e confermata dall'inserimento della lite in un apposito elenco da parte dell'Agenzia. Le spese del giudizio estinto restano a carico di chi le ha anticipate.

Una società concessionaria ha presentato ricorso in Cassazione contro una decisione della Commissione Tributaria Regionale. A seguito della proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c., la società non ha richiesto una decisione entro il termine previsto. La Corte ha quindi dichiarato l'estinzione del giudizio per rinuncia presunta e ha compensato le spese legali tra le parti.